Тестирование карт ATI Radeon 9800 PRO. Radeon 9800 видеокарта


FAQ по переделке ATI Radeon 9800 Pro 128Mb в 9800XT

Нельзя сказать, что Radeon 9800 Pro - плохая видеокарта. Но можно сказать, что покупать её сейчас не рекомендуется. В свете выхода GeForсe 6600GT под AGP, Radeon 9800 Pro потерял свою привлекательность, ведь первый обгоняет его в среднем на 20-25%, да ещё и имеет незаурядный потенциал разгона! Но, как показывают сообщения в хардверных форумах, Radeon 9800 Pro ещё жив, многих ещё интересует переделка его в 9800XT. В общем-то решение написать данный FAQ было прнято именно для того, чтобы уменьшить количество однообразных вопросов типа "Что мне даст переделка в ХТ". Теперь, когда есть этот FAQ, я надеюсь, что вопросов в форумах станет меньше. Примечание: в данном FAQ затрагиваются вопросы о переделке Radeon 9800 Pro 128Mb. И сразу стоит сказать, что переделка данного девайса не является полноценной, так как на «нормальной» Radeon 9800XT 256Mb памяти (правда толку от них немного).

1. Что даст мне переделка 9800 Pro в 9800XT? Порядка 3-5% процентов производительности в различных 3D-приложениях. Плюс активацию функции Overdrive на некоторых видеокартах (см. пункты 4, 5).

2. Любую ли 9800 Pro 128Mb можно переделать в ХТ? Нет, обязательным условием является наличие на видеокарте чипа R360. Если у Вас чип R350, то Вы получите артефакты в некоторых играх и бенчмарках (хотя на форуме ModLabs вроде как избавились от этой проблемы).

3. Как посмотреть какой чип на моей видеокарте? К сожалению, с помощью софта такую информацию получить нельзя, так как программы читают информацию из BIOS. В Вашем случае может быть прописано в BIOS, что чип R350, но самом деле может стоять чип R360. Таким образом, для того чтобы точно узнать, какой чип на Вашей видеокарте, нужно снять радиатор и посмотреть.

4. Я слышал, что на полноценной 9800XT есть функция Overdrive. Что это такое и получу ли я ЭТО, если переделаю свой 9800 Pro в ХТ? Overdrive – это возможность автоматического разгона и мониторинга, то есть просмотр текущей температуры чипа (для памяти не предусмотрен). За эту функцию отвечает чип LM63. Но распаян этот чип только на видеокартах, которые произведены на дизайне XT. На обычном дизайне 9800 Pro Вы такой возможности не получите.

5. Как выглядит 9800 Pro 128Mb, основанный на дизайне XT? Вот так.

6. Какие фирмы производят 9800 Pro 128Mb на дизайне XT? Такие видеокарты производит только Sapphire.

7. Где взять прошивку для переделки (9800XT 128Mb)? У г-на NV30 на Персональной странице есть несколько хороших прошивок.

8. Как выбирать прошивку? Главное условие – это память. Выбор не большой, либо Samsung 2.8ns, либо Hynix 2.8ns. Соответственно если на Вашей видеокарте память производства Hynix, то выбирайте биос под Hynix, то же самое с Samsung. Еще существует специальная программа, которая тестирует BIOS на работоспособность на Вашем видеоадаптере из-под DOS. Зовут эту программу Rambios.

9. А чем отличается память Hynix 2.8ns от Samsung 2.8ns. В-общем то много чем. Но главное "внешнее" отличие – тайминги. Поэтому и не рекомендуется шить BIOS от другой памяти, так как память Вашего видеоадаптера может не держать тайминги иной памяти.

10. А тайминги влияют на производительность? Да, если их уменьшать. Если повышать, то может повыситься разгон памяти. По общим наблюдениям самыми изменяемыми таймингами являются: tRcdRD, tRcdWR, tRAS, tW2R, tRFC. При повышении tRAS разгон памяти может резко повыситься, при уменьшении – наоборот. Чтобы Вам не мучиться, можете скачать BIOS для переделки 9800 Pro 128Mb в XT с уже модифицированными таймингами c моей ПС (эта прошивка должна подойти как для памяти Samsung, так и для Hynix).

11. Как можно изменять тайминги? Для проверки таймингов в реальном времени можно воспользоваться чудесной программой Ray Adams, ATI Tray Tools. Для того чтобы "запихнуть" протестированные тайминги в прошивку, нужно воспользоваться не менее замечательным творением Jaz - программой RaBiT. Сразу скажу, что тайминги подбираются исключительно экспериментальным путём.

12. Как перепрошить биос? Этот вопрос хорошо рассмотрел в своём посте г-н LexusXxX:

  • Качаем с Персональной странички iron3k программу для создания чудо-дискеты.
  • Создаем чудо-дискету (вставляем дискету, запускаем скачанное).
  • Копируем в корень чудо-дискеты BIOS, который будите шить, но предварительно его надо переименовать в new.bin.
  • Перезагружаемся и заходим в BIOS материнской платы, ставим Fist boot device - Floppy. Это сделать необходимо и обязательно!
  • Загружаемся с дискеты и сохраняем свой BIOS (просто жмём на Backup my VGABIOS, please!). Обязательно выполните эту процедуру.
  • Перезагрузкa.
  • Загружаемся еще раз с дискеты и обновляем BIOS (для этого жмём Update my VGABios, please!)
  • Всё. Заходим в систему и переустанавливаем драйвера.
13. После перепрошивки картинка на мониторе не появляется, что делать? Если Вы сохранили BIOS с помощью чудо-дискеты, то включайте компьютер, вставляйте чудо-дискету и ждите. Дело в том, что если не нажимать никаких клавиш в течении 10 секунд, то автоматически выбирается пункт BIOS change is FAILED. Restore it! Думаю не надо объяснять, как это переводится. Для этого и нужно делать копию родного BIOS. Не забудьте, что при восстановлении компьютер по-прежнему должен грузиться с дискеты (Fist boot device - Floppy).

14. После перепрошивки у меня перед загрузкой Windows погасает на 5 секунд экран, что это и как это исправить? За эти пять секунд выполняется поиск VIVO, которого на Вашем 9800 Pro нет. Зато на всех Radeon 9800XT VIVO есть. Как от этого избавиться написано во второй статье dvsh о BIOS для R3x0 (в самом низу).

15. Переделал 9800 Pro на дизайне XT в 9800XT 128Mb. Но вкладка Overdrive не появилась. Почему? Частоты в BIOS должны быть выше или равны 412/365 (попробуйте оба варианта).

16. После перепрошивки и установки драйверов весь рабочий стол в каких-то непонятных артефактах, почему? Тайминги видеопамяти сильно занижены. Возможно, вшили BIOS от другой памяти (см. пункт 11).

17. После перепрошивки в 1 и 3 тестах 3DMark 03 куча артефактов, так и должно быть? Нет, быть так не должно. Это факт говорит о том, что на Вашей видеокарте установлен чип R350 (см. пункты 3 и 4). Позже Вы увидите, что глюки есть не только в 3DMark 03, но и во многих современных играх.

18. Можно ли как-нибудь по-другому переделать 9800 Pro в XT? Можно, для этого нужно воспользоваться драйверами Forsage от HardwareLab.ru, которые содержат специальные скрипты для переделки. Только запомните, что нужно постоянно пользоваться драйверами Forsage, так как референсные дрова (Catalyst) таких скриптов не содержат.

В FAQ использованы материалы из статьи BIOS для видеокарт ATI R3x0. Часть 2, практическая, а также информация из форумов Overclockers.ru и Modlabs.net.

Если у Вас есть какие-то вопросы, поправки или дополнения, пожалуйста, пишите на [email protected]

www.modlabs.net

Radeon 9800Pro – нормальная видеокарта - Лаборатория

У вас не сложилось впечатления, что вчерашняя статья про тестирование плат Gigabyte GA-8IP900 и GA-8IPE1000Pro выглядит незавершённой? Нет, статья получилась большой, я её всё воскресенье писал, но где же тесты платы GA-8IPE1000Pro при разгоне? Разгон по шине небольшой, но почему бы не проверить? Всё правильно, просто именно в этот момент мне привезли видеокарту PowerColor Radeon 9800Pro 128MB и нужно было срочно её протестировать. Этим я и занялся, а проверку платы GA-8IPE1000Pro решил отложить на потом, тем более что никаких особых достижений от неё ждать уже не приходилось.

Карточки Radeon 9800Pro делаются на новом чипе R350, но вы знаете, что ничего революционного в нём не появилось. По сути, Radeon 9800 можно рассматривать как слегка разогнанную версию Radeon 9700. Это вовсе не так плохо, как может показаться из моих слов. Технологии улучшаются, скорости растут – нормальный эволюционный процесс. Если учесть, что 9700Pro – это самая быстрая видеокарта вчерашнего дня, посмотрим, что приготовила нам ATI на день сегодняшний.

Как видите, дизайн слегка отличается от Radeon 9700, но главный, на мой взгляд, плюс – это новый радиатор. Он выглядит не таким массивным, как уже привычные чёрные радиаторы от 9700, зато сделан более грамотно. Вы помните, что чипы на видеокартах ATI обрамлены металлической рамкой. Это помогает уберечь чип от сколов, но зато он вынужден контактировать с радиатором через толстый слой термопрокладки, что не очень хорошо сказывается на его охлаждении, а следовательно и разгоне. Многие умельцы пытались удалять или стачивать рамку, чтобы добиться лучшего охлаждения чипа, но не всегда эти эксперименты оканчивались благополучно.

Отныне можно попрощаться с подручными инструментами – стачивать или отковыривать рамку на новых Radeon 9800 не нужно. Нет, она никуда не исчезла, просто на обратной стороне радиатора появился небольшой выступ и чип контактирует непосредственно с радиатором через небольшой слой термопасты. Решение элементарное, но, несомненно, весьма полезное.

На плате установлено 128 МБ видеопамяти производства Samsung с временем доступа 2.8 нс. Память работает на частоте 675 МГц, а VPU – 378 МГц. Разгон показал, что чип способен работать на частоте 440 МГц – превосходный результат! Однако во время проверки выявился дефект – на воде в тесте Mother Nature из 3DMark03, где используются пиксельные шейдеры, были видны артефакты, которые исчезли только при частоте ядра 405 МГц. Очень жаль... Память уверенно заработала на частоте 742 МГц, что тоже неплохо.

Поскольку я ещё не завершил тесты материнской платы Gigabyte GA-8IPE1000Pro, именно она стояла в нашем тестовом стенде и проверку видеокарты я проводил именно на ней.

  • Мать – Gigabyte GA-8IPE1000Pro, рев. 1.0, BIOS версии F5
  • Память – 2x256 Мбайт PC3500 Kingston Hyper-X
  • Видео – PowerColor Radeon 9800Pro 128MB
  • Хард – IBM DTLA 305020
  • Процессор – Intel Pentium 4 2.8 ГГц
  • Кулер – стандартный боксовый от Р4
  • Термопаста – КПТ-8
  • Операционная система – Windows XP SP1 (Catalyst 3.4)

Нужно сказать пару слов о том, как именно я проверяю видеокарты. Первым делом я обычно начинаю разгон ядра. Как только с ним определюсь, приступаю к разгону памяти, а потом пытаюсь соединить полученные значения воедино. Запускаю тесты, снижаю частоты, если это требуется, (на этот раз пришлось уменьшить частоту ядра) и в результате получаю скорость разогнанной видеокарты. Затем возвращаю частоты на стандартные значения и замеряю скорость карточки в номинальном режиме. Так я поступил и на этот раз, и вот что получилось:

  378/675 405/742
3DMark03 v3.3.0 5558 5858
3DMark 2001SE 13941 13388
UT2003 flyby-inferno 199.7 213.3
Quake 3 Arena [FOUR] 330.2 330.6

Что за ерунда? Разогнанная карточка работает медленнее, чем на стандартных частотах? Видно произошел какой-то сбой, я заново провёл троекратный тест в 3DMark 2001SE и на этот раз получил 13752 попугая .

Именно после этого я убрал материнскую плату Gigabyte GA-8IPE1000Pro со стенда с тем, чтобы больше к ней уже не возвращаться. Если вы считаете, что нужно быть поспокойнее, повыдержаннее и нечего зря платами швыряться, то я прошу ещё раз перечитать вчерашнюю статью про тестирование плат Gigabyte GA-8IP900 и GA-8IPE1000Pro. Я потратил на них почти два дня, сыт их глючностью по горло и не рассказал ещё всех подробностей тестирования.

У меня написана пара небольших bat-файлов, которые четыре раза подряд запускают тесты flyby-inferno или botmatch-anubis в Unreal Tournament 2003. Как правило, результаты всех четырёх попыток совпадают вплоть до десятых. Когда я проверял скорость платы GA-8IPE1000Pro тестом botmatch-anubis (заметьте, в номинальном режиме), мне пришлось провести шестнадцать тестов (!!!) в UT2003 из-за того, что результаты очень сильно отличались, разброс был от 57.4 до 80.6! В конце концов, мне удалось получить серию, где результаты отличались немного и в среднем составили 80.7, именно это значение вошло в статью. На этот раз бредовые результаты в 3DMark 2001SE! Не должны они настолько отличаться! Теперь я уже не уверен в правильности полученных на платах Gigabyte GA-8IP900 и GA-8IPE1000Pro результатов .

Вместо GA-8IPE1000Pro я поставил плату Albatron PX865PE Pro, которую не так давно проверял и, в общем, остался доволен. Мне не понадобилось даже переустанавливать операционную систему, поскольку чипсеты плат одинаковы. Точно так же, как и с платой GA-8IPE1000Pro, я все настройки BIOS установил по умолчанию и опять провёл тесты. Результаты перед вами:

Если сравнивать с результатами, полученными на плате GA-8IPE1000Pro, то скорость в UT2003 и Q3 примерно такая же, а в 3DMark'ах выше на Albatron PX865PE Pro, причём намного. Это идёт вразрез со всем моим опытом, который говорит, что одинаковые платы в одинаковых условиях показывают одинаковые результаты. Если сравнивать со скоростью Radeon 9700Pro, измеренной во время проверки плат Gigabyte GA-8IP900 и GA-8IPE1000Pro, то Radeon 9800Pro быстрее, но я уже не доверяю собственноручно полученным значениям .

Есть у меня ещё одно подозрение, возможно дело не только в материнских платах Gigabyte, но и в драйверах Catalyst. Не в видеокартах ATI, а именно в драйверах, поскольку чрезмерно отклоняющиеся от нормы значения были получены на различных видеокартах. Что бы ни говорили поклонники компании ATI, но лёгкая глючность драйверов имеется.

Возвращаясь от материнских плат к видеокарте PowerColor Radeon 9800Pro 128MB, можно сказать, что это вполне нормальная карточка, показывающая неплохую производительность. Жаль, что разгон не оказался рекордным, но я этого и не ждал. Во-первых, у этих плат не такой уж большой запас по увеличению частот, а во-вторых, я не использовал никакого дополнительного охлаждения, чтобы максимально приблизить условия проверки к реальным условиям работы карточки в системном блоке. А дополнительное охлаждение этим карточкам отнюдь не помешает, даже без разгона чипы памяти раскаляются так, что обжигают пальцы.

overclockers.ru

Тестирование карт ATI Radeon 9800 PRO / Видеокарты

Авторы: Иван Притула, Кузин Андрей

Введение

Относительно долгое время рынком видеокарт единолично правили продукты компании NVIDIA. Бывший король, NVIDIA GeForce4 Ti4800 царствовал около полугода, и дело дошло до того, что GeForce4 Ti стало просто неинтересно тестировать - Radeon 8500, самый мощный 3D-акселератор ATI на то время, безнадежно проигрывал GeForce4 Ti, и реального конкурента у "Титаника" не было. Но ситуация кардинально изменилась с выпуском революционного чипа ATI - R300, и карты на его основе - Radeon 9700 PRO. Эта видеокарта обладала невероятными на то время возможностями и столь же невероятной мощью - Radeon 9700PRO имел 8 пиксельных конвейеров, работал с 256 бит шиной памяти, и поддерживал DirectX 9. Помимо этого, реализация анизотропной фильтрации была сильно переработана и качество серьезно улучшено по сравнению с Radeon 8500.

Именно с выпуском Radeon 9700 PRO состоялась революция - трон короля 3D-акселераторов заняла видеокарта ATI.

За тем последовал выпуск GeForce FX5800 Ultra, долгостроя от NVIDIA, который все так ждали, но карта получилась крайне неудачной - рабочие частоты были почти в два раза больше, чем у Radeon 9700 PRO, а производительность оставалась примерно на том же уровне, а в некоторых тестах и ниже. В довершение всех бед, GeForce FX 5800 Ultra имел ревущую систему охлаждения FX Flow, и создаваемый этой системой шум не мог не действовать на нервы всем присутствующим в одной комнате с GeForce FX 5800 Ultra.

Состоялся переход на 0,13 мкм техпроцесс, но видимо у инженеров NVIDIA что-то пошло не так, и тепловыделение чипа, не смотря на улучшенный техпроцесс, было существенно большим, чем у Radeon 9700 PRO, вследствие чего новая видеокарта уже не могла довольствоваться обычным кулером, и требовала куда более мощную систему охлаждения.

Эта видеокарта оказалась также самой недолговечной за всю историю индустрии видеокарт и срочно состоялся анонс новой видеокарты NVIDIA - GeForce FX 5900.

Ответным ударом компании ATI стал чип - R350, и карты на его основе - Radeon 9800 PRO. Именно об этих картах и пойдет речь в нашем сегодняшнем обзоре.

Спецификации

ATI позиционирует на Hi-End рынке две модели Radeon 9800 PRO:

  • Radeon 9800 PRO 128 MB DDR, частоты чипа/памяти 380/380 MHz
  • Radeon 9800 PRO 256 MB DDR-II, частоты чипа/памяти 380/700 MHz.

По спецификациям R350 не сильно отличается от своего предшественника - R300, никаких кардинальных изменений нет. Итак, были повышены таковые частоты, добавлена оптимизация в драйверах, и небольшие нововведения а архитектуре.

R350

Главным таким нововведением стал F-буфер. Эта технология позволяет аппаратно исполнять шейдеры практически неограниченной длины, разбивая их на куски. Использование этой технологии дает некоторый прирост производительности в приложениях, использующих шейдеры.

По большому счету, R350 это просто отточенная и оптимизированная версия R300, даже количество транзисторов чипа осталось прежним - 110 млн. Существенных технологических отличий от предыдущего чипа нет.

Основные спецификации Radeon 9800 PRO и его предшественника Radeon 9700 PRO собраны в следующей таблице:

ATI Radeon 9800 Pro ATI Radeon 9700 Pro
Технология чипа 256 бит 256 бит
Техпроцесс 0,15 мкм 0,15 мкм
Шина памяти 256 бит DDR 256 бит DDR
Шина AGP 1x/2x/4x/8x 1x/2x/4x/8x
Память 128/256 Мб 128 Мб
Частота чипа 380 МГц 325 МГц
Частота памяти 340 МГц (680 DDR) 310 МГц (620 DDR)
Упаковка памяти BGA BGA
Число блоков вершинных программ 4 4
Число пиксельных конвейеров 8 8
Текстурных блоков на конвейер 1 1
Текстур на текстурный блок 8 8
Версия вершинных программ 2.0 2.0
Версия пиксельных программ 2.0 2.0
Поколение DirectX 9.0 9.0
Тип FSAA Мультисэмплинг Мультисэмплинг
Оптимизация памяти Hyper Z III+ Hyper Z III
Число выходов на дисплеи 2 2
Внутренний Ramdac 2 x 400 МГц 2 x 400 МГц
Число битов на канал цвета 10 10

Дизайн PCB

При производстве плат на базе Radeon 9700 PRO, все производители видеокарт использовали один и тот же дизайн PCB, имя которому "референс". Данный факт был обусловлен сложностью разработки собственной восьмислойной PCB (к примеру, большинство материнских плат имеют шестислойную PCB) для карты Radeon 9700PRO, и большими затратами, связанными с разработкой такой PCB. Только представьте - чип R350 имеет около 1000 выводов, которые необходимо развести. Производители не мудрствуя лукаво, использовали референс дизайн от ATI, и внешний вид карт различных производителей отличался только системой охлаждения, в редких случаях, цветом текстолита, а чаще всего и не отличался вовсе.

С выпуском Radeon 9800 PRO, ситуация не изменилась - дизайн PCB не упростился, да и производители утруждать себя не стали - наступила очередная атака клонов, как это было с Radeon 9700 PRO.

Дизайн PCB Radeon 9800 PRO 128Мб немного отличается от PCB Radeon 9700 PRO 128MB - в основном, отличия коснулись цепей питания, которые теперь лучше охлаждаются, также изменения коснулись других мелких компонентов платы. Дизайн PCB переработан не кардинально, но довольно сильно, по крайней мере, переработка PCB заметна невооруженным глазом.

PCB платы с 256MB памяти DDR-II имеет скорее конструктивные изменения, связанные с увеличением количества чипов памяти вдвое, а также со специфическими особенностями памяти DDR-II, крайне капризной и чувствительной к наводкам.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

ATI Radeon 9800SE / Видеокарты

Автор: Бурдыко Алексей

Появление на рынке таких флагманов 3D-графики, как ATI Radeon 9800 Pro и NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra (а сейчас и их обновлённых версий в виде "разгонов" упомянутых чипов ATI Radeon 9800 XT и NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra) не могло не спровацировать появление и урезанных решений на базе дорогостоящего Hi-End, который многим просто-напросто не по карману, а многим просто не нужен (но уже сейчас мы можем констатировать всё большую и большую распротранённость DirectX 9.0 игр, поэтому с последним заявлением уже можно не согласится, только если вы не прожённый фанат косынки/сапёра, и "детские забавы" в виде всяких Дум-ов третьей серии и Халф-Лайфов второго эпизода для вас не представляют абсолютно никакого интереса). Это вполне закономерное явление, как с экономической и маркетинговой точек зрения, так и с технологической, поскольку нынешние технологии производства графических чипов подразумевают некоторый процент брака, который, тем не менее, можно пустить в дело, применив некоторые хитрости.

Совсем другое дело, когда выпуск урезанных решений фактически несанкционирован производителем самих чипов. Если вы сейчас зайдёте на сайт компании ATI, то в разделе доступных на данный момент решений из линейки Radeon вы не увидите даже упоминания про такой чип как Radeon 9800SE. "Почему же так?" – спросит пользователь. Разве этот чип не компании ATI и не она должна нести ответственность за него? Всё это было бы действительно так, но только в том случае, если бы дело не касалось чипа, который получается из отбракованных в процессе производства чипов R350, которые идут для производства карт Radeon 9800 Pro. Здесь ситуация более щекотливая, чем может показаться на первый взгляд. Именно поэтому компания ATI в этом деле как бы и ни при чём. Все операции по производству плат на базе чипа Radeon 9800SE отдаются на откуп самим партнерам. Естественно, это не могло не спровоцировать непосредственно самих партнёров на ещё большие ухищрения с платами, носящими названия Radeon 9800SE. Именно поэтому сейчас в рознице имеются две (даже 3) разновидности плат на базе чипа Radeon 9800SE, которые (как покажет наше тестирование) имеют кардинально различающуюся производительность при подчас одной и той же розничной цене. Налицо явная путаница и неразбериха для конечных пользователей, которые хотят приобрести плату уровня "чуть похуже, чем Hi-End =)", но уже не могут этого сделать из-за того, что партёры ATI начинают устанавливать отбракованные чипы ATI R350 на разные PCB. Что же получается в итоге? Ниже мы попробуем разобраться с тем, какие же платы есть на рынке на сегодняшний день и как, что называется, "на глаз" определить какое же перед нами изделие.

Radeon 9800SE: пытаемся разобраться...

Прежде всего необходимо рассказать о том, как же появляются на свет такие чипы, как Radeon 9800SE и с какими потенциальными возможностями (и сопутствующими проблемами =) ) такие платы обладают.

А возможность появления таких чипов, как ATI Radeon 9800SE заложена в технологии производства самих графических чипов. В процессе производства попадаются кристаллы, которые не могут работать на необходимых частотах. Так, к примеру, появился на свет ATI Radeon 9800, который работает на пониженных относительно ATI Radeon 9800 Pro частотах. Однако существует и другой вид производственного брака, когда чип может работать на необходимых частотах, но вместо этого у него сбоит какой-либо конвейер рендеринга. В этом случае для того, чтобы такие ядра не пропадали зря, а всё равно шли в производство, отключают половину ядра (т.е. половина конвейеров рендеринга становятся нерабочими) и начинают делать платы с таким чипом. Поскольку чип изначально изготавливался для работы с полным числом конвейеров рендеринга (для чипа R350 их число равно 8), то есть физически в чипе присутствуют именно 8 конвейеров, а 4 конвейера отключаются программно, то у "великих народных умельцев" появляется реальный шанс программно же эти выключенные конвейеры включить обратно. Далее мы рассмотрим все аспекты программной переделки плат из Radeon 9800SE в полноценные ATI Radeon 9800 Pro, но с небольшой оговоркой. Понятно, что в случае переделки платы вы не получаете 100% исправную плату, так как, если её отбраковали для плат Radeon 9800SE, то в чипе УЖЕ имеется дефект на одном из конвейеров рендеринга. Да, возможно "на глаз" после переделки видно ничего не будет, но, тем не менее, где-то и когда-то брак чипа вылезет наружу. Дело в том, что браку подвергаются чипы даже с самыми малыми "отклонениями", а потому счастливчики могут заполучить в распоряжение плату, которая после переделки будет вести себя, что называется "как надо", а может, естественно и не повезти – чип после переделки будет сбоить и "глючить".

Однако перспектива получить ATI Radeon 9800 Pro из ATI Radeon 9800SE "на халяву" будет омрачена той самой неразберихой среди партнёров ATI, которая упоминалась в начале статьи. Дело в том, что ATI "отпустила своих партнёров в вольное плавание", отдав проектирование плат с дефектными чипами R350 на откуп самим производителям. Изначально отбракованные чипы R350 должны были устанавливаться на PCB от ATI Radeon 9700 Pro и иметь 256 битный интерфейс обмена с памятью. Так некоторые производители видеокарт и поступили. Но затем возникла идея относительно удешевления производства плат на базе ATI Radeon 9800SE путём установки отбракованного чипа R350 на более простую PCB от ATI Radeon 9500 Pro с 128 битным интерфейсом обмена с памятью. Удешевление производства последовало, а вот удешевления самих плат в рознице нет. Ширина шины обмена с памятью на коробках никак не фигурировала, а потому пользователи фактически покупали " кота в мешке". Совершенно понятно, что во втором случае получить из ATI Radeon 9800SE после включения 4-х дополнительных конвейеров рендеринга полноценный ATI Radeon 9800 Pro никак не получится, так как всему будет мешать ширина шины обмена с памятью в 128 бит, которая должна быть равна у полноценного ATI Radeon 9800 Pro 256 битам. И вместо ATI Radeon 9800 Pro после переделки вы получите неизвестную маркетолагам ATI плату с производительностью явно не дотягивающей до ATI Radeon 9800 Pro.

Как же отличить ту или иную плату на ATI Radeon 9800SE? На практике дизайн PCB ATI Radeon 9700 Pro и ATI Radeon 9500 Pro отличить совсем нетрудно, а поэтому ниже небольшое практическое руководство по тому, как же всё-таки сходу отличить "правильный" ATI Radeon 9800SE от "неправильного":

Слева фотография платы PowerColor Radeon 9800SE. А справа фотография референc-платы ATI Radeon 9700 Pro. Как видим, дизайн PCB обеих плат полностью идентичен, то есть PowerColor Radeon 9800SE представляет собой "правильную" плату на базе Radeon 9800SE после переделки, которой мы получим ATI Radeon 9800 Pro.

А вот как выглядит референс дизайн ATI Radeon 9500 Pro:

Из всей нашей тирады следует, что платы Radeon 9800SE на базе этой PCB нужно считать "неправильными" =) из-за 128 битной шины обмена с памятью.

На практике же отличить PCB на базе которой изготавливаются обе версии Radeon 9800 SE несложно. За ориентир можно взять хотя бы расположение чипов памяти. У PCB Radeon 9700 Pro чипы памяти расположены по 2 шутки вокруг графического чипа, а на PCB от ATI Radeon 9500 Pro чипы расположены в ряд над графическим чипом.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru


Смотрите также