Intel Core i5-3570K: технические характеристики и тесты. I5 3570k видеокарта


Компьютеры и комплектующие - Обзор Intel Core i5-3570K 3.4GHz BOX :: Золотая середина

Обзор Intel Core i5-3570K 3.4GHz BOX :: Золотая середина

Приветствую уважаемые посетители клуба Экспертов и сайта DNS :)

В данном материале я хочу поделится с вами, уважаемые читатели, впечатлениями о процессоре Intel Core i5-3570K[/b], что сложились у меня при его эксплуатации. Процессор этот не новый, но по сей день достаточно актуальный, это я и буду выяснять по мере моего занудного повествования. Насколько актуален процессор Intel Core i5-3570K, стоит ли его покупать сейчас и какова его реальная производительность.

Данный процессор был выпущен в 2012 году, если мне не изменяет память. Изготовлен он по 22nm технологическому процессу, но в 2014 году этим уже никого не удивишь. Многие из вас знают, что компания intel имеет так называемую технологию тик-так для изготовления процессоров. Прежде чем приступить к обзору процессора, я хочу вкратце упомянуть о выше означенной технологии тик-так и о тех. процессе по которому выполнен тестируемый ЦП.

На протяжении достаточно длительного времени компания Intel придерживается, в разработке выпускаемых процессоров технологии известной как tick-tock(далее тик-так). Первый этап при разработке/выпуске процессора это "тик" - сей этап подразумевает снижение технологического процесса при производстве и возможные, но не всегда значительные усовершенствования новой архитектуры. Как пример возьмем наш процессор Ivy Bridge, а дальнейший этап, т.е. "так" это уже процессоры семейства Haswell - это и есть следующий этап, он подразумевает выпуск процессоров по уже освоенной технологии, но с новой архитектурой. Данная стратегия при разработке и выпуске ЦП оказалась настолько успешной, что в какой-то момент ее даже хотела применить в своей практике компания AMD.

При выпуске процессоров Ivy Bridge Intel, компанией intel был представлен новый 22nm тех. процесс. Главные моменты при переходе на новый техпроцесс были следующие: урезание размера транзисторов и использование новых транзисторов с тремя затворами. Благодаря переходу на использование трёхмерных транзисторов, удалось снизить токи утечки и повысить эффективность энергопотребления ЦП. При переходе на Intel Haswell тех. процесс 22nm остался прежним. В Ivy Bridge используется 1,4 млрд. транзисторов при размере кристалла 160mm². В сравнении с Sandy Bridge, мы имеем на 400 млн. транзисторов больше, в новых же процессорах Intel Haswell количество транзисторов осталось таким же, что и в Ivy Bridge(1,4 млн.), но площадь кристалла немого увеличилась до 177 mm². Количество транзисторов содержащихся в кристалле оказывает заметное влияние на его энергопотребление, поскольку чем больше содержится переключающихся элементов(транзисторов), тем выше энергопотребление и соответственно TDP процессора. В теории новый процессор Haswell не должен потреблять энергии больше, чем Ivy Bridge, по причине использования того же тех. процесса. Но благодаря технологиям энергосбережения, которые реализованы в новых процессорах, в ситуациях с низкой нагрузкой можно получить "серьёзную" экономию энергии. В компании Intel на протяжении несколько лет разрабатывают все процессоры таким образом, что они могут выключаться в тех случаях, например когда не используется кэш ЦП L3, все ядра или GPU процессора, а если упомянуть, что в процессорах изготовленных по 22nm тех. процесс реализовали стробирование DDR3 и GT. Также для процессоров Ivy Bridge Intel добавила поддержку памяти оперативной памяти DDR3 с пониженным напряжением(1,35 В). Можно бесконечно долго говорить о текущих и будущих технологиях, но пожалуй стоит перейти непосредственно к обзору.

Примечание: Прежде чем приступить к обзору, я хочу принести вам извинения, уважаемые господа читатели, за фотоснимки в обзоре и видеоролик в количестве 1шт. - хоть они и не совсем печальны, но качества не лучшего, т.к. я решил и рыбку съесть и на харлей сесть - как глаголят байкеры, а причина в том, что я использовал не фотоаппарат, а планшет iPad Air[/b], фотокамеру которого я тестировал для одного из моих будущих обзоров.

Технические характеристики

✔ Модель процессора: Core i5-3570K Processor ✔ Частота процессора: 3.4Ghz(3.8Ghz Turbo Boost)✔ Критическая температура: 67.4 °C✔ Термопакет(TDP): 77 Ватт✔ Техпроцесс: 22nm ✔ Socket процессора: LGA1155 ✔ Количество ядер: 4✔ Множитель: 34(разблокированный)✔ GPU процессора: Intel HD Graphics 4000✔ Частота GPU: 650Mhz(1.15Ghz Turbo Boost)✔ Кэш процессора: L1 - 64 Кб x4, L2 - 256 КБ x4, L3 - 6 Мб

Таковы основные, краткие характеристики процессора. Подробные характеристики ЦП можно посмотреть на сайте производителя: Intel® Core™ i5-3570K Processor[/b]. Хочется сразу заострить ваше внимание, уважаемые читатели, что встроенный в процессор GPU(видеоядро) тестировать я буду поверхностно, т.е. прогоню несколько тестов различным ПО для общего ознакомления.

Упаковка Intel Core i5-3570K

Тем из читателей, кто держал в руках box - версию процессора Sandy Bridge эта упаковка вызовет дежавю, т.к. ее оформление осталось без каких-либо существенных изменений. Единственное, что претерпело изменения и это не удивительно поскольку речь идет о технических данных, которые относятся к конкретной модели процессора. Сверху упаковки вы увидите прозрачное "окно" и процессор в нем - это ЦП упакованный в блистер, но на моем снимке можно увидеть только упаковку, т.к. ЦП уже эксплуатируется. На лицевой стороне коробки имеется стикер с моделью и сокетом процессора. Также на упаковке присутствует еще один стикер с более подробной информацией: серийный номер, код продукта, более подробная информация о модели процессора и несколько штрих - кодов. На дне коробке перечислено ее содержимое. С боковой стороны упаковки написана следующая информация о данном ЦП: не заблокированный множитель, количество ядер ЦП и выполнение задач в 4 потока, наличие технологии Intel turbo boost 2.0 и поддержка Intel smart cache, двухканальный контроллер оперативной памяти интегрированный в ЦП, поддержка ОЗУ DDR3, ограниченный срок гарантии - 3 года, наличие встроенного в процессор GPU Intel HD Graphics 4000.

Комплектация и внешний вид

Комплектация процессора Intel Core i5-3570К не представляет из себя ничего экстраординарного и содержит следующее: процессор, кулер и инструкцию по установке ЦП, также содержащую информацию о гарантийных обязательствах и с наклеенной на нее "фирменной" наклейкой, на которой указано семейство процессора. Инструкцию я кстати не только не открывал, но даже и стикер с нее не содрал, в этом вы можете убедится ниже посмотрев фото, но вам, уважаемый читатель, все же советую мануал почитать. В качестве комплектного кулера используется система охлаждения E97378-001, который успешно зарекомендовал себя в качестве бюджетного решения. Данным кулером компания Intel комплектует процессоры семейства Intel Core i5/i7. Кулер состоит из медного сердечника(основания), от которого радиально отходят изогнутые алюминиевые ребра. В верхней части радиатора установлен вентилятор черного цвета, имеющий лопасти с достаточно большим углом атаки. Для подключения кулера к мат. плате используется 4-контактный разъем питания, что дает возможность регулировать скорость вращения вентилятора в зависимости от нагрузки на процессор. На крышке процессора указано следующее: модель ЦП, его тактовая частота, маркировка и место производства процессора(Малайзия). На тыльной стороне мы наблюдаем контакты процессорного сокета 1155, которые не несут в себе ничего интересного.

Хочется остановиться на комплектном кулере и сказать о нем несколько слов. На одном из снимков выше вы видите медный сердечник(основание) радиатора, который прилично отполирован, если снять с радиатора вентилятор, то можно увидеть что сердечник полый и имеет углубление отдаленно напоминающее испарительную камеру. Максимальная скорость вращения вентилятора ~ 2000 оборотов в минуту, но лучше использовать pwm чтоб не слушать вой вентилятора без лишней нужды. Длинна провода вентилятора ~ 20см, высота радиатора ~ 2,5см. На верхней части кулера имеется наклейка, которая сообщает, что сей продукт произведен компанией foxconn. На одном из снимков ниже рядом с радиатором, я для наглядности положил шприц с термопастой MX-4, которую я также буду использовать после проведения ряда тестов.

Тестовый стенд, ПО и методика тестирования

Программное обеспечение для тестов использовалось следующее: AIDA64 Extreme, Cinebench 15, RealTemp, Heaven Benchmark, Call Of Pripyat Benchmark, Super PI [Mod 1.5 XS], BurnInTest, LinX, 3DMark Advanced Edition, также использовался Fraps для замера кадров в секунду в игровых бенчмарках и приложениях, в том числе использовался PerformanceTest 8.0 и другое ПО.

В качестве тестового стенда выступал обычный системный блок, т.к. моей основной целью было тестирование процессора с прицелом на домашнее, повседневное использование, а не его максимальный разгон и иже с ним.

Корпус: Cooler Master HAF X без каких-либо переделок со стандартными вентиляторами, которые были выставлены на ~ 500 оборотов, единственный момент это замена вертушки на задней стенке с 140х140 на Cooler Master Excalibur размера 120х120, который работал на ~ 800 оборотах.Мат. плата: ASUS P8Z77 WSПроцессор: Intel Core i5-3570K 3.4GHz @ 4,1Ghz(разогнан только для некоторых тестов)Оперативная память: Corsair Vengeance Pro [CMY16GX3M2A1866C9] @ 2133MhzКулер процессора: Комплектный(термопаста по мере тестов будет заменена на MX-4)Системный диск: OCZ Vector 128GbБлок питания: Chieftec [APS-850]Монитор: Samsung SyncMaster SA850(разрешение 1920х1200)Операционная система: OS windows 8.1 Pro(лицензия с последними обновлениями)Видеокарта: PowerColor Radeon HD 5970(без разгона, стоковая СО) и частично Intel HD 4000

Все тестовые пакеты имеют актуальные версии(последние или предпоследние), драйвера обновлены, программное обеспечение использовалось только лицензированное. К каждому тесту я буду писать отдельные комментарии, если в таковых будет необходимость. В большинстве тестов процессор будет работать на стоковой частоте, когда множитель ЦП будет поднят, то я не премину упомянуть сей факт. Процессор будет тестироваться в следующих тестах: имитация реалистичных задач, воспроизведение видео, рендеринг, обработка изображений, архивирование, математические расчеты и другие мультимедийные составляющие.

Тестирование

Как принято по "фен-шую" запустим пред тестами программу CPU-Z. В данном ПО можно увидеть детальную информацию о процессоре, его частоту, множитель, тех. процесс изготовления, какие технологии и инструкции поддерживает ЦП, объем кэша, а также другую техническую информацию.

Не лишним будет запустить программу GPU-Z, поскольку процессор имеет встроенное видеоядро. На скриншотах ниже отображена детальная информация о встроенном в процессор GPU, какие технологии поддерживает видеоядро, сколько имеет шейдеров, частоту GPU, объем памяти и т.д.

Хотелось бы упомянуть тот факт, что лично мне больше по душе программа для идентификации процессоров, которую выпускает компания Intel, нежели CPU-Z, хотя она и предоставляет на порядок меньше информации. Кстати данное ПО почему-то не имеет широкого распространения, хотя у многих возникают мысли, а продали ли им "поддельный процессор". Также мне не совсем понятно почему такая компания как Intel не может расширить функционал своего ПО хотя бы до уровня CPU-Z.

PerformanceTest 8.0 В данном тестовом пакете я использовал тест CPU Mark и ничего более, все тесты проводились с настройками по умолчанию. Процессор тестируется следующим образом: математические тесты(целые значения, с плавающей запятой и простые числа), тест расширенных инструкций, сжатие, шифрование, физика и однопоточный тест. В данном тесте процессор тестировался на стоковой частоте. На последнем скриншоте смотрите тесты выделенные красным, т.к. на нем(скриншоте) частично видно тесты с предыдущей картинки.

Подводя итоги этого теста можно с уверенностью сказать, что тестируемый процессор не ударил в грязь лицом даже на стоковой частоте, в большинстве тестов лишь немного отстав от своего старшего собрата, но в паре тестов использующих многопоточность наблюдается более существенный разрыв.

Heaven Benchmark 4.0 Тестируем Intel HD 4000 Тестируем встроенный в процессор GPU. Настройки графики которые были использованы при проведении теста, можно увидеть на картинке ниже. Данный бенчмарк давно всем известен и в представлении не нуждается, но для несведущего читателя я коротко упомяну, что выполняет этот тестовый пакет. Данный бенчмарк тестирует видео-подсистему используя API DirectX 9, DirectX 11 и OpenGL 4.0.

Как вы сами убедились, GPU встроенный в процессор даже на средних настройках с отключенными сглаживанием и тесселяцией для современных игр в разрешении Full HD не пригоден, но это вовсе не означает, что видеоядро настолько печально и не нужно в процессоре. Думаю стоит подкрепить результат выше проведенного теста другим бенчмарком.

Cinebench 15 В данном ПО процессор тестируется следующими задачами: Тестовый сценарий бенчмарка использует всю мощность тестируемого процессора для визуализации фотореалистичных 3D-сцен, в том числе используются различные алгоритмы для загруженности всех ядер процессора. Это тестовая сцена содержит около 2000 объектов, которые в свою очередь содержат более 300 000 полигонов в общей сложности, и использует резкие и размытые отражения, площадь освещение, тени, шейдеры и сглаживание. Результат отображается в пунктах (PTS). Чем выше число, тем быстрее ваш процессор. Хотя на самом деле данный программный продукт способен измерять систему, которая может иметь 256 процессорных потоков.

Выше вы видите, уважаемые господа читатели, картинку которая "рисуется" при выполнении рендеринга и результаты тестов данного бенчмарка. Который подтвердил относительную состоятельность встроенного GPU в тестируемый ЦП и показал результат непосредственно процессора, что он ниже мобильной версии расстраиваться не стоит, т.к. в данном тесте на первом месте количество потоков, которые может обработать ЦП. Если посмотреть на скриншот с тестами процессора более внимательно, то вы увидите, что и старший брат нашего ЦП от него ушел не далеко. Подводя итог сего теста можно заключить следующее, если вам нужна многопоточность, то лучше обратить внимание на старшие модели процессоров Intel, но если вы при этом еще и замерзли, то можно прикупить и AMD.

Поскольку я начал тестировать графические возможности процессора, думаю, что стоит протестировать ЦП в связке с дискретным видеоадаптером и проверить мультимедийные возможности процессора, протестировав его в нескольких беннчмарках и какой-либо современной и непременно процессорозависимой игре.

Heaven Benchmark 4.0 Дискретная графика Тестовую составляющую данного ПО я описал выше, настройки и результаты теста можно увидеть ниже. Хочу уточнить, что тесселяция была отключена по той простой причине чтоб видеокарта в тесте не стала узким местом, т.к. 5970 все таки уже "старушка", а вертикальная синхронизация не была включена чтоб не было ограничения в 60 кадров, именно по этой причине по результату теста можно увидеть, что имелись просадки в FPS.

Call Of Pripyat Benchmark Этот тестовый пакет в комментариях, я думаю не нуждается. Тестирование проходило в несколько этапов, при различных настройках качества графики, со сглаживанием и тесселецией и без оных. В начале тестирования качество графики было выбрано не самое высокое, с каждым последующим тестом оно(качество) выставлялось более высокое.

Возможно у некоторых читателей возник вопрос: почему выбран сей бенчмарк, а ответ прост до не приличия, на процессоре AMD 960T с разлочеными ядрами и разогнанном до 3,6Ghz в тандеме с видеокартой, что использовалась при тестировании у меня даже на высоких настройках без сглаживания и с отключенной тесселецией были жуткие лаги, что непосредственно указывает на процессорозависимость игры. Именно по этой же причине выбран следующий тестовый пакет - это игра Tomb Raider.

Tomb Raider Настройки

Tomb Raider Тест Производительности

Тесселяция и сглаживание при тестировании были отключены потому что проверялись мультимедийные возможности процессора и его физика, как например прорисовка волос. Даже на таком некачественном видео волосы у девахи выглядят вполне неплохо.

3DMark Advanced Edition В этом бенчмарке был выбран профиль экстрим, но снижено разрешение до 1920х1200 и выбран тест на физику, процессор проходил тестирование на дефолтной частоте. Данный тестовый пакет мне дал понять, что пора мне заменить видеокарту.

Далее процессор был разогнан до 4,1Ghz, затем я запусти программу OCCT, тест CPU:LINPACK, но к моему сожалению сей тест потерпел крах, как на стоковой термопасте, так и на MX-4 при максимальных оборотах кулера ~ 1500. Хотя справедливости ради стоит заметить, что до тестирования процессор спокойно работал на выше означенной частоте в течении более чем трех месяцев практически в режиме 24/7, но конечно не всегда при 100% нагрузке. Критическое значение температуры было выставлено 85 градусов и по достижении ее ПО прекращало работу.

Super PI [Mod 1.5 XS] Процессор работает на стоковой частоте. Выполнялся тест 32M. Данное ПО рассчитывающая число Пи с точностью до тридцати двух знаков после запятой. Кому не понятно, что такое число Пи - это математическая константа, которая выражает отношение длины окружности к длине её диаметра и обозначается буквой греческого алфавита известной как Пи.

Снова разогнав процессор до 4,1Ghz я попытался выполнить прогон в LinX, но боксовый кулер, такой кулер. Хотя справедливости ради стоит уточнить, что в других тестовых пакетах за исключением LinX и программы OCCT теста CPU:LINPACK, процессор нагревался прилично, но не критично. Но был близок к критической температуре заявленной производителем.

LinX и RealTemp

BurnInTest Данная программа предназначена для тестирования и проверки стабильности компьютера, которая в полной мере нагружает выбранные компоненты PC, проверяя их на стабильность и надежность.

Процессор при прохождении тестов в BurnInTest был разогнан до 4,1Ghz - это далеко не предел для данного ЦП, но для охлаждения процессора, чтоб достигнуть лучших результатов разгона нужен кулер посерьезней.

AIDA64 Extreme - без комментариев, частота процессора ~ 4,1Ghz

Выводы

После проведения всех упомянутых выше тестов, а также после эксплуатации процессора сроком в несколько месяцев, с уверенностью могу утверждать следующее: производительности ЦП Intel Core i5-3570K хватит для выполнения всего спектра повседневных задач, которые ложатся на плечи процессора. Например: математические расчеты, конвертирование большого объема фото и видео, получения комфортного FPS в современных играх, но конечно при наличии производительной видеокарты. Хотя потенциал для разгона у ЦП Intel Core i5-3570K немного ниже чем у процессоров семейства Sandy Bridge, что служит ложкой дегтя в бочке меда. Зато радует переработанный GPU Intel HD Graphics 4000 в сравнении с процессорами предыдущего поколения, но как мы выяснили не стоит ждать от встроенного видеоядра производительности в современных играх. Если делать выводы в разрезе уже впущенного нового семейства процессоров. Можно утверждать следующее: уровень превосходства разогнанного i5-4670K над Core i5-3570K не сильно заметен - это не более нескольких процентов производительности и чаще всего в синтетических тестах, что несомненно не может быть убедительным аргументом для смены всей платформы. Но справедливости ради стоит уточнить, что i5-4670K на одинаковых частотах с тестируемым предшественником оказывается все же быстрее, пусть и на небольшой процент, но речь идет о разогнанных процессорах, а не о их стоковых частотах.

Плюсы

✔ Производительность✔ Срок гарантии✔ Разблокированный множитель✔ Встроенный GPU✔ Неплохой разгонный потенциал✔ Энергоэффективность✔ Цена

Минусы

✔ Комплектный кулер

Может не устроить

✔ Термопаста вместо припоя под крышкой ЦП

PS: Выражаю благодарность администрации куба Экспертов, а также лично Александру Холянову aka fooroogelm и Дмитрию Вольневичу, последнему отдельное спасибо за проявленное понимание! :res:

PPS: Комментариям по существу вопроса буду по человечески рад, вбросы дерьма неаргументированные наветы от школьников и неадекватов не приветствуются! Уважайте других людей и их труд!!!

31 января 2014 г. 07:49

24529

93

club.dns-shop.ru

Core i5-3570K [в 13 бенчмарках]

Intel Core i5-3570K

Intel начала продажи Core i5-3570K 8 апреля 2012 по рекомендованной цене 235$. Это десктопный процессор на архитектуре Ivy Bridge, в первую очередь рассчитанный на домашние системы. Он имеет 4 ядра и 4 потока и изготовлен по 22 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3.80 GHz, множитель разблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета FCLGA1155 с TDP 77 Вт и максимальной температурой 67 °C. Он поддерживает память DDR3-1333, DDR3-1600.

Он обеспечивает хорошую производительность в тестах на уровне 25.69% от лидера, которым является Intel Core i9-7980XE.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-3570K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности

 

Скорость/цена

5.59

 

Тип

Десктопный

 

Серия

Intel Core i5 (Desktop)

 

Кодовое название архитектуры

Ivy Bridge

 

Дата выхода

8 апреля 2012

 

Цена на момент выхода

235$

 

Характеристики

Количественные параметры Core i5-3570K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Непрямым образом говорят о производительности процессора, хотя для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Максимальная частота

3.80 ГГц

 

Кэш 1-го уровня

256 Кб

 

из 768

Кэш 2-го уровня

1024 Кб

 

из 16384

Кэш 3-го уровня

6144 Кб

 

из 65536

Технологический процесс

22 нм

 

Размер кристалла

160 мм2

 

Максимальная температура ядра

67 °C

 

из 105

Максимальная температура корпуса (TCase)

67 °C

 

из 105

Количество транзисторов

1400 млн

 

из 9600

Поддержка 64 бит

+

 

Свободный множитель

+

 

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-3570K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Максимальное количество процессоров в конфигурации

1

 

из 8

Энергопотребление (TDP)

77 Вт

 

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-3570K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции

SSE4.1/4.2, AVX

 

Enhanced SpeedStep (EIST)

+

 

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-3570K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-3570K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-3570K.

Типы оперативной памяти

DDR3-1333, DDR3-1600

 

Допустимый объем памяти

32 Гб

 

Количество каналов памяти

2

 

Пропускная способность памяти

25.6 Гб/с

 

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенной в Core i5-3570K видеокарты.

Видеоядро (iGPU)

 

Максимальная частота видеоядра

1.15 ГГц

 

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенной в Core i5-3570K видеокартой интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов

3

 

Поддержка WiDi

+

 

Поддерживаемые Core i5-3570K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express

3.0

 

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i5-3570K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Средняя производительность в тестах

25.69

 

 

3DMark06 CPU

6561.00

 

 

Cinebench 10 32-bit single-core

5286.00

 

 

Cinebench 10 32-bit multi-core

18325.00

 

 

Cinebench 11.5 64-bit single-core

1.61

 

 

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

6.00

 

 

x264 encoding pass 1

168.00

 

 

x264 encoding pass 2

33.60

 

 

Geekbench 2

9421.00

 

 

3DMark Fire Strike Physics Score

6070

 

 

Хэшрейт майнинга

Производительность Core i5-3570K в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c - количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.

Bitcoin / BTC (SHA256)

5.9 Mh/s

 

 

technical.city

Оптимальные процессор и видеокарта. 2018 год

Если перед вами стоит выбор подходящего под текущие потребности видеоадаптера, тогда таблица соответствия процессоров и видеокарт позволит немного его облегчить. С ее помощью можно определить, какой видеоадаптер лучше всего подойдет в качестве компаньона тому или другому процессору, что касается как бюджетных систем, так и компьютеров, собранных на базе топовых комплектующих. С другой стороны, вы также с ее помощью можете определить, какой процессор вам лучше всего приобрести при апгрейде системы с уже установленной видеокартой и стоит ли что-либо менять вообще.

Совместимость процессора и видеокарты

По большому счету все современные процессоры и видеокарты являются совместимыми между собой. Вопрос в другом: какова связка "процессор + видеокарта" будет наиболее производительной в играх. С целью ответить на него и была создана данная таблица.

AMD A4-A6(A4-7300, A6-7400K, A6-9500) AMD Radeon -
NVIDIA GeForce GT 730 GDDR5
AMD Athlon X4 840 / 845, A8-7600Intel Celeron G3xx0, G4900, G4920Intel Pentium G32x0, G4400, G4500(G3250, G3260, G3900, 3920,  G4520, G4900T) AMD Radeon RX 550
NVIDIA GeForce GT 740 / GT 1030
AMD Athlon, A8-A10, FX-43xx(Athlon X4 950, 860K, 870K, 880K, FX-4320, FX-4350, A8-7650K, A8-9700, A10-7800, A10-9700) AMD Radeon RX 550 / RX 560
NVIDIA GeForce GTX 750 / GTX 750 Ti / GT 1030  / GTX 1050
Intel Pentium G4560 / G4600 / G4620 / G5400 / G5500 / G5600

Intel Core i3-6xx0, i3-7xx0, AMD FX-63x0

(i3-7100, i3-7300, i3-7350K, i3-6100, i3-6300, FX-6300, FX-6320, FX-6350)
AMD Radeon RX 550 / RX 560
NVIDIA GeForce  GT 1030 / GTX 1050 / GTX 1050 Ti
AMD FX-83x0, FX-9xx0(FX-8300, FX-8320, FX-8320E, FX-8350, FX-8370) AMD Radeon RX 560 / RX 570
NVIDIA GeForce GTX 1050 / GTX 1050 Ti
AMD Ryzen 3 1200, 1300X, 2200G /Ryzen 5 1400 / 1500X / 2400GIntel Core i5-6xx0, i5-7xx0,Intel Core i3-8100(i5-6500, i5-6600, i5-7400, i5-7500, i5-7600) AMD Radeon RX 560 / RX 570 / RX 580
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti / GTX 1060
AMD Ryzen 5 1600, 1600X, 2600, 2600XIntel Core i3-8350KIntel Core i5-6600K, i5-7600K, i5-7640XAMD Radeon RX 570 / RX 580
NVIDIA GeForce GTX 1060 / GTX 1070
AMD Ryzen 7 1700, 1700X, 1800X, 2700, 2700XIntel Core i5-8400, 8500, 8600, 8600KIntel Core i7-6700K, i7-7700K, i7-7700, i7-7740X AMD Radeon RX 570 / RX 580 / RX Vega 56 / RX Vega 64 / RX CrossFire
NVIDIA GeForce GTX 1060 / GTX 1070 / GTX 1070 Ti / GTX 1080 / GTX SLI
AMD Ryzen 1900X, 1920X, 1950XIntel Core i7-8700, i7-8700KIntel Core i7-6800K, i7-6850K,i7-6900K, i7-7800X, i9-7900X AMD Radeon RX Vega 56 / RX Vega 64 / RX CrossFire
NVIDIA GeForce GTX 1070 / GTX 1070 Ti / GTX 1080 / GTX 1080 Ti / GTX SLI

*полужирным отмечены наиболее оптимальные видеоадаптеры, остальные перечисленные можно считать подходящими для построения игровых систем.

Виджет от SocialMart

Итак, бюджетные решения AMD A4-A6 являются достаточно слабыми для современных игр, хотя в паре с начальными дискретными адаптерами (GT 730, R7 250) они смогут продемонстрировать комфортный уровень FPS в некоторых старых или нетребовательных проектах. Intel Celeron (G3900, G3930) и двухядерные Pentium (G4400, G4500) более мощные, поэтому для них можно посоветовать и решения попроизводительнее вплоть до GeForce GT 1030. Однако наличие всего двух ядер не позволит играть в большинство современных игр.

Самыми доступными четырехпотоковыми процессорами являются AMD Athlon II X4 845 / 860K и A8-A10. Однако именно для игр мы советуем как минимум четырехпоточные Intel Pentium (G4560 / G4600), которые хорошо будут работать в паре с более дорогими видеоадаптерами Radeon RX 560 и GeForce GTX 1050. Двухядерные Intel Core i3-7100 / 7300 мы пока покупать не советуем - слишком дорого, поэтому ждем четырехъядерный Core i3-8300.

Следующими кандидатами на покупку являются уже четырехъядерные AMD Ryzen 3 1200 / 1300X, Ryzen 5 1400 / 1500X, а также Intel Core i5-7400 / 7500. Для среднеценовых видеокарт уровня AMD Radeon RX 570 и NVIDIA GeForce GTX 1060 их производительности будет вполне достаточно.

И только к топовым AMD Ryzen 5 1600 / 1600X, Ryzen 7 1700 / 1800 / 1800X, Intel Core i5-7600K / i5-6600K и Core i7-7700K / i7-6700K / i7-7740X мы бы советовали прикупить видеоадаптеры класса GeForce GTX 1070 / GTX 1080, а также создавать связки из нескольких высокопроизводительных карт.

Как определить лучшую связку процессора и видеокарты?

Intel Core i5-6600K и Radeon R9 290

AMD Athlon 860K и Radeon R7 370 AMD Athlon 860K и Radeon R7 370 Для того чтобы понять принцип выбора связки процессора и видеокарты достаточно взглянуть на приведенные выше скриншоты. Верхний снимок - это сбалансированная связка мощного процессора Intel Core i5-6600K и производительной видеокарты Radeon R9 290. Как видим, CPU не ограничивает потенциал видеоадаптера, таким образом вы получаете максимально обеспечиваемый последним показатель FPS. Во втором случае под завязку нагружен уже процессор, из-за чего имеют место некоторые фризы, то есть микроподтормаживания. Таким образом, процессор ограничивает возможности видеокарты, и вы получаете не совсем то, за что платили. То есть в связке с AMD Athlon 860K более оптимальным будет решение уровня Radeon R7 360 или GeForce GTX 750 / 750 Ti. В таблице они выделены полужирным.

Приведенная таблица не является окончательной. Во-первых, выходят новые игры, в которых баланс между процессором и видеокартой может иметь несколько другое соотношение. Да и в текущих проектах данный показатель также заметно отличается. Во-вторых, некоторые игры являются очень требовательны именно к производительности CPU, на что также следует делать акцент при сборке определенных конфигураций. Поэтому в частных случаях имеется смысл покупки более мощных видеокарт или процессоров, что в целом отображено и в таблице.

Также советуем почитать:

Если данный материал был полезным для вас, можете поделиться им в одной из социальных сетей (кнопки размещены ниже) или оставить ссылку на своем сайте. Таблица по состоянию на 2017 год:
AMD A4-A6(A4-7300, A6-7400K, A6-9500) AMD Radeon R7 240 / R7 250
NVIDIA GeForce GT 730 / GT 740
Intel Celeron G18x0, G3xx0(G1840, G1850, G3900, G3920, G3930) AMD Radeon R7 250
NVIDIA GeForce GT 740 / GTX 750
AMD Athlon X4 840, A8-7600Intel Pentium G3xx0, G4xx0(G3250, G3260, G4400, G4500) AMD Radeon RX 460 / RX 550
NVIDIA GeForce GTX 750 / GTX 750 Ti / GT 1030
AMD Athlon, A8-A10, FX-43xx(Athlon X4 950, 845, 860K, FX-4320, A8-7650K, A10-7800, AMD A10-9700) AMD Radeon RX 460 / RX 550
NVIDIA GeForce GTX 750 / GTX 750 Ti / GT 1030
AMD Athlon OC, FX-43x0 OC (4,5 GHz)(Athlon X4 870K, 880K, FX-4350) AMD Radeon RX 460 / RX 550 / RX 560
NVIDIA GeForce GT 1030 / GTX 1050
Intel Pentium G4560 / G4600 / G4620Intel Core i3-4xx0, AMD FX-63x0(i3-4160, i3-4170, FX-6300, FX-6350) AMD Radeon RX 550 / RX 460 / RX 560
NVIDIA GeForce  GT 1030 / GTX 1050 / GTX 1050 Ti
Intel Core i3-6xx0, i3-7xx0(i3-7100, i3-7300, i3-7350K, i3-6100, i3-6300) AMD Radeon RX 460 / RX 560 / RX 470 / RX 570
NVIDIA GeForce GTX 1050 / GTX 1050 Ti
AMD FX-83x0, FX-9xx0(FX-8300, FX-8320, FX-8320E, FX-8350, FX-8370) AMD Radeon RX 460 / RX 560 / RX 470 / RX 570
NVIDIA GeForce GTX 1050 / GTX 1050 Ti
AMD Ryzen 3 1200, 1300X / Ryzen 5 1400 / 1500XIntel Core i5-6xx0, i5-7xx0,Intel Core i3-8100(i5-6500, i5-6600, i5-7400, i5-7500, i5-7600) AMD Radeon RX 470 / RX 480 / RX 570 / RX 580
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti / GTX 1060
AMD Ryzen 5 1600, 1600XIntel Core i3-8350KIntel Core i5-6600K, i5-7600K, i5-7640XAMD Radeon RX 470 / RX 480 / RX 570 / RX 580
NVIDIA GeForce GTX 1060 / GTX 1070
AMD Ryzen 7 1700, 1700X, 1800XIntel Core i5-8400, 8600KIntel Core i7-6700K, i7-7700K, i7-7700, i7-7740X AMD Radeon RX 570 / RX 480 / RX 580 / RX Vega 56 / RX Vega 64 / RX CrossFire
NVIDIA GeForce GTX 1060 / GTX 1070 / GTX 1080 / GTX SLI
AMD Ryzen 1900X, 1920X, 1950XIntel Core i7-8700, i7-8700KIntel Core i7-6800K, i7-6850K,i7-6900K, i7-7800X, i9-7900X AMD Radeon RX Vega 56 / RX Vega 64 / RX CrossFire
NVIDIA GeForce GTX 1070 / GTX 1080 / GTX 1080 Ti / GTX SLI
Таблица по состоянию на 2016 год:
AMD A4-A6(A4-6300, A6-6400K) AMD Radeon R7 240 / R7 250
NVIDIA GeForce GT 730 / GT 740
Intel Celeron G18x0, G3xx0(G1840, G1850, G3900) AMD Radeon R7 250 / R7 250X / R7 360
NVIDIA GeForce GT 740 / GTX 750
Intel Pentium G3xx0, G4xx0(G3220, G3250, G4400, G4500) AMD Radeon R7 250X / R7 360 / R7 370 / RX 460
NVIDIA GeForce GTX 750 / GTX 750 Ti
AMD Athlon, A8-A10, FX-43xx(Athlon X4 845, 860K, FX-4300) AMD Radeon R7 360 / R7 370 / RX 460
NVIDIA GeForce GTX 750 / GTX 750 Ti
AMD Athlon OC, FX-43x0 OC (4,5 GHz)(Athlon X4 870K, 880K, FX-4350) AMD Radeon R7 370 / RX 460 / R9 270 / R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / GTX 950
Intel Core i3-4xx0, AMD FX-63x0(i3-4160, 4170, FX-6300) AMD Radeon RX 460 / R9 270 / R9 270X / R9 380
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / GTX 950 / GTX 960
Intel Core i3-6xx0(i3-6100, i3-6300, i3-6320) AMD Radeon R9 270X / R9 380 / R9 380X / RX 470 / R9 390
NVIDIA GeForce GTX 950 / GTX 1050 / GTX 960 / GTX 1050 Ti / GTX 970
AMD FX-83x0, FX-9xx0(FX-8300, FX-8320, FX-8350) AMD Radeon R9 270X / R9 380 / R9 380X / RX 470 / R9 390
NVIDIA GeForce GTX 950 / GTX 1050 / GTX 960 / GTX 1050 Ti
Intel Core i5-4xx0, i5-6xx0(i5-4440, i5-4460, i5-6400, i5-6500) AMD Radeon R9 380 / R9 380X / RX 470 / RX 480 / R9 390 / R9 390X / R9 Nano / R9 Fury
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti / GTX 970 / GTX 1060 (3 GB) / GTX 980
Intel Core i5-4690K, i5-5675C, i5-6600K AMD Radeon RX 470 / RX 480 / R9 390 / R9 390X / R9 Nano / R9 Fury / R9 Fury X
NVIDIA GeForce GTX 970 / GTX 980 / GTX 1060 / GTX 980 Ti / GTX 1070
Intel Core i7-4790K, i7-5775C, i7-6700K, i7-5xx0K AMD Radeon R9 Nano / R9 Fury / R9 Fury X / R9 CrossFire
NVIDIA GeForce GTX 980 / GTX 1060 / GTX 980 Ti / GTX 1070 / GTX 1080 / GTX SLI
Intel Core i7-6800K, i7-6850K, i7-6900K AMD Radeon R9 CrossFire
NVIDIA GeForce GTX 1070 / GTX 1080 / GTX SLI
Обновления:22.05.18 (Celeron G4900, G4920, Pentium, Ryzen 5 2400G, 3 2200G)25.10.17 (Core i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i5-7640X, i3-8100, Ryzen Threadripper 1900X; RX Vega 64, RX Vega 56)11.08.17 (Ryzen 3 1200, 1300X, Ryzen 5 1400, 1500X, Ryzen Threadripper 1920X, 1950X, Core i9-7900X, Core i7-7740X)23.05.17 (GT 1030, RX 550, RX 560, RX 570, RX 580, GTX 1080 Ti)

hardforall.blogspot.com

Ryzen 5 1600X против Core i5-3570K [в 3 бенчмарках]

AMD Ryzen 5 1600XIntel Core i5-3570K

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 1600X и Core i5-3570K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности

 

Скорость/цена

21.14

 

5.59

Тип

Десктопный

 

Десктопный

Серия

н/д

 

Intel Core i5 (Desktop)

Кодовое название архитектуры

Zen

 

Ivy Bridge

Дата выхода

апрель 2017

 

8 апреля 2012

Цена на момент выхода

230$

 

235$

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 1600X и Core i5-3570K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Непрямым образом говорят о производительности Ryzen 5 1600X и Core i5-3570K, хотя для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Максимальная частота

3.6 ГГц

 

3.80 ГГц

Кэш 1-го уровня

128 Кб (на ядро)

 

256 Кб

Кэш 2-го уровня

512 Кб (на ядро)

 

1024 Кб

Кэш 3-го уровня

16384 Кб (всего)

 

6144 Кб

Технологический процесс

14 нм

 

22 нм

Размер кристалла

192 мм2

 

160 мм2

Максимальная температура ядра

н/д

 

67 °C

Максимальная температура корпуса (TCase)

н/д

 

67 °C

Количество транзисторов

4800 млн

 

1400 млн

Поддержка 64 бит

+

 

+

Свободный множитель

+

 

+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 1600X и Core i5-3570K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Максимальное количество процессоров в конфигурации

1

 

1

Энергопотребление (TDP)

95 Вт

 

77 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600X и Core i5-3570K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции

н/д

 

SSE4.1/4.2, AVX

Enhanced SpeedStep (EIST)

н/д

 

+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 1600X и Core i5-3570K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600X и Core i5-3570K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 1600X и Core i5-3570K.

Типы оперативной памяти

DDR4

 

DDR3-1333, DDR3-1600

Допустимый объем памяти

н/д

 

32 Гб

Количество каналов памяти

н/д

 

2

Пропускная способность памяти

н/д

 

25.6 Гб/с

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 1600X и Core i5-3570K видеокарт.

Видеоядро (iGPU)

н/д

 

Максимальная частота видеоядра

н/д

 

1.15 ГГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 1600X и Core i5-3570K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов

н/д

 

3

Поддержка WiDi

н/д

 

+

Поддерживаемые Ryzen 5 1600X и Core i5-3570K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express

н/д

 

3.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 1600X и Core i5-3570K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Средняя производительность в тестах

47.41 +84.5%

 

25.69 −84.5%

3DMark06 CPU

н/д

 

6561.00

Cinebench 10 32-bit single-core

н/д

 

5286.00

Cinebench 10 32-bit multi-core

н/д

 

18325.00

Cinebench 11.5 64-bit single-core

н/д

 

1.61

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

20.24 +237.3%

 

6.00 −237.3%

wPrime 32

333.33 −3339.9%

 

9.69 +3339.9%

WinRAR 4.0

н/д

 

3376.00

x264 encoding pass 1

н/д

 

168.00

x264 encoding pass 2

н/д

 

33.60

TrueCrypt AES

н/д

 

2.80

Geekbench 2

н/д

 

9421.00

Geekbench 3 32-bit single-core

5905.00

 

н/д

Geekbench 3 32-bit multi-core

36061.00

 

н/д

Geekbench 4.0 64-bit single-core

4726.00

 

н/д

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

23078.00

 

н/д

Passmark

13228 +84.6%

 

7166 −84.6%

3DMark Fire Strike Physics Score

н/д

 

6070

Хэшрейт майнинга

Производительность Ryzen 5 1600X и Core i5-3570K в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c - количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.

Bitcoin / BTC (SHA256)

н/д

 

5.9 Mh/s

Преимущества AMD Ryzen 5 1600X

На 84.5% быстрее (примерно в 2 раза) в синтетических тестах

Дешевле ($230 против $235)

Более тонкий техпроцесс (14 против 22 нм)

3DNow! (расширение инструкций класса SIMD, работает с 64-битными регистрами. Включает дополнительные по сравнению с MMX команды)

SSE4A

AMD64 (64-битная архитектура процессоров AMD. Практически идентична Intel 64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

AMD-V (Аппаратная поддержка виртуализации в процессорах AMD. Ускоряет работу с виртуальными машинами)

Преимущества Intel Core i5-3570K

Меньше энергопотребление (77 против 95 Вт)

AES (Advanced Encryption Standard instructions set - аппаратное ускорение шифрования и дешифрования AES)

Intel 64 (64-битная архитектура процессоров Intel. Практически идентична AMD64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

Anti-Theft (позволяет заблокировать украденный ноутбук специальным SMS-сообщением при наличии модуля 3G)

Idle States (набор состояний покоя различной глубины для процессора, оптимизирует экономию энергии)

Enhanced SpeedStep (экономит энергию за счет управления частотой и напряжением процессора в реальном времени. Доработана по сравнению со SpeedStep)

Execute Disable Bit (не дает процессору считать области памяти с данными исполняемым кодом, таким образом защищая программы от атак типа "переполнение буфера")

SSE4.2

AVX (Advanced Vector Extensions - расширение инструкций класса SIMD, работает со 128- и 256-битными регистрами)

AES-NI (Advanced Encryption Standard New Instructions - ускоряет работу шифрования, добавлены новые команды по сравнению с AES)

Thermal Monitoring (защищает процессор от перегрева снижением частоты при достижении критической температуры)

Identity Protection

Итак, Ryzen 5 1600X или Core i5-3570K?

Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует процессор AMD Ryzen 5 1600X.

Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 1600X и Core i5-3570K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

technical.city

Тест Q9550 vs i5 3570K 4ГГц с видеокартой GTX 960 4Gb - Блог Sabotender

В текущих тестах отсутствуют раритеты в виде любимых стареньких корок, квадов. Решил немного компенсировать это, т.к. замучали вопросы (особенно в теме Мод XEON LGA771 (Server) => LGA775 (Desktop)) какую ВК выбрать, актуальна ли ВК для старенького процессора, раскроет ли процессор ВК и т.д. Ниже банальный тест. Огромное спасибо камраду [email protected], который как и я согласился потратить своё время на данный тест.

Конфигурации тестируемых.

Конфиг 1. Проц — Intel Core 2 Quad Q9550 ~4GHzВидеокарта — MSI gtx 960 gaming 4g (частоты заводские)Оперативка 8Гб DDR2 944МГц 5-5-5-12 CR2Конфиг 2. Проц — Intel i5-3570K ~4GHzВидеокарта — MSI gtx 960 gaming 4g (частоты заводские)Оперативка 12Гб DDR3 1800МГц 9-9-9-27 CR1

1. Тестирование игр:

Все тесты игр проводились в разрешении FullHD и отключенным v-sync.

1.1 GTA 5. Встроенный тест.1.1.1 GTA 5 Настройки «по умолчанию»настройки...1.1.1 GTA 5 Настройки «максимальные"**настройки подбирал разумно-играбельные, старался использовать всю память ВК.настройки...

1.2 Ashes of the Singularity. Встроенный тест.

Настройки Standard и Crazy „по умолчанию“.

Я дополнительно протестировал данную игру на настройках Crazy.Сначала на частоте процессора 4600 — FPS остался неизменным.Потом разогнал ВК +150 по ядру +300 по памяти — получил +2 FPS. Т.е. при этих настройках игра упирается в ВК. GTX 960ой ей мало.

1.3 Batman — Arkham City. Встроенный тест.

1.3.1 Настройки высокиенастройки

1.3.1 Настройки Экстримнастройки...

1.4 Thief. Встроенный тест.

1.4.1 Настройки Нормал.настройки...

1.4.2 Настройки Очень высокиенастройки...

1.5 Middle-earth Shadow of Mordor. Встроенный тест.

1.5.1 Настройки Средниенастроки...

1.5.2 Настройки Ультранастройки...

2. Тестирование в синтетике:

2.1 Cinebench R15

Результат полного теста

2.2 Unigine Heaven Benchmark 4.0

2.2.1 Настройка Basic

2.2.2 Настройка Extra

2.3 3DMark 11 Performance 1.0

2.3.1 Результаты теста „по умолчанию“ в попугаях

2.3.1 Результаты теста „по умолчанию“ в FPS

2.4 3DMark Fire Strike 1.1

2.4.1 Результаты теста „по умолчанию“ в попугаях

2.4.2 Результаты теста „по умолчанию“ в FPS

2.5 AIDA64

Результат чистой синтетики.

Выводы сделаете сами =)зы: критика или найденные ошибки приветствуются.

overclockers.ru

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

Сегодня в Лаборатории MegaObzor.com редкий гость, мы не так часто рассматриваем новинки на рынке процессоров. Этот пробел сегодня закроет процессор Intel Core i5-3570K Ivy Bridge, заменяющий в основном тестовом стенде место Intel Core i5-2320. Этот чип будет трудиться вплоть до выхода нового поколения Haswell.

Его выбор не случаен, как и переход с архитектуры Sandy Bridge на Ivy Bridge. Сравнительные тесты были проведены на недавних семплах, вы могли с ними ознакомиться, это материнская плата MSI Z77 MPower и GeIL EVO Veloce DDR3-2400 Frost White 16 Гб Kit CL11.Год назад компания Intel выпустила на рынок новые процессоры. Релиз был отложен с января на апрель, и это неудивительно - со стороны лагеря AMD ничего не ожидалось, спешки в 2012 году не было. В действительности процессоры Sandy Bridge 32 нм и AMD конкурировали между собой по производительности, но всерьёз AMD не составляла конкуренцию по соотношению производительность/цена. Ещё один момент: в сущности, в то время это отсутствие новых платформ, единственное нововведение, которое могло заинтересовать,- встроенный контроллер USB 3.0, сильно страдало из-за начала массового распространения в новых материнских платах среднего и высокого сегмента. Пользователя было сложно простимулировать на обновление своего «железа».

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

Появление архитектуры Sandy Bridge было шагом вперёд. Покупатели получили внутренние улучшения процессоров без коренных изменений, это все те же процессоры. Значительные изменения коснулись видеоядра новых процессоров, Intel Core i7 получили на борт GMA HD 4000, i5 и i3 в свою очередь могут оснащаться и GMA HD 2500. Отличаются они количеством конвееров, сами отличия на деле только в функциональности по сравнению с GMA HD 2000. А вот уже в GMA HD 4000 используется 16 конвееров, что скажется на быстродействии, и если к этому ещё добавить поддержку DirectX 11, внимание к младшим видеокартам должно уменьшиться.

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

Возвращаясь к процессору Intel Core i5-3570К: как можно понять по названию, он относится к К-семейству, дающему разблокированные множители. Новые процессоры с индексом K 5 перестали иметь удешевлённого двойника с такой же тактовой частотой, схожий подход мы ранее видели в Black Edition. Если у Intel Core i5-3550 и i5-3570К отличия идут на 100 МГц по базовой частоте и встроенной графике, то i7-3770 и i7-3770K теперь различаются только по базовой частоте, видеоядро и максимальная частота одинаковая. Intel задала представителям магазинов сложную задачу - объяснить покупателям разницу и преимущества при переплате и кажущейся схожести.

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

Сразу отмечу, что решения с архитектурой Ivy Bridge не обеспечивают существенного прироста производительности относительно Sandy Bridge. Но есть несомненные плюсы, как говорил, в графике, меньшем TDP и изменениях в архитектуре. Процессор мы будем тестировать в сравнении с Intel Core i5-2320, используемом в последних тестах на MegaObzor.com, подопытной материнской платой будет MSI Z77 MPower с отличным потенциалом разгона. Вы сможете оценить вместе с нами возможности разгона передовой на сегодня архитектуры компании Intel.

Доступность Intel Core i5-3570K Ivy Bridge

На момент написания теста средняя стоимость Intel Core i5-3570K Ivy Bridge по данным сервиса Яндекс.Маркет составляет 7500 рублей. Стоимость весьма привлекательная с учётом предоставляемых возможностей, и по нашему мнению является пограничной среди предоставляемых решений для массового использования.

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

Из конкурентов помимо самих решений Intel могу отметить лишь AMD FX-8350 Vishera, хочется верить, что в лагере AMD ещё представят интересные решения в текущем году.

Внешний вид Intel Core i5-3570K Ivy Bridge

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

В Лабораторию MegaObzor.com поступило OEM-решение, покупать BOX-вариант нецелесообразно, для раскрытия потенциала «коробочного» варианта охлаждения будет объективно недостаточно.

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

По сравнению с более ранним Intel Core i5-3550 увеличилась тактовая частота на 100 МГц, появился разблокированный множитель и графика Intel HD Graphics 4000. В остальном это все тот же представитель семейства Core i5.

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

На теплораспределительной крышке указано название модели, тактовая частота и маркировка. Судя по данным, наш чип произведён в Costa Rica.

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

На внутренней стороне размещены контакты процессорного разъёма LGA 1155 и согласующие элементы.

Начинка Intel Core i5-3570K Ivy Bridge

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

Характеристики у Intel Core i5-3570K Ivy Bridge весьма внушительны, покупатель получает четырёхъядерный CPU с разблокированным множителем, на выходе дающем отличный разгонный потенциал. Характеристики процессора подтверждаются CPU-Z:

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

Как можно заметить, он построен по 22 нм техпроцессору, на момент снятия показаний напряжение на ядре составляет 1,176 В, а тактовая частота - 3518 МГц. Кэш процессора распределён по аналогии с чипами на базе Sandy Bridge, по 64 Кб кэш-памяти первого уровня и 256 Кб памяти второго уровня для каждого ядра и L3 память, общая на весь процессор в размере 6 Мб.

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

Контроллер памяти у Intel Core i5-3570К поддерживает память DDR3-1333 и DDR3-1600.

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

Благодаря технологии TurboBoost 2.0, частота процессоров поднимается в случае надобности до 3,8 ГГц. А при повышении температуры до максимальной планки идет понижение частоты.

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

Материнская плата MSI Z77 Mpower позволяет одним кликом поднять частоту до 4221 МГц у Intel Core i5-3570К:

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

Получаем следующие данные CPU-Z:

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

Сделать это сможет и неподготовленный пользователь простым нажатием на кнопку OC Genie.

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

Процессор также предоставляет возможность изменять режимы памяти:

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

Ещё одним бонусом является графическое ядро Intel HD Graphics 4000 с реализованным режимом Turbo Boost для iGPU

Тестирование Intel Core i5-3570K Ivy Bridge

Используется тестовый стенд: Futuremark PCMark 7 Overall

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

(Intel Core i5-2320 - 4610, Intel Core i5-3570K Ivy Bridge - 5110, Intel Core i5-3570K Ivy Bridge Оверклокинг - 5320)

Futuremark PCMark 7 Computation

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

(Intel Core i5-2320 - 5910, Intel Core i5-3570K Ivy Bridge - 6451, Intel Core i5-3570K Ivy Bridge Оверклокинг - 6573)

Данные теста 3DMark 11 physics:

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

(Intel Core i5-2320 - 6911, Intel Core i5-3570K Ivy Bridge - 7218, Intel Core i5-3570K Ivy Bridge Оверклокинг - 7325)

Данные теста 3DMark 11 combined:

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

(Intel Core i5-2320 - 5982, Intel Core i5-3570K Ivy Bridge - 7020, Intel Core i5-3570K Ivy Bridge Оверклокинг - 7182)

Данные WinRAR

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

(Intel Core i5-2320 - 4401, Intel Core i5-3570K Ivy Bridge - 5145, Intel Core i5-3570K Ivy Bridge Оверклокинг - 5580)

А вот здесь уже преимущество нового чипа очевидно, скорость распаковки значительно возросла.

Данные игр (fps) World of Tanks 0.8.4

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

(Intel Core i5-2320 - 118, Intel Core i5-3570K Ivy Bridge - 121, Intel Core i5-3570K Ivy Bridge Оверклокинг - 121)

Данные игр (fps) Crysis 2

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

(Intel Core i5-2320 - 118, Intel Core i5-3570K Ivy Bridge - 121, Intel Core i5-3570K Ivy Bridge Оверклокинг - 121)

Данные игр (fps) Far Cry 2

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

(Intel Core i5-2320 - 181, Intel Core i5-3570K Ivy Bridge - 93, Intel Core i5-3570K Ivy Bridge Оверклокинг - 197)

По играм можно было получить лучшие результаты при использовании двух видеокарт в SLI-режиме, и материнская плата MSI Z77 MPower, и процессор поддерживают эту схему. Результаты в этом случае будут более интересные. В целом же, согласно полученным результатам, можно смело сказать, что этого процессора хватит для игр любой скорости.

Температура процессора

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

(Intel Core i5-3570K Ivy Bridge - 28, Intel Core i5-3570K Ivy Bridge Оверклокинг - 54)

Энергопотребление

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

(Intel Core i5-3570K Ivy Bridge - 41, Intel Core i5-3570K Ivy Bridge Оверклокинг - 58)

Как можно видеть, энергопотребление меняется в зависимости от нагрузки на систему. И хотя в целом 22 нм техпроцесс снизил TDP, при разгоне или в современных играх оно практически сводится на нет. Данные по MSI Kombuster:

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

(Intel Core i5-2320 - 1288, Intel Core i5-3570K Ivy Bridge Оверклокинг - 1321)

Данные теста кеша и памяти:

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

Преимущества в ряде тестов продемонстрировала технология Turbo Boost 2.0, они связаны с математическим вычислением и архивированием, время при выполнении трудоёмких задач сокращается.

Если сравнивать с прошлыми решениями, то разница не такая, какую хотелось бы видеть: прирост составляет примерно 20%, конечный пользователь, вероятнее всего, его не заметит. При сборке можно учитывать этот момент и взять младшее решение Intel Core i5-2500K, и как говорил выше, переплачивать за более дорогие варианты смысла нет. Тестируемый процессор Intel Core i5-3570K Ivy Bridge является золотой серединой при выборе решений поколений Ive Bridge. Порадовала и переработка графического ядра, оно способно потягаться с дешёвыми видеокартами в выполнении офисных задач и неприхотливых играх.

Intel Core i5-3570K Ivy Bridge в паре с платой MSI Z77 MPower продемонстрировали возможности разгона. Частоту процессора можно поднять до 4.22 ГГц и на выходе получить стабильную систему. При этом увеличивает напряжение на ядре до 1.296V. Есть и небольшой потенциал по дальнейшему разгону, но он будет идти в ущерб стабильности. Уровень температуры процессора держится на приемлемом уровне при любых режимах работы.

Итоги по Intel Core i5-3570К

Подводя итоги, могу сказать, что производительности процессора Intel Core i5-3570K Ivy Bridge достаточно для выполнения ресурсоёмких задач и комфортного сжигания времени в современных играх. Естественно, максимально потенциал можно раскрыть при соответствующем подборе компонентов, достойная плата, комплект памяти и производительная видеокарта рекомендуется. Сама платформа Ive Bridge безусловно интересна, с процессором мы будем знакомиться и дальше при проведении тестов в Лаборатории MegaObzor.com. Этот чип будет использоваться нами вплоть до выхода Haswell.

Обзор и тесты Intel Core i5-3570K Ivy Bridge. Разгон на примере MSI Z77 Mpower

Процессор Intel Core i5-3570K Ivy Bridge получает заслуженную награду «Золото. Выбор редакции MegaObzor.com». Данное решение является золотой серединой из представленных на сегодня.

megaobzor.com

Core i5-3570 [в 2 бенчмарках]

Intel Core i5-3570

Intel начала продажи Core i5-3570 в июне 2012 по рекомендованной цене 231$. Это десктопный процессор на архитектуре Ivy Bridge, в первую очередь рассчитанный на домашние системы. Он имеет 4 ядра и 4 потока и изготовлен по 22 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3.80 GHz, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета FCLGA1155 с TDP 77 Вт и максимальной температурой 67 °C. Он поддерживает память DDR3-1333, DDR3-1600.

Он обеспечивает хорошую производительность в тестах на уровне 25.41% от лидера, которым является Intel Core i9-7980XE.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-3570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности

 

Скорость/цена

10.94

 

Тип

Десктопный

 

Кодовое название архитектуры

Ivy Bridge

 

Дата выхода

июнь 2012

 

Цена на момент выхода

231$

 

Характеристики

Количественные параметры Core i5-3570: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Непрямым образом говорят о производительности процессора, хотя для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Максимальная частота

3.80 ГГц

 

Кэш 1-го уровня

64 Кб (на ядро)

 

из 768

Кэш 2-го уровня

256 Кб (на ядро)

 

из 16384

Кэш 3-го уровня

6144 Кб (всего)

 

из 65536

Технологический процесс

22 нм

 

Размер кристалла

133 мм2

 

Максимальная температура ядра

67 °C

 

из 105

Максимальная температура корпуса (TCase)

67 °C

 

из 105

Поддержка 64 бит

+

 

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-3570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Максимальное количество процессоров в конфигурации

1

 

из 8

Энергопотребление (TDP)

77 Вт

 

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-3570 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции

SSE4.1/4.2, AVX

 

Enhanced SpeedStep (EIST)

+

 

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-3570 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-3570 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-3570.

Типы оперативной памяти

DDR3-1333, DDR3-1600

 

Допустимый объем памяти

32 Гб

 

Количество каналов памяти

2

 

Пропускная способность памяти

25.6 Гб/с

 

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенной в Core i5-3570 видеокарты.

Видеоядро (iGPU)

 

Максимальная частота видеоядра

1.15 ГГц

 

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенной в Core i5-3570 видеокартой интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов

3

 

Поддержка WiDi

+

 

Поддерживаемые Core i5-3570 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express

3.0

 

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i5-3570 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Средняя производительность в тестах

25.41

 

 

3DMark Fire Strike Physics Score

6070

 

 

Хэшрейт майнинга

Производительность Core i5-3570 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c - количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.

Bitcoin / BTC (SHA256)

6.2 Mh/s

 

 

technical.city


Смотрите также