Начальная

Windows Commander

Far
WinNavigator
Frigate
Norton Commander
WinNC
Dos Navigator
Servant Salamander
Turbo Browser

Winamp, Skins, Plugins
Необходимые Утилиты
Текстовые редакторы
Юмор

File managers and best utilites

Обзор и тестирование игрового ноутбука ASUS G750JZ с видеокартой GeForce GTX 880M. Asus g750 видеокарта


Обзор игрового ноутбука ASUS G750JZ. Характеристики, цены, фото

Сегмент игровых лэптопов живет по своим законам: бесконечные рестайлинги, улучшение графических показателей, эксперименты с внешним видом. Кажется, гонка лидеров этого сегмента не имеет конца, а потому чуть ли не ежемесячно на рынок поступают все новые и новые модели.

Внешний вид

Массивный корпус геймбука ASUS G750JZ, разумеется, впечатляет габаритами, имеет отличительные черты дизайна, однако в отличие от конкурентов внешний вид ноутбука относительно спокойный. Верхняя крышка выполнена из матового пластика, приятна на ощупь, но при нажатии может прогибаться, что удивительно, учитывая толщину лэптопа в 5,5 сантиметров. Почти по центру крышки находится светящийся логотип игрового бренда: Republic of Gamers (или сокращенно ROG в названии ASUS G750JZ).При раскрытии ноутбука радует матовая рамка матового экрана. Рабочая панель также выполнена в черном цвете, но уже из алюминия. Отпечатки пальцев ASUS ROG G750JZ на своей поверхности собирает легко, но с такой же легкостью они и убираются. Весит данный геймбук 4,8 килограмма – на фоне конкурентов обычный показатель. Качество сборки оставляет хорошее впечатление, однако местами продавливающийся пластик вызывает недоумение, кому-то может показаться излишне легким открытие экрана.

Экран и звук

Лэптоп оснащен типичным для игровых устройств экраном диагональю 17,3 дюйма, разрешением 1920х1080 точек, матовой поверхностью и технологией изготовления матрицы TFT TN. Дисплей достаточно хороший, однако он не идет ни в какое сравнение с современными IPS-матрицами. Возможно, применение IPS-матриц на игровых ноутбуках мы увидим позже, поскольку сейчас их использование является весьма дорогим удовольствием. Аудиосистема ASUS G750JZ полностью соответствует ожиданиям – два динамика и сабвуфер под управлением системы MaxxAudio не только обладают поистине громким звучанием, но и порадуют любителей музыки и фильмов. Ноутбук отлично отдает как низкие, так и высокие частоты. К громкости, как уже говорилось, претензий никаких нет, а меломанам теперь не обязательно бежать за наушниками. Кроме того, стандартный эквалайзер позволит быстро настроить звук в соответствии с жанром игры.

Клавиатура и тачпад

При отсутствии сенсорного экрана клавиатура и тачпад – единственные органы управления по умолчанию. И, тем не менее, выполнены они на высочайшем уровне – даже при большом желании придраться не к чему – островная клавиатура удобная, клавиши имеют небольшой ход. Есть и отдельный цифровой блок, мультимедийные функции совмещены с верхним рядом функциональных клавиш. Подсветка имеет три уровня яркости.Кликпад имеет внушительные размеры, поверхность шершавая и отлично распознает любые жесты. Большие здесь и две клавиши, характеризующиеся мягкими плавными нажатиями.

Порты и разъемы

Как водится, проблем с размещением интерфейсов на массивном корпусе геймбуков нет, а потому инженеры ASUS реализовали все традиционно. Левая грань приняла на себя два разъема USB 3.0, привод Blu-Ray и кард-ридер.С правой стороны находятся: разъем для питания, D-Sub, RJ-45, HDMI, Thunderbolt, два USB 3.0, два аудиоджека для микрофона и наушников. Передний и задний торцы пустуют. В общем, подключить к устройству можно все, что угодно.

Технические характеристики

ASUS G750JH (90NB0181-M00160) – это:

  • Матовый экран 17,3", 1920х1080, TFT TN
  • Процессор Intel Core i7-4700HQ (4 ядра/8 потоков, 2,4/3,4 ГГц, 6 Мбайт L3, 47 Вт)
  • Оперативная память 4x 8 Гбайт DDR3L, 1600 МГц
  • Встроенная видеокарта Intel HD Graphics 4600 (400/1200 МГц)
  • Дискретная видеокарта NVIDIA GeForce GTX 780M (4 Гбайт GDDR5)
  • Жесткий диск 1x 1000 Гбайт, 7200 об/мин (Hitachi HTS541010A9E680)
  • SSD-накопитель 1х 256 Гбайт (Lite-On IT LMT-256M6S)
  • Вес 4,8 кг и габариты 410x318x58 мм

Если же говорить простым языком, то ASUS G750JH – это машина, играючи справляющаяся со всеми поставленными задачами. Если отбросить предрассудки и стоимость, то это полноценная замена настольным ПК. Единственное, что может поставить ASUS G750JH в неловкое положение – это максимальные и ультра-настройки в самых требовательных современных играх. В остальных ситуациях ноутбук работает нереально быстро.

Так же обращайте внимание на комплектации. Максимальные версии самые дорогие, а более дешевые имеют более слабые комплектующие и характеристики.

Система охлаждения

Систему охлаждения ASUS G750JZ хочется назвать эталонной. Даже при продолжительных нагрузках кулеры работают очень тихо. Если не смотреть на экран, то никто даже не догадается, что лэптоп предельно нагружен игрой. Температура процессора и видеокарты на пике составляет порядка 80 градусов. Непосредственно корпус сохраняет комфортную температуру и выше 30 градусов на рабочей поверхности не нагревается.

Время автономной работы

Удел геймерских лэптопов – компьютерный стол и розетка. При 5-килограммовом весе они не предусмотрены для ежедневной транспортировки. Да и аппаратные компоненты запроектированы на максимальную производительность, а не экономию.Поэтому в игровом режиме ASUS G750JZ хватит всего на 1,5-2 часа работы. Если же использовать ноутбук для серфинга в интернете или просмотра фильмов, можно рассчитывать на 3-6 часов работы в зависимости от нагрузки.

Стоимость

Игровые ноутбуки давно никого не удивляют своей ценой. За АСУС G750JZ онлайн магазины просят 1500-2000 долларов, что является средневзвешенной ценой. Это не «стационарник» за тысячу, но и не исполинский геймбук за $4-5 тысяч.

Вывод

ASUS G750JZ стал достойным приемником игровой линейки тайваньской компании. Ноутбук оставил приятные впечатления, и пусть он обладает неброским внешним видом, свою главную роль он успешно выполняет. Лэптоп продается по доступной цене (относительно конкурентов, разумеется), и имеет весьма сбалансированные характеристики.

2notebook.net

Обзор и тестирование игрового ноутбука ASUS G750JZ с видеокартой GeForce GTX 880M

Продолжая тему мобильных устройств, мы предложим в данной статье обзор мощного игрового ноутбука ASUS, который вполне может заменить крупные настольные «ящики». Мощный многоядерный процессор, большой объем памяти, скоростные накопители и самая мощная на сегодняшний момент мобильная видеокарт от NVIDIA — все это про ASUS G750JZ. Традиционно сделаем акцент на игровых возможностях данного мобильного монстра, рассмотрим особенности GeForce GTX 880M и проверим ее на разгон.

Технические характеристики

Модель ASUS G750JZ
Процессор Intel Core i7-4700HQ 2,4 ГГц (до 3,4 ГГц в режиме Turbo Boost)
Чипсет Intel HM87
Оперативная память 32 GB, DDR3-1600
Дисплей 17,3″, 1920x1080, LED
Видеокарта GeForce GTX 880M 4GB, Intel HD Graphics 4600
Дисковая подсистема RAID 0, 2x SSD SanDisk X110 SD6SP1M-128G-1002Hitachi HTS721010A9E630 (1 ТБ, 7200 об/мин, SATA 6Gb/s)
Оптический привод Blu-ray Combo (DVD±RW, CD-RW, Blu-ray reader)
Порты ввода/вывода HDMI 1.4, D-Sub, четыре USB 3.0, LAN RJ-45, D-Sub, Thunderbolt
Коммуникации Gigabit Ethernet, Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, W-Di, Bluetooth 4.0
Картридер SD/MMC
Мультимедиа Аудиосистема 2.1 , веб-камера 1,3 Мп
Защита замок Кенсингтона, Intel Anti-Theft, LoJack
Аккумулятор 15 В, 5900 мА·ч, 89 Вт·ч
Адаптер питания 230 Вт
Размеры 410 x 318 x 58 мм
Масса 4,8 кг

Упаковка и комплектация

Ноутбук поставляется в достаточно массивной коробке, но далеко не самой крупной, как для топового продукта с диагональю 17 дюймов. Место внутри распределено грамотно. Устройство зафиксировано в картонном каркасе, по бокам в специальных отсеках — дополнительные аксессуары.

Комплектация вполне типичная: блок питания с кабелем, инструкции. Массивный блок питания производства Delta Electronics. По характеристикам он рассчитан на мощность в 230 Вт. Выходящий из блока кабель имеет два ферритовых фильтра. Трехконтактный вход рассчитан на стандартный силовой кабель.

Внешний вид

Дизайн в чем-то простой, но при этом агрессивный. Наблюдается традиционное для последних продуктов ASUS преобладание резких геометрических форм вместо обтекаемых контуров. Но именно это придает оригинальность. Вся верхняя поверхность обладает мягким на ощупь софт-тач покрытием. Ширина ноутбука составляет 410 мм, глубина — 318 мм.

Ноутбук имеет трапециевидную форму и утолщается к задней части. Максимальная высота достигает 58 миллиметров в самой толстой части. Решетки для выдува воздуха напоминают сопла самолета и выглядит весьма эффектно. При взгляде сбоку в полной мере можно оценить сужающиеся контуры корпуса. На правую сторону вынесены аудиоразъемы для микрофона и наушников, два USB 3.0, порт сверхбыстрого интерфейса Thunderbolt, HDMI, сетевой порт RJ-45, D-Sub и гнездо подключения внешнего питания. Слева расположился оптический привод, который позволяет читать диски Blu-Ray. Ну и в полной мере поддерживается чтение и запись носителей CD/DVD. С этой же стороны ноутбука расположено еще два порта USB 3.0, разъем под замок Кенсингтона и слот картридера под карточки формата SD/MMC. Ноутбук не раскрывается полностью книжкой. Соединение верхней крышки с корпусом происходит не у самого края, благодаря чему в задней части образуется крупный монолитный отсек. Можно предположить, что благодаря такому дизайну инженерам ASUS удалось выиграть дополнительное пространство под систему охлаждения. Крышка раскрывается где-то на 120°. Логотип Republic Of Gamers подсвечивается. Внутренняя рабочая поверхность из металлизированного пластика. Приятно отметить отсутствие наклеек, которыми обычно пестрят модели среднего класса. Присутствует только логотип Core i7. Над экраном расположен глазок веб-камеры и встроенный микрофон. Клавиатура полноразмерная, в ней есть полноценный цифровой блок, который немного отделен от основной массы клавиш. Кнопки «перекрестия» тоже дистанцированы от основного блока. Это упрощает работу и не путает пользователей, привыкших к большим настольным клавиатурам. Наш ASUS не имел символов кириллицы, что тестовому образцу простительно. Розничные версии для нашего рынка таких проблем лишены. Кнопка включения расположена в правом углу. Кнопки под тачпадом физически выполнены раздельно. Окружены тонкой металлической рамкой. У клавиатуры есть подсветка. В полной темноте рамка вокруг тачпада поблескивает благодаря отраженному свету, что позволяет легко идентифицировать эту область.

Программное обеспечение

Кратко пробежимся по программному обеспечению. Ноутбук поставляется с установленной 64-битной операционной системой Windows 8.1 Professional.

Традиционно присутствует и определенный набор фирменных утилит. Программа ASUS Power4Gear Hybrid является альтернативой стандартному меню управления производительностью и энергопотреблением ноутбука со своими рабочими профилями.

Полезным для пользователя окажется приложение ASUS Smart Gesture для настройки распознавания жестов на тачпаде. Утилита ASUS USB Charger Plus ускоряет зарядку устройств, подключенных к портам USB. Позволяет регулировать порог отключения зарядки устройств в зависимости от уровня заряда родного аккумулятора ноутбука.

ASUS Splendid Video улучшает качество отображения видео, позволяет переключаться между цветовыми профилями и вручную настраивать цветовую температуру экрана.

Приложение ROG AudioWizard предоставляет возможность тонких аудионастроек. Это часть приложения MaxxAudio от профессионалов из Waves Audio Ltd. При помощи MaxxAudio можно улучшить звучание подобно инструментарию Creative THX TruStudio Pro.

www.overclockers.ua

вся мощь игровой республики / Ноутбуки и ПК

⇡#Тестирование

Ноутбук ASUS ROG G750JX был протестирован по нашей новой методике, и на этот раз у героя нашего обзора будет два соперника. Первый конкурент, MSI MSI GE70, также считается игровым ноутбуком, а второго конкурента, Acer Aspire V3-772G, можно рассматривать как «замену десктопа», хотя за недорогой игровой лэптоп он тоже сойдёт.

⇡#Тестирование процессора ASUS ROG G750JX

Внутри нашего главного подопытного, ноутбука ASUS ROG G750JX был установлен процессор Intel Core i7-4700HQ с номинальной тактовой частотой в 2,4 ГГц, которая может быть увеличена до 3,4 ГГц при использовании TurboBoost. Кеш L3 у этого ноутбука составляет 6 Мбайт, а TDP — 47 Вт. Внутри других двух ноутбуков, MSI GE70 и Acer Aspire V3, установлены другие процессоры, Intel Core i7-4700MQ и Intel Core i7-4702MQ соответственно.

Несмотря на разные модели процессоров, тактовые частоты, кеш L3 и TDP у Intel Core i7-4700HQ и Intel Core i7-4700MQ одинаковые, разница между этими процессорами кроется в частотах видеоядер (у i7-4700HQ она выше на 50 МГц) и размере корпуса (у i7-4700HQ он меньше). Что касается третьего процессора, Intel Core i7-4702MQ, то его частоты (как номинальная, так и при включенном TurboBoost) на 200 МГц ниже, чем у двух других CPU. При этом TDP i7-4702MQ на 10 Вт меньше, чем у двух других участников теста.

Так как частоты процессоров у ноутбуков ASUS ROG G750JX и MSI GE70 оказались одинаковыми, то эти два лэптопа будут состязаться за звание «лучшая система охлаждения». Напомним, что время, на которое повышается частота при использовании TurboBoost, очень сильно зависит от системы охлаждения и БИОСа ноутбука. Чем лучше охлаждается процессор — тем дольше он сможет работать на пике своей мощи. А ноутбук Acer Aspire V3 постарается не отстать от своих соперников.

Судя по проведённым нами тестам, две турбины ASUS ROG G750JX помогли ему не очень сильно — похожие результаты тестов продемонстрировал MSI GE70, внутри которого находится всего одна турбина. А вот Acer Aspire V3 отстал от своих конкурентов совсем немного. Впрочем, заметна эта разница будет только в бенчмарках.

В бенчмарке PCMark 8 разница между ASUS ROG G750JX и остальными ноутбуками оказалась весьма заметной. Если в субтесте Work герой нашего обзора показал себя хуже всех, то в тесте Home ему удалось значительно вырваться вперёд. Вероятно, всё дело в «железе», ведь PCMark 8 использует не только процессор, но и другие компоненты лэптопа. Вероятно, мощная видеокарта ASUS ROG G750JX смогла помочь ему в «домашнем» тесте, а медленный жесткий диск не смог добавить очков ноутбуку в «рабочем» субтесте.

⇡#Тестирование графики

Внутри ASUS ROG G750JX установлена видеокарта NVIDIA GeForce GTX 770M. На момент написания статьи это один из самых мощных мобильных видеоадаптеров. Конечно, кроме 770M на рынке можно найти ноутбуки с NVIDIA GeForce GTX 775M и 780M, но их цена (да и TDP тоже) будут гораздо выше, чем у лэптопа с GTX 770M.

Что касается MSI GE70 и Acer Aspire V3, то внутри этих ноутбуков установлены видеокарты Nvidia GeForce GTX 765M и 760M соответственно. Что же касается процессорной графики, то в этом обзоре мы не будем её упоминать или тестировать. Дело в том, что у главного героя нашего обзора отключено процессорное видеоядро. Скорее всего, это было сделано из-за того, что в некоторых модификациях ноутбука могут быть использованы 3D-экраны. А в ноутбуках, которые могут выводить 3D-картинки на встроенный монитор, процессорное видеоядро отключается, чтобы избежать глюков со стереоскопией. Вот только непонятно, для чего надо было отключать встроенную графику во всех модификациях сразу?

В синтетическом тесте 3DMark мы получили результаты, которых ожидали. Ноутбук ASUS ROG G750JX оказался быстрее своих соперников — особенно сильно это заметно при минимальных настройках графики, в субтесте IceStorm.

Почти ту же самую картину мы видим и в обычных играх — всех победил ASUS ROG G750JX. Разве что в реальных тестах игра Deus Ex: Human Revolution демонстрирует аномальную привязанность к ноутбуку MSI GE70. По каким-то причинам FPS в этой игре у данного лэптопа оказался очень высоким.

⇡#Тестирование монитора

С экраном у ASUS ROG G750JX ситуация получилась неоднозначной. С одной стороны, в нашей модификации была установлена матрица TN (AU Optronics B173HW02 V1, 17,3 дюйма, 1920х1080 пикселей, матовое покрытие), а с другой — качество этой матрицы оказалось неожиданно хорошим. Горизонтальные углы обзора заметно лучше, чем у многих других TN-матриц, а вот с вертикальными всё осталось как и раньше — их заметно не хватает.

Максимальная яркость белого поля у ASUS ROG G750JX оказалась высокой — 294 кд/м2. Увы, но то же самое можно сказать и о светимости чёрного поля — 0,74 кд/м2. В итоге мы получаем статическую контрастность порядка 400:1 — не то чтобы совсем плохо, но ощутимо ниже, чем у большинства ноутбуков того же класса.

С цветовой палитрой у нашего подопытного всё хорошо: целых 94% sRGB и 70% Adobe RGB.

Измеренная нами гамма-кривая также оказалась хорошей — такие результаты способна показать не каждая IPS-матрицы, не то что TN.

Одна из типичных проблем TN-матриц, к сожалению, имеется: цветовая температура белого близка к эталону, но очень быстро растет даже у чуть более темных оттенков серого. В итоге картинка на дисплее ASUS ROG G750JX имеет голубоватый оттенок и выглядит чересчур холодной. Впрочем, бывает и хуже, чем в данном случае.

Точность цветопередачи у героя нашего обзора оказалась на уровне IPS-матриц. Среднее значение DeltaE составило 1,09 балла, что очень хорошо. А для TN — и вовсе превосходно.

Подведём краткий итог. Установленная в ASUS ROG G750JX TN-матрица оказалась не такой плохой, как мы думали вначале. Экрану, конечно, не хватает контрастности, да и с углами обзора у него не всё хорошо, но в целом экран нашего подопытного оказался гораздо лучше большинства 17-дюймовых TN-матриц.

⇡#Тестирование встроенного аудио и системы охлаждения

ASUS ROG G750JX — большой ноутбук, а это значит, что кроме двух обычных мобильных динамиков внутри него мог разместиться небольшой сабвуфер. Но влияние сабвуфера на низкие частоты заметно слабо — в силу его размера. Впрочем, хоть мощного «уханья» баса от ноутбука ожидать не стоит, звучит ASUS ROG G750JX все-таки хорошо: для просмотра видео или прослушивания музыки аудиосистема вполне годится.

Несмотря на то, что система охлаждения у ноутбука получилась хорошей (две турбины и тепловые трубки), порой ноутбук будет шуметь без видимой причины. Просто операционная система будет заниматься своими делами и нагружать процессор. Кроме того, у ноутбука отключено встроенное видеоядро, а значит, вся обработка видео ложится на видеокарту, что тоже влияет на общий уровень шума, издаваемый ноутбуком. В играх же система охлаждения будет шуметь сильнее — но по крайней мере реветь, как разогнанная референсная видеокарта, ноутбук не будет.

⇡#Тестирование времени автономной работы

Батарея ASUS ROG G750JX состоит из восьми элементов питания, а ее емкость составляет 88 Вт*ч (5900 мА*ч, 15 В). У выбранных для сравнения конкурентов аккумуляторы оказались почти в два раза «тоньше»: 49 Вт*ч (4400 мА*ч, 11,1 В) у MSI GE70 и 48 Вт*ч (4400 мА*ч, 10,8 В) у Acer Aspire V3.

То, что ASUS ROG G750JX показал себя хуже всех в самом первом тесте, вовсе не удивительно. У этого ноутбука отключено встроенное видеоядро, а значит, видеоподсистеме требуется больше энергии для работы. Впрочем, при яркости в 100 кд/м2 ему удалось проработать чуть более трёх часов, что очень и очень неплохо для ноутбука с одним лишь дискретным видеоадаптером.

А вот при воспроизведении видео наш главный подопытный отстал от своих конкурентов не очень сильно. При максимальной яркости дисплея по времени автономной работы он даже сравнялся с другим ноутбуком, MSI GE70.

⇡#Выводы

Если раньше определение «игровой ноутбук» никогда не подразумевало большое время автономной работы, то теперь, с выходом процессоров Intel Haswell, ситуация начинает меняться. Ноутбуки с такими процессорами стали работать гораздо дольше своих предшественников. Однако в ASUS ROG G750JX отключено встроенное в процессор видеоядро, поэтому по времени автономной работы он больше похож на своих предшественников, чем на современные игровые ноутбуки. Об этом стоит помнить при выборе ноутбука.

В остальном же ASUS ROG G750JX — отличная игровая машина или рабочая станция. Его процессора хватит для любых задач, да и видеокарта может помочь с вычислениями — конечно, в том случае, если используемый вами софт поддерживает GPGPU.

С эргономикой у этого ноутбука тоже полный порядок — к клавиатуре или тачпаду претензий нет. Разве что носить с собой этот ноутбук будет непросто: вес G750JX вместе с зарядным устройством превышает четыре с половиной килограмма, а это немало.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

Обзор и тестирование игрового ноутбука ASUS G750JZ с видеокартой GeForce GTX 880M / Overclockers.ua

Продолжая тему мобильных устройств, мы предложим в данной статье обзор мощного игрового ноутбука ASUS, который вполне может заменить крупные настольные «ящики». Мощный многоядерный процессор, большой объем памяти, скоростные накопители и самая мощная на сегодняшний момент мобильная видеокарт от NVIDIA — все это про ASUS G750JZ. Традиционно сделаем акцент на игровых возможностях данного мобильного монстра, рассмотрим особенности GeForce GTX 880M и проверим ее на разгон.

Технические характеристики

Модель ASUS G750JZ
Процессор Intel Core i7-4700HQ 2,4 ГГц (до 3,4 ГГц в режиме Turbo Boost)
Чипсет Intel HM87
Оперативная память 32 GB, DDR3-1600
Дисплей 17,3″, 1920x1080, LED
Видеокарта GeForce GTX 880M 4GB, Intel HD Graphics 4600
Дисковая подсистема RAID 0, 2x SSD SanDisk X110 SD6SP1M-128G-1002Hitachi HTS721010A9E630 (1 ТБ, 7200 об/мин, SATA 6Gb/s)
Оптический привод Blu-ray Combo (DVD±RW, CD-RW, Blu-ray reader)
Порты ввода/вывода HDMI 1.4, D-Sub, четыре USB 3.0, LAN RJ-45, D-Sub, Thunderbolt
Коммуникации Gigabit Ethernet, Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, W-Di, Bluetooth 4.0
Картридер SD/MMC
Мультимедиа Аудиосистема 2.1 , веб-камера 1,3 Мп
Защита замок Кенсингтона, Intel Anti-Theft, LoJack
Аккумулятор 15 В, 5900 мА·ч, 89 Вт·ч
Адаптер питания 230 Вт
Размеры 410 x 318 x 58 мм
Масса 4,8 кг

Упаковка и комплектация

Ноутбук поставляется в достаточно массивной коробке, но далеко не самой крупной, как для топового продукта с диагональю 17 дюймов. Место внутри распределено грамотно. Устройство зафиксировано в картонном каркасе, по бокам в специальных отсеках — дополнительные аксессуары.

Комплектация вполне типичная: блок питания с кабелем, инструкции. Массивный блок питания производства Delta Electronics. По характеристикам он рассчитан на мощность в 230 Вт. Выходящий из блока кабель имеет два ферритовых фильтра. Трехконтактный вход рассчитан на стандартный силовой кабель.

Внешний вид

Дизайн в чем-то простой, но при этом агрессивный. Наблюдается традиционное для последних продуктов ASUS преобладание резких геометрических форм вместо обтекаемых контуров. Но именно это придает оригинальность. Вся верхняя поверхность обладает мягким на ощупь софт-тач покрытием. Ширина ноутбука составляет 410 мм, глубина — 318 мм.

Ноутбук имеет трапециевидную форму и утолщается к задней части. Максимальная высота достигает 58 миллиметров в самой толстой части. Решетки для выдува воздуха напоминают сопла самолета и выглядит весьма эффектно. При взгляде сбоку в полной мере можно оценить сужающиеся контуры корпуса. На правую сторону вынесены аудиоразъемы для микрофона и наушников, два USB 3.0, порт сверхбыстрого интерфейса Thunderbolt, HDMI, сетевой порт RJ-45, D-Sub и гнездо подключения внешнего питания. Слева расположился оптический привод, который позволяет читать диски Blu-Ray. Ну и в полной мере поддерживается чтение и запись носителей CD/DVD. С этой же стороны ноутбука расположено еще два порта USB 3.0, разъем под замок Кенсингтона и слот картридера под карточки формата SD/MMC. Ноутбук не раскрывается полностью книжкой. Соединение верхней крышки с корпусом происходит не у самого края, благодаря чему в задней части образуется крупный монолитный отсек. Можно предположить, что благодаря такому дизайну инженерам ASUS удалось выиграть дополнительное пространство под систему охлаждения. Крышка раскрывается где-то на 120°. Логотип Republic Of Gamers подсвечивается. Внутренняя рабочая поверхность из металлизированного пластика. Приятно отметить отсутствие наклеек, которыми обычно пестрят модели среднего класса. Присутствует только логотип Core i7. Над экраном расположен глазок веб-камеры и встроенный микрофон. Клавиатура полноразмерная, в ней есть полноценный цифровой блок, который немного отделен от основной массы клавиш. Кнопки «перекрестия» тоже дистанцированы от основного блока. Это упрощает работу и не путает пользователей, привыкших к большим настольным клавиатурам. Наш ASUS не имел символов кириллицы, что тестовому образцу простительно. Розничные версии для нашего рынка таких проблем лишены. Кнопка включения расположена в правом углу. Кнопки под тачпадом физически выполнены раздельно. Окружены тонкой металлической рамкой. У клавиатуры есть подсветка. В полной темноте рамка вокруг тачпада поблескивает благодаря отраженному свету, что позволяет легко идентифицировать эту область.

Программное обеспечение

Кратко пробежимся по программному обеспечению. Ноутбук поставляется с установленной 64-битной операционной системой Windows 8.1 Professional.

Традиционно присутствует и определенный набор фирменных утилит. Программа ASUS Power4Gear Hybrid является альтернативой стандартному меню управления производительностью и энергопотреблением ноутбука со своими рабочими профилями.

Полезным для пользователя окажется приложение ASUS Smart Gesture для настройки распознавания жестов на тачпаде. Утилита ASUS USB Charger Plus ускоряет зарядку устройств, подключенных к портам USB. Позволяет регулировать порог отключения зарядки устройств в зависимости от уровня заряда родного аккумулятора ноутбука.

ASUS Splendid Video улучшает качество отображения видео, позволяет переключаться между цветовыми профилями и вручную настраивать цветовую температуру экрана.

Приложение ROG AudioWizard предоставляет возможность тонких аудионастроек. Это часть приложения MaxxAudio от профессионалов из Waves Audio Ltd. При помощи MaxxAudio можно улучшить звучание подобно инструментарию Creative THX TruStudio Pro.Внутреннее устройство

Постепенно переходим к изучению «начинки» и более подробному рассмотрению технических параметров.

Вначале взглянем на нижнюю поверхность. Она выполнена из обычного пластика. Есть большие ножки, что увеличивает зазор и упрощает приток свежего воздуха, но при этом отверстий в дне мало. Можно вспомнить ноутбук Sager NP9150, который при более простой видеокарте имел больше вентиляционных отверстий в днище.

В углу имеется направленный вниз динамик мини-сабвуфера. От такого небольшого динамика ожидать выдающихся результатов не стоит, но выделение под нижнечастотный спектр отдельного звукового устройства положительно скажется на общем качестве звучания. Идентифицировать местоположение основных стереодинамиков сложно, потому как специальных отверстий под них нет. А если они «замурованы» в корпусе, то это уже нехорошо. Хотя на практике жаловаться не на что — звук четкий и громкий. Аккумулятор довольно мощный, на 5900 мА•ч. Он очень плотно сидит в своей ячейке. Не менее плотно сидит на своем месте крышка, прикрывающая отсек накопителей и планок памяти. Под ней мы видим пару модулей SSD SanDisk SSD X110 SD6SP1M-128G-1002 и жесткий диск, подключенные к одной плате, две планки памяти Samsung по 8 гигабайт. Получить доступ к остальному содержимому проблематично. Это требует полного разбора и демонтажа нижней половины корпуса. По этой же причине трудно дать полноценную оценку конструкции системы охлаждения. Но два отсека для выдува горячего воздуха, за которыми четко видны ребра радиаторов, свидетельствует о двух раздельных кулерах под процессор и графический адаптер. Сердцем ноутбука является процессор Intel Core i7-4700HQ. Его вычислительные возможности представлены четырьмя физическими ядрами с поддержкой Hyper-Threading, что позволяет обрабатывать данные в восемь потоков. Кэш-память L3 объемом 6 МБ, основная частота 2,4 ГГц, но в режиме Turbo Boost возможно ускорение вплоть до 3,4 ГГц. При этом надо отметить, что в режиме энергопотребления «Производительность» частоты процессора поддерживаются на уровне 3 ГГц и выше даже в самых тяжелых тестах. До 2,4 ГГц процессор опускается в «Сбалансированном» режиме. Благодаря 22-нм техпроцессу TDP процессора равно лишь 47 Вт.

Системная плата построена на чипсете Intel HM87. Объем ОЗУ достигает внушительных 32 ГБ. Память работает в двухканальном режиме при эффективной частоте 1600 МГц с задержками 11-11-11-28-2T. Как помним, только две планки доступны пользователю для замены.

Графическая часть представлена двумя устройствами. У процессора есть встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 4600, частота которого может варьироваться от 400 МГц до 1200 МГц в режиме Boost. Но основным графическим ускорителем является GeForce GTX 880M. Благодаря технологии NVIDIA Optimus он включается только при сильной 3D-нагрузке. При операциях, не создающих существенную графическую нагрузку, ноутбук работает на более экономной встроенной графике Intel. Видеоадаптер GeForce GTX 880M, представленный в первой половине года, является ускоренной версией предшественника GeForce GTX 780M. Оба они базируются на полноценной версии графического процессора GK104. Фактически это замедленные версии настольной карты GeForce GTX 680. Причем снижение частот коснулось как GPU, так и памяти. У ядра GeForce GTX 880M базовое значение частоты заявлено на уровне 954 МГц при Boost Clock 993 МГц. Эффективная частота памяти 5000 МГц. Потенциал данного графического решения раскрыт не полностью, что связано с жесткими ограничениями по тепловыделению и мощности. Уровень TDP у мобильного флагмана NVIDIA значительно ниже, чем у прародителя GeForce GTX 680. Если же сравнивать с еще боле быстрой настольной моделью в лице GeForce GTX 770, то тут разница в заявленной мощности почти двукратная.

Сравнить характеристики мобильных и настольных видеокарт на базе полноценной версии GK104 можно по следующей таблице:

Видеоадаптер GeForce GTX 880M GeForce GTX 780M GeForce GTX 770 GeForce GTX 680
Ядро GK104 GK104 GK104 GK104
Количество транзисторов, млн. шт 3500 3500 3500 3500
Техпроцесс, нм 28 28 28 28
Площадь ядра, кв. мм 294 294 294 294
Количество потоковых процессоров 1536 1536 1536 1536
Количество текстурных блоков 128 128 128 128
Количество блоков рендеринга 32 32 32 32
Частота ядра, МГц 954–993 771–797 1045–1085 1006–1059
Шина памяти, бит 256 256 256 256
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 5000 5000 7010 6008
Объём памяти, МБ 4096/8192 4096 2048 2048
Поддерживаемая версия DirectX 11.2 11.1 11.1 11.1
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Заявленная мощность, Вт ~122 ~122 230 195
Стоит отметить, что конкретной официальной информации по мощности мобильных GeForce нет, есть только косвенные данные из неофициальных источников. Это не исключает некоторые неточности. По частотам GPU мы видим существенный прогресс в 25% при переходе от GeForce GTX 780M к GeForce GTX 880M при сохранении того же уровня TDP. Хотя в случае с частотами GeForce GTX 780M не все однозначно. По данным от производителей конкретных ноутбуков имеем частотную формулу 771–797 МГц, а на сайте NVIDIA числится 823 МГц + Boost. Впрочем, это небольшое уточнение объекта нашего обзора не касается, так что не будет отвлекаться.

Небольшую ремарку стоит сделать и в отношении памяти. Для GeForce GTX 880M изначально заявлен видеобуфер в 8 ГБ, хотя в нашем случае распаяно 4 ГБ.

Если вас смущает сильное несоответствие идентификационного номера мобильного флагмана и современных настольных лидеров, не удивляйтесь. В мобильном сегменте видеоадаптеры всегда базируются на более простых GPU в сравнении с номерными аналогами рынка десктопов. Например, GeForce GTX 680M был вариацией GeForce GTX 660 Ti. А новый флагман AMD в лице Radeon R9 M290X — это близкий аналог Radeon HD 7870.

Важным фактором, влияющим на производительность видеокарты, является температурный режим. При 26 °C внутри помещения температура GPU в нашем ноутбуке легко достигала значений свыше 90 °C. Хорошо прогревающий видеокарты NVIDIA бенчмарк Unigine Valley сумел раскочегарить GeForce GTX 880M до 93–94 °C. В таком режиме частота ядра удерживалась на уровне 993 МГц только первые несколько минут, а потом начала стабильно снижаться до 901 МГц, что ниже базового значения.

В большинстве игр ситуация лучше, в некоторых приложениях вообще наблюдалась ровная линия на отметке 993 МГц. Но такие показатели говорят о том, что в жестких эксплуатационных условиях производительность будет ниже ожидаемой. Экономия на отверстиях в днище не пошла на пользу видеокарте. Так что сразу стоит рекомендуовать приобрести к ноутбуку охлаждающую подставку.

Что касается возможностей разгона, то пока все упирается фиксированные лимиты мощности и температуры. И если по мощности у GeForce GTX 880M еще явно имеется запас, то с температурами ничего не поделать. Повышение частот приводит и к большему нагреву, что в итоге может привести к снижениям частоты GPU до начального уровня. Есть и компромиссный вариант — оставить GPU в покое, а разгонять только память. Избежать превышения температурного предела можно было бы при ручной корректировке скорости вентиляторов системы охлаждения, но доступа к управлению ими у пользователя нет.

В ходе экспериментов удалось достигнуть базовой частоты ядра в 1044 МГц при разгоне памяти до 6562 МГц. Частота Boost равнялась 1084 МГц.

При этом половину 13-минутного теста Unigine Valley benchmark видеокарта уверенно проработала на более высоких частотах ядра в сравнении с номиналом. Хотя под конец все равно появились просадки до 887 МГц. В остальных тестовых приложениях наблюдаемый минимум находился на отметке 954 МГц. Наличие охлаждающей подставки могло бы поднять общую планку частоты ядра до уровня Boost 1084МГц. Возможно, в будущем появятся модифицированные BIOS для GeForce GTX 880M, которые предоставят энтузиастам больше свободы в управлении рабочими параметрами. Но даже без всего этого итоговые результаты весьма хороши. Особенно впечатляет рост частоты памяти на 31%. Каков же будет реальный прирост в игровой производительности от такого разгона, покажут результаты тестирования.

Но пока отвлечемся от графики и вернемся к оставшимся компонентам. У ASUS все по высшему разряду и система хранения данных в том числе. Для основного раздела организован скоростной RAID 0 из двух SSD от SanDisk (X110 SD6SP1M-128G-1002). Общий объем этого логического раздела равен 256 ГБ. Второй раздел — это обычный жесткий диск Hitachi HTS721010A9E630 объемом в 1 ТБ. И даже это устройство работает при скорости вращения шпинделя 7200 об/мин. А ведь обычно в ноутбуки ставят более медленные модели на 5400 об/мин. Все эти устройства будут протестированы в специализированных утилитах, их результаты в следующем разделе нашего обзора.

Коммуникационные возможности ноутбука представлены поддержкой Gigabit Ethernet, беспроводных сетей Wi-Fi стандартов 802.11a/b/g/n/ac и Bluetooth 4.0. Есть поддержка технологии Intel WiDi, обеспечивающая передачу потокового видео формата Full HD на телевизоры SmartTV.

Для подключения периферии в виде мышек, принтеров и «флэшек» присутствует четыре порта USB скоростного стандарта 3.0. В наличии имеется даже порт высокоскоростного интерфейса Thunderbolt, который предлагает самую высокую скорость обмена данных при кабельной или оптоволоконной коммутации. В определенной степени, это залог на будущее, ведь пока Thunderbolt еще не получил широкого распространения.

Подключение внешнего монитора и телевизора возможно через цифровой интерфейс HDMI или по аналоговому D-Sub, в случае использования старых устройств. Диагональ экрана, выполненного на TN-матрице с LED-подсветкой, составляет 17,3 дюйма (44 сантиметра), при этом разрешение равно 1980x1020. На удивление покрытие матовое. Качество изображения и углы обзора, по субъективной оценке, для экрана с такой матрицей — хорошие.

У ASUS G750JZ богатые возможности в плане безопасности. Во-первых, есть стандартный замок Кенсингтона (Kensington lock) для пристегивания устройства специальным тросиком. Во-вторых, поддерживается технология Intel Anti-Theft, обеспечивающая аппаратную защиту от несанкционированного доступа. В случае кражи ноутбука пользователь может полностью заблокировать его и даже отсылать сообщения из разряда «верните по такому-то адресу за вознаграждение». Предварительно нужно осуществить регистрацию в специальном сервисе с использованием уникального для вашего ноутбука кода. Далее уже непосредственно через сервис осуществляются операции блокировки/разблокировки устройства. Связь осуществляется через специальный 3G/GPS модуль в ноутбуке, который заодно осуществляет периодическую передачу данных о географическом местоположении. И в дополнение имеется радиопоисковая система LoJack, знакомая автомобилистам.Результаты тестирования

Для начала определимся с целями тестирования. Нашей задачей будет определить уровень производительности ноутбука при помощи ряда специализированных тестовых приложений. Для наглядности полученные результаты мы будем сравнивать с некоторыми другими системами. В случае с тестами общей направленности и процессорными бенчмарками будет сравнение с ноутбуком Lenovo Z710. У него более простая конфигурация, но это наглядно покажет выигрыш от использования мощной мобильной системы на базе Core i7. Относительно этого конкурента список тестов в данном обзоре расширен. В новых приложениях в качестве соперника будут настольные конфигурации на базе Core i7 Haswell. В этой ситуации можно будет оценить разницу между мобильными CPU и десктопными.

В играх ASUS будет протестирован в номинальном режиме и при разгоне GeForce GTX 880M. Тут для сравнения снова будет добавлена настольная конфигурация с несколькими обычными видеокартами. Такое сравнение поможет определить, с кем сопоставима мобильная карта из линейки десктопных графических продуктов. Условия не идеальные из-за разных процессоров. Но даже с такими нюансами сравнение имеет практическую пользу. Потенциальный покупатель будет наглядно видеть, что он получает от мобильной и настольной системы.

Детали по тестовым конфигурациям будут оговорены ниже. А начнем мы с результатов, которые не требует никаких оговорок — итоги прогрева ноутбука и тестирования носителей информации. Завершим обзор результатами автономной работы от аккумулятора в разных рабочих режимах.

Температурный режим

Для оценки нагрева компонентов ноутбука использовалось несколько тестовых приложений. Для прогрева центрального процессора задействовался стресс-тест CPU, FPU, Cashe и Memory из встроенных средств тестирования утилиты AIDA64 4.50 (длительность 30 минут). С помощью этой же утилиты фиксировалась пиковая температура процессора и термодатчика на плате, обозначенного как PCH. Насчет принадлежности последнего непосредственно к чипу PCH уверенности нет, потому обозначили его на графике как Motherboard. Видеокарта прогревалась Unigine Valley benchmark при максимальном качестве изображения в разрешении 1920x1080 на протяжении 13 минут. Жесткий диск и SSD нагружались тестом Stress local disk из AIDA64 в течение 30 минут. По итогам всех этих тестов выбраны самые высокие показатели температуры для каждого из компонентов на протяжении всего времени тестирования.

Температура воздуха в помещении составляла 26 °C. Ноутбук стоял на ровной поверхности стола без дополнительных подставок.

Высокая температура видеокарты вряд ли удивит, про нее уже было сказано выше. Процессор при серьезной нагрузке греется тоже хорошо, но для топовых ноутбуков такие показатели привычные. Шум в момент нагрузки высоковат, но, опять же, это атрибут любого высокоуровневого лэптопа. Поверхность клавиатуры не греется, в этом плане никакого дискомфорта при работе с разогретым ноутбуком нет.

Также дополнительно было проведено испытание при комбинированной нагрузке, когда одновременно включался стресс-тест AIDA64 и Unigine Valley benchmark. Температуры процессора и системной платы при этом возрастали еще на пару градусов, зато видеокарта оказывалась холоднее почти на 10 °C.

Тестирование SDD и HDD

Результаты тестирования массива RAID 0 из двух SSD SanDisk X110 (слева) и жесткого диска Hitachi HTS721010A9E630 (справа) в CrystalDiskMark 3.0.3 приведены на нижних скриншотах.

Данные устройства были протестированы в PCMark 8, набор тестов Storage. Результаты для RAID из SSD — слева, для одиночного жесткого диска — справа.

Тестирование в прикладном ПО и синтетических тестах

Продолжим рассмотрение результатов в PCMark 8, но теперь в комплексных тестах Home, Creative и Work. Результаты получены без использования ускорения OpenCL. Для сравнения добавлены показатели настольных процессоров Core i5-4670K, Core i5-4690K и Core i7-4770K из недавнего обзора представителей семейства Intel Devil’s Canyon. Основные технические характеристики всех тестовых конфигураций сведены в нижнюю таблицу. За более детальными данными по настольным процессорам вы можете обратиться к соответствующему обзору.

  Ноутбук Настольный компьютер  
Процессор Core i7-4700HQ Core i7-4770K Core i5-4690K Core i5-4670K
Ядро CPU Haswell Haswell Haswell Haswell
Количество ядер (потоков) 4 (8) 4 (8) 4 4
Частота CPU, МГц 2400 3500 3500 3400
Частота Boost, МГц 3400 3900 3900 3800
L3-кеш, МБ 6 8 6 6
Объем памяти, ГБ 32 8 8 8
Частота памяти DDR3 1600 1600 1600 1600
Тайминги памяти 11-11-11-28-2T 9-9-9-24-1T 9-9-9-24-1T 9-9-9-24-1T
Видеокарта GeForce GTX 880M GeForce GTX 770 GeForce GTX 770 GeForce GTX 770
Основной накопитель RAID 0 2x SSD SanDisk X110 SSD Intel 320 Series SSD Intel 320 Series SSD Intel 320 Series
Операционная система Windows 8.1 Windows 7 SP1 Windows 7 SP1 Windows 7 SP1
Мобильная система не уступает настольной и даже превосходит ее в чем-то, так что итоговые результаты будут определяться в первую очередь процессорной производительностью. Тесты ноутбука проводились при выборе режима энергопотребления «Производительность». По итогам мы видим скромное отставание ноутбука ASUS G750JZ от настольного ПК с процессорами Core i5 и Core i7 последнего поколения, что не может не радовать.

Теперь сравним ASUS G750JZ с Lenovo Z710.

  ASUS G750JZ Lenovo Z710
Процессор Core i7-4700HQ Core i5-4200M
Ядро CPU Haswell Haswell
Количество ядер (потоков) 4 (8) 2 (4)
Частота CPU, МГц 2400 2500
Частота Boost, МГц 3400 3100
L3-кеш, МБ 6 3
Объем памяти, ГБ 32 6
Частота памяти DDR3 1600 1600
Тайминги памяти 11-11-11-28-2T 11-11-11-28-1T
Видеокарта GeForce GTX 880M GeForce GT 740M
Основной накопитель RAID 0 2x SSD SanDisk X110 HDD WD 5400 об/мин
Операционная система Windows 8.1 Windows 8.1
Все последующие тесты проведены с соблюдением условий, описанных в данном обзоре. Практически двукратное превосходство ASUS с Core i7 над lenovo c Core i5 в большинстве тестов.

Тестирование в играх

Подбираемся к самому крупному разделу нашего тестирования. Игровое тестирование проводилось в строгом соответствии с этой методикой. Заодно сравним полученные результаты с данными десктопных видеокарт. Настольная конфигурация — это наш постоянный стенд для тестирования видеокарт с разогнанным Core i7-3930K на частоте 4,4 ГГц. Это преимущество по частоте нужно постоянно держать в уме и оценивать результаты с оглядкой на такую разницу в процессорах.

  Ноутбук Настольный компьютер
Процессор Core i7-4700HQ Core i7-3930K
Ядро CPU Haswell Sandy Bridge-E
Количество ядер (потоков) 4 (8) 6 (12)
Частота CPU, МГц 2400 4400
Частота Boost, МГц 3400 4400
L3-кеш, МБ 6 12
Объем памяти, ГБ 32 12
Каналов памяти 2 4
Частота памяти DDR3 1600 1866
Тайминги памяти 11-11-11-28-2T 10-11-10-28-1T
Основной накопитель RAID 0 2x SSD SanDisk X110 SSD Intel 320 Series
Операционная система Windows 8.1 Windows 7 SP1
Список видеоадаптеров-конкурентов для GeForce GTX 880M следующий:
  • GeForce GTX 760;
  • GeForce GTX 770;
  • Radeon HD 7970;
  • AMD Radeon R9 280;
  • AMD Radeon R9 280X.
Характеристики всех видеоадаптеров приведены в нижней таблице. В ней указаны официальные данные по частоте GPU. На графиках указан реальный диапазон частот, включая пиковые значения Boost и кратковременные просадки по частоте у мобильного GeForce.
Видеоадаптер GeForce GTX 880M GeForce GTX 770 GeForce GTX 760 Radeon R9 280X Radeon HD 7970 Radeon R9 280
Ядро GK104 GK104 GK104 Tahiti Tahiti Tahiti
Количество транзисторов, млн. шт 3500 3500 3500 4313 4313 4313
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28 28
Площадь ядра, кв. мм 294 294 294 352 352 352
Количество потоковых процессоров 1536 1536 1152 2048 2048 1792
Количество текстурных блоков 128 128 96 128 128 112
Количество блоков рендеринга 32 32 32 32 32 32
Частота ядра, МГц 954–993 1045–1085 980–1033 1000 925 933
Шина памяти, бит 256 256 256 384 384 384
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 5000 7010 6008 6000 5500 5000
Объём памяти, МБ 4096 2048 2048 3072 3072 3072
Поддерживаемая версия DirectX 11.2 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Заявленная мощность, Вт ~122 230 170 250 250 250
Использовались следующие видеодрайверы:
  • NVIDIA GeForce 340.43;
  • ATI Catalyst 14.6 beta.
Assassin’s Creed IV: Black Flag В Assassin’s Creed мобильный флагман на 3% быстрее GeForce GTX 760. Все конкуренты от AMD позади. Разгон не дает резкого скачка, прирост производительности от повышения частот не более 7%.

Battlefield 4

Иная ситуация складывается в Battlefield 4. Теперь GeForce GTX 880M не дотягивает немного до GeForce GTX 760 и без разгона занимает роль аутсайдера. Но с учетом более слабого процессора можно предположить, что это отставание, возможно, частично обусловлено именно этим фактором. Разгон дает прирост в 17–18%, что позволяет занять среднее место между GeForce GTX 760 и GeForce GTX 770.

Crysis 3

GeForce GTX 880M в Crysis 3 чуть лучше GeForce GTX 760 и совсем немного уступает старшему конкуренту от AMD в лице Radeon R9 280X. Выигрыш от разгона 14–15%. Повышение частот позволяет приблизиться к уровню GeForce GTX 770.

Hitman: Absolution

В Hitman мобильный флагман NVIDIA сильно уступает десктопным Radeon. Заметный разрыв и со своими товарищами. Игра критично относится к пропускной способности памяти, а это слабое место GeForce GTX 880M с его 5000 МГц у чипов GDDR5. Разгон заметно улучшает ситуацию и дает прирост производительности в 24%, что в итоге позволяет немного обойти GeForce GTX 760 и вплотную приблизиться к результатам Radeon R9 280.

Metro: Last Light

В Metro мобильный флагман уступает 4–8% конфигурации с GeForce GTX 760. Разгон дает прирост 17–18%, что позволяет легко обойти товарища и добиться паритета с Radeon R9 280.

Thief

А вот и первый сюрприз. Ранее мы не раз отмечали, что в Thief могут наблюдаться периодические просадки при активном сглаживании SSAA из-за недостатка видеопамяти. Все это идет в общий зачет и резко снижает итоговые показатели минимального fps. А у GeForce GTX 880M памяти много, отчего с этим никаких проблем нет. Поэтому получается, что у мобильного флагмана самая плавная и комфортная картинка в сравнении с десктопными видеокартами с 2 ГБ. Лучше оказываются только представители AMD, у которых изначально 3 ГБ. Кстати, по мониторингу потребление памяти на GeForce GTX 880M не более 2145 МБ в выбранном тестовом режиме. Ну и от себя добавлю еще, что отключение SSAA решает все проблемы с просадками и позволяет добиться очень высокого fps даже на более слабых картах.

Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist

Снова на последнем месте мобильный GeForce. Отставание от GeForce GTX 760 в Splinter Cell на уровне 6–12%. Разгон дает ускорение в 18–23%, что позволяет приблизиться к уровню производительности старшего Radeon.

Unigine Valley benchmark

Данный тест наиболее сильно прогревал видеокарту GeForce GTX 880M, поэтому результаты невысокие, особенно по минимальному fps. И хотя при разгоне по средней частоте кадров удается легко нагнать старший Radeon, по минимальному параметру мобильный флагман все еще в конце рейтинга.

Watch Dogs

Игра Watch Dogs тоже известна жесткими требованиями к объему памяти, то тут никакого особого преимущества GeForce GTX 880M над товарищами нет, возможно, по причине более слабого CPU. В номинале можно говорить о примерном равенстве с GeForce GTX 760. Польза от разгона составляет 4–11%.

Wolfenstein: The New Order

GeForce GTX 880M машет ручкой десктопным товарищам NVIDIA и резко уходит в отрыв в Wolfenstein. По мониторингу потребление памяти в выбранном тестовом режиме не более 2730 МБ. Но игра отличается такой «превосходной» оптимизацией, что это приводит к слайд-шоу в некоторых игровых моментах на видеокартах с 2 ГБ. Отсюда и разрыв более чем в два раза. При этом большого объема памяти достаточно, чтобы GeForce GTX 880M продемонстрировать лидерство и оставить позади всех конкурентов AMD.

3DMark 11

Почти на 5% мобильный флагман быстрее GeForce GTX 760 и на 2% лучше Radeon R9 280. Разгон дает ускорение в 13%, что позволяет чуть обогнать Radeon R9 280X.

3DMark Fire Strike

GeForce GTX 880M удерживает преимущество над GeForce GTX 760, но теперь оно не более 3%. Решения AMD в этом тесте лучше. Разгон ускоряет мобильного флагмана на 16%, что позволяет выйти на один уровень с Radeon R9 280.

Время автономной работы

Для оценки возможностей работы ноутбука в автономном режиме произведены испытания при разном типе нагрузки. Самые простые режимы — проигрывание видео разрешением 720p и во время прокрутки текста в программе Ice Reader Book. В обоих случаях активировался энергосберегающий режим. Еще проводились испытания при помощи встроенного теста Battery Life в PCMark 8. Для этого режима включался профиль «Сбалансированный» в настройках энергопотребления. Самый тяжелый режим — постоянная нагрузка Unigine Valley benchmark при максимальных настройках качества при активном профиле «Производительность». Отмечу, что при работе от аккумулятора частоты GeForce GTX 880M заметно ниже — ядро прыгает от 328 МГц до 954 МГц, память стабильно работает на 4000 МГц. Так что игровая производительность падает в два-три раза.

Более пяти часов при проигрывании видео выдержал ASUS G750JZ. Впечатляющий результат. Показатели работы в режиме чтения при помощи Ice Reader Book неожиданно ниже, но четыре с половиной часа — это тоже много. Для примера вспомним более простой и экономичный lenovo Z710, который вытянул видео в течение 2,5 часов, а в режиме чтения не дотянул и до 3 часов. Только при максимальной нагрузке на GeForce ноутбук ASUS отработал менее часа.

Выводы

Впечатления от ноутбука ASUS G750JZ — исключительно положительные. Он в полной мере оправдывает свой премиум-статус. Оригинальный дизайн и солидный внешний вид. Приятная клавиатура, хороший (как для матрицы TN) экран, довольно громкая встроенная аудиосистема, никакого дискомфорта от нагрева во время серьезной нагрузки. Производительность на уровне мощных настольных компьютеров, в чем мы могли убедиться по итогам изучения результатов процессорных и графических тестов. Быстрая подсистема хранения данных и огромнейший объем оперативной памяти позволят использовать ноутбук не только для развлечений, но и для профессиональной работы с видео и графикой. Уровень шума и температура компонентов высоковаты, но это проблема всех топовых ноутбуков. Все же дополнительные вентиляционные отверстия в днище ноутбука не были бы лишними. Это обеспечило бы лучшую циркуляцию воздуха и меньший нагрев.

Последнее актуально для нового мобильного флагмана NVIDIA. При высоких рабочих температурах GeForce GTX 880M может снижать частоту ядра ниже заявленного базового уровня, с чем мы столкнулись в некоторых приложениях. Однако даже в таких условиях производительность этого графического решения на очень высоком уровне. GeForce GTX 880M вполне сопоставим с десктопным GeForce GTX 760, который работал в связке с более мощным процессором, а в некоторых играх заметно лучше. Не лишним оказывается и большой объем памяти, который в определенных приложениях обеспечивает заметное преимущество над настольными аналогами со стандартным видеобуфером в 2 ГБ. Такие результаты заодно можно рассматривать как совет потенциальным покупателям GeForce GTX 770 сразу смотреть в сторону моделей с 4 ГБ. А основной совет для GeForce GTX 880M — разгонять память. Если вы обеспечите хорошее охлаждение для ноутбука в целом, то можете смело разгонять и графическое ядро. Итоговый выигрыш от этих процедур может достигать внушительных значений в 15–25%, что позволит получить полноценный аналог GeForce GTX 680, а то и мощнее. Так что в случае покупки ASUS G750JZ, лучше сразу обзавестись охлаждающей подставкой. Она не будет лишней и в том случае, если разгон вас не интересует.

Даже с некоторыми оговорками по охлаждению видеокарты ноутбук ASUS G750JZ является отличным продуктом. Это мощная станция для работы с профессиональными приложениями и отличный вариант для геймеров, которые хотят играть в современные игры на Ultra-качестве. При этом у ноутбука еще и великолепные показатели автономной работы. Отменное сочетание.

www.overclockers.ua


Смотрите также

 

..:::Новинки:::..

Windows Commander 5.11 Свежая версия.

Новая версия
IrfanView 3.75 (рус)

Обновление текстового редактора TextEd, уже 1.75a

System mechanic 3.7f
Новая версия

Обновление плагинов для WC, смотрим :-)

Весь Winamp
Посетите новый сайт.

WinRaR 3.00
Релиз уже здесь

PowerDesk 4.0 free
Просто - напросто сильный upgrade проводника.

..:::Счетчики:::..