Тест мониторов 27


27” — новый домашний формат: сравнительный тест мониторов

Для пользователей, предъявляющих повышенные требования к качеству изображения мониторов, сегодня на рынке представлен неплохой выбор интересных устройств. Даже весьма крупные 23–24-дюймовые модели с качественными матрицами *VA, *IPS, PLS предлагаются по вполне доступным ценам (примерно от $200).

Мы намеренно делаем акцент исключительно на мониторы с матрицами *VA, *IPS, PLS, ведь такие модели действительно способны обеспечить более высокое качество изображения по сравнению с моделями на простых TN-матрицах. Однако аппетит часто приходит во время еды. Почему бы уже не присмотреться и к 27-дюймовым моделям?

Может возникнуть вопрос: а не слишком ли велики 27-дюймовые мониторы? Конечно, все индивидуально, но, на наш взгляд, даже большие 27-дюймовые мониторы очень неплохо подойдут для домашнего использования. Обычно после некоторого времени, проведенного за таким монитором, подобные вопросы уже не возникают. Не стоит сбрасывать со счетов и то, что в домашних условиях монитор зачастую становится устройством отображения при просмотре кинофильмов. А в этом случае большая диагональ пойдет исключительно на пользу.

Современные 21-, 23–24- и даже 27-дюймовые мониторы имеют одинаковое разрешение экрана Full HD (1920x1080 пикс.). На наш взгляд, больше всего такое разрешение подходит для 23–24-дюймовых экранов мониторов. Детали на экране имеют оптимальный размер. Работа за 21-дюймовым монитором Full HD уже может доставить неудобства пользователям с недостатками зрения. Детали на экране получаются более мелкими. А вот на 27-дюймовом мониторе разрешение Full HD мы бы назвали уже недостаточным. Детали на экране становятся крупноватыми. Получается, что диагональ большая, а деталей на экране столько же, сколько и на 21—24-дюймовых мониторах.

К сожалению, даже на сегодняшний момент почти все современные 27-дюймовые мониторы, предлагаемые по цене менее $500, имеют разрешение как раз Full HD. Модели с более высоким разрешением (2560х1440 пикс.) стоят уже около $700 и выше. Кстати, идея провести тест 27-дюймовых мониторов появилась после посещения выставки IFA 2012, где мы заметили ряд новых интересных 27-дюймовых мониторов с разрешением выше Full HD. К сожалению, на этот тест удалось заполучить лишь одну такую модель.

Что нового удалось заметить в современных мониторах? Например, некоторые модели выполнены в дизайне с очень тонкой рамкой вокруг экрана. В нашем тесте таким моделей несколько. Можно встретить модели с поддержкой интерфейса MHL для удобного подсоединения смартфона к монитору. Подробнее о MHL читайте в отдельной вставке. В современных моделях хотелось бы видеть уже USB 3.0-концентраторы, но пока что мониторы по-прежнему оснащаются обычными концентраторами USB 2.0

В нашем тесте мы собрали шесть моделей 27-дюймовых мониторов. Все они основаны на продвинутых матрицах типа IPS, *VA и PLS. О том, какие модели оказались наиболее удачными, какими интересными особенностями они обладают, читайте далее

Современные смартфоны запросто могут выступать в роли мультимедийного плеера. Очень часто хочется перенести изображение с мобильного устройства на более крупный экран. Например, чтобы показать отснятые видеоролики, фотографии или даже воспроизвести видеофильм.

Некоторые модели смартфонов и планшетов имеют HDMI-разъем, и в таком случае пользователю достаточно лишь подсоединить устройство по HDMI-соединению к монитору или телевизору. Но HDMI-разъем на мобильных устройствах встречается не так часто. Не всегда находится место для этого разъема на корпусе, к тому же его наличие приводит к некоторому усложнению и удорожанию устройства.

Ввиду сложившейся ситуации был создан интерфейс MHL (Mobile High-Definition Link). Он предназначен для удобного соединения смартфона к монитору (телевизору, проектору и т. д.). Никаких дополнительных разъемов у мобильного устройства теперь не нужно. При помощи специального провода, который с одной стороны вставляется в microUSB-разъем смартфона, а с другой — в HDMI-порт устройства отображения (монитор, телевизор и т. д.), осуществляется вывод изображения и звука с мобильного устройства на большой экран. Поддерживается вывод картинки в формате Full HD. Кроме того, при подключении по интерфейсу MHL происходит подзарядка смартфона.

Для работы с этим интерфейсом и мобильное устройство, и устройство отображения (телевизор, монитор) должны поддерживать интерфейс MHL.

Заявлено также, что при таком подключении к телевизору воспроизведением со смартфона можно управлять при помощи пульта ДУ от телевизора. К сожалению, проверить это на практике пока не удалось ввиду отсутствия подходящего оборудования под рукой. Зато мы сняли видеоролик, демонстрирующий то, как мы подключали смартфон к монитору по MHL-соединению.

Samsung S27B970D (Выбор редакции)

Среди других мониторов в нашем тесте эта модель выделяется сразу по нескольким качествам. То, что Samsung S27B970D — необычный монитор, можно определить даже по его внешнему виду.

Ножка подставки выполнена из металла, им обрамлена также сама панель, что в мониторах встречается крайне редко. Качество исполнения и материалы корпуса, в целом, очень радуют. Все разъемы в этой модели размещены в самой подставке. Удобно, ведь с таким решением провода не тянутся к самой панели и их можно удобно разместить на столе.

Расположение кнопки управления также нестандартное — в нижней части ножки подставки. Сами кнопки управления сенсорные и подсвечиваются, когда начинаешь работать с ними. Пользоваться этими кнопками удобно, правда, если опустить экран вниз, то доступ к ним перекрывается.

Отдельно отметим, что этот монитор поддерживает интерфейс MHL для подсоединения смартфона (подробнее смотрите выше). По ссылке вы сможете посмотреть наш ролик, посвященный подключению смартфона к этому монитору по MHL-соединению.

Но на этом интересные особенности модели далеко не заканчиваются. Samsung S27B970D единственный в тесте имеет разрешение 2560×1440 (остальные модели — 1920х1080), что, на наш взгляд, является большим преимуществом. Full HD (1920x1080) для 27-дюймового монитора — это маловато.

Очень хорошие результаты у S27B970D и по качеству изображения. Монитор настроен очень точно (посмотрите вид гамма-кривых), нет претензий и к стабильности цветовой температуры. Быстродействия вполне достаточно для динамичных игр и фильмов.

Контрастность, по сравнению с мониторами на базе *VA-матриц, в нашем тесте оказалась не такой высокой, по максимальной яркости примерно средний результат — 260 нит. Примечательно, что для получения максимальной яркости необходимо включать специальный режим в меню (простого выставления яркости на 100 % оказывается недостаточно).

По ширине углов обзора S27B970D примерно соответствует моделям на IPS-матрицах. А вот нежелательный Glow-эффект (окрас черного цвета при просмотре под углом) по субъективной оценке выражен не так ярко.

К недостаткам отнесем глянцевый экран. Он может бликовать, особенно если за вами расположено окно или источники света.

Samsung S27B970D оказался самой интересной моделью в нашем тесте и объективно заслужил нашу оценку «Выбор редакции». Правда, очень смущает его стоимость. $1200 за этот, без сомнения, классный монитор, на наш взгляд, все же многовато.

Samsung S27B970D

Тип используемой матрицы: S—PLS

Разрешение матрицы: 2560×1440 пикс.

Соотношение сторон экрана: 16:9

Видеовыходы: DVI, HDMI, DisplayPort

Колонки/USB-концентратор: да/да

Возможность портретной ориентации: нет

Поддержка MHL: да

Время реакции: 5 мс

Поставщик: Предст-во Samsung Electronic Украина

Цена: $1200

Оценка:

+ отличное качество изображения

+ классное исполнение

+ поддержка MHL

+ высокое разрешение

— глянцевая поверхность экрана

— высокая стоимость

Максимальная глубина

iiyama ProLite 

Монитор имеет продвинутую конструкцию подставки с широкими возможностями ориентации экрана вплоть до вертикальной. Дизайн модели можно назвать нейтральным, каких-то необычных ярких решений тут нет.

Чем это монитор действительно порадовал, так это очень глубоким черным цветом. По этому показателю ProLite XB2780HSU — лучший в тесте. Кстати, большая глубина черного цвета позволила добиться отличной, самой высокой в тесте контрастности. А вид гамма-кривых, которые в значительной мере говорят о точности цветопередачи, далек от идеала.

Углы обзора хорошие, но у мониторов на IPS-матрицах, пожалуй, все же есть небольшое преимущество. С максимальной яркостью у модели полный порядок. С показателем в 346 нит ProLite XB2780HSU находится среди лидеров теста.

Оснащен ProLite XB2780HSU хорошо, доступны DVI-/HDMI-/VGA-видеовходы, встроенные аудиоколонки и четырехпортовый (!) USB-концентратор.

В целом получилась добротная модель, жаль только, что настройки цветопередачи далеки от идеальных.

iiyama ProLite XB2780HSU

Тип используемой матрицы: MVA

Разрешение матрицы: 1920x1080 пикс.

Соотношение сторон экрана: 16:9

Видеовыходы: DVI, HDMI, VGA

Колонки/USB-концентратор: да /да

Возможность портретной ориентации: да

Поддержка MHL: нет

Время реакции: 5 мс

Поставщик: MTI, www.mti.ua

Цена: $385

Оценка:

+ глубокий черный цвет

+ высокие показатели контрастности и яркости

+ функциональная подставка

+ хорошее оснащение

— точность цветопередачи далека от идеала

— громоздкий корпус

— чтоб увидеть светодиодный индикатор работы, необходимо наклоняться

hi-tech.ua

Выбираем монитор с диагональю от 27 до 28 дюймов: краткий обзор самых интересных моделей

27 дюймов (16:9, WQHD) IPS/PLS/AHVA

  • Дата выхода – февраль 2014 года;
  • Описание на сайте производителя – ;
  • Цена на момент написания статьи – 20000-22000 рублей.

Описание

Монитор AOC Q2770Pqu является на данный момент последним из представленных публике 27-дюймовых решений с разрешением 2560 х 1440 пикселей и IPS/PLS матрицей с обычной W-LED подсветкой.

Несмотря на очень поздний выход, модель AOC Q2770Pqu способна привлечь внимание тех покупателей, кто еще не успел приобрести желанный 27-дюймовый WQHD дисплей. Производитель провел точный расчет, выпустив на рынок новый монитор на знакомой и лишенной детских болячек матрице.

Количество достоинств заметно превышает список минусов, а все основные недостатки достались герою обзора от используемой панели Samsung. Впрочем, от одного из них инженерам AOC все же удалось избавиться.

Треугольник цветового охвата стал уже, и теперь ненавистникам PLS панелей нечего будет сказать. Неизвестно, стало ли это возможно благодаря тонкой настройке встроенного LUT (естественно, без свободного доступа) или новой модификации матрицы. Но это не главное – важен результат.

Дисплей может похвастать хорошими материалами и качеством сборки, но выглядит при этом, на мой взгляд, не так презентабельно, как некоторые его оппоненты. Монитор Samsung S27A850D не в счет.

Достойная заводская настройка позволяет большинству потенциальных пользователей практически не беспокоиться о необходимости дополнительных ручных правок. Не самый плохой диапазон изменения яркости, стандартный для данного класса дисплеев инпут-лаг, 100% соответствие стандарту sRGB и широкие возможности эргономики и подключения – все это и есть Q2770Pqu.

Поэтому если вы все еще размышляете над предстоящей покупкой нового дисплея с подобной диагональю и разрешением, ограничены бюджетом в 25 000 рублей, то вам будет, над чем подумать. Если же у вас боязнь бренда AOC, то не расстраивайтесь – есть варианты, как минимум, не хуже, но дороже.

  • Дата выхода – июль 2013 года;
  • Описание на сайте производителя – ;
  • Цена на момент написания статьи – 29500-31000 рублей.

Описание

Монитор ASUS PA279Q – модель для профессиональной работы с цветом, оснащенная 27-дюймовой WQHD AH-IPS матрицей с GB-LED подсветкой и соответственно с расширенным цветовым охватом.

Благодаря тому, что к середине 2014 года его стоимость снизилась до уровня Dell U2713H и с учетом в основном одинаковых минусов двух мониторов, именно решение ASUS выглядит привлекательнее.

Монитор сделан качественно и оправдывает свой ценник. Да, это не NEC «PA» серии, но если вы ограничены в бюджете и требуется нечто подобное, то PA279Q оптимальный вариант.

Пользователь обрадуется наличию в комплекте поставки пластикового козырька для защиты от бликов, качественно работающей системе компенсации неравномерности подсветки (правда, при блокировке яркости на определенной величине), широкому набору интерфейсов для подключения и многому другому.

Не обошелся PA279Q без минусов, лишь часть которых досталась ему от применяемой матрицы. Все остальные – «заслуга» инженеров ASUS.

Если хочется, чтобы их количество было меньше, как и весомость для работы, то копите деньги и приобретайте NEC PA272W. Всего-то и нужно найти еще 15 000 рублей. С другой стороны, такие мониторы уж точно покупаются не на год и не на два. А поэтому, наверное, все же стоит добавить.

  • Дата выхода – декабрь 2013 года;
  • Описание на сайте производителя – ;
  • Цена на момент написания статьи – 16000-21000 рублей.

Описание

Вот мы и подобрались к первому корейскому монитору, выпущенному брендом третьей величины. Модель топ-класса из линейки Black Tune оправдала на деле свой статус и чуть большую цену на фоне собственных родственников в линейке производителя.

Несмотря на то, что стоимость Crossover 2763AMG подобралась к ценнику доступных брендовых устройств, стоит помнить о невозможности прямого сравнения дисплея с глянцем и стеклом с устройством с полуматовой поверхностью экрана в стандартном рамочном дизайне. Поэтому самый ближайший соперник модели Crossover – Iiyama XB2779QS, о котором будет рассказано ниже.

За дополнительные 8-10 тысяч рублей можно получить не только эргономичную подставку, но и большее, чем у Crossover 2763AMG, число недостатков.

Как следствие, главным соперником выступает Apple Cinema Display со своими особенностями. «Почему в списке нет этого самого Apple?» – спросите вы. Ответ прост – на данный момент этот монитор должен быть интересен лишь поклонникам «яблочной» продукции, которые не хотят ломать голову над выбором дисплея и не часто считают деньги. К тому же в ближайший год купертиновцы должны обновить свой продукт. Вот тогда и поговорим.

Дисплей Crossover благодаря новому цвету тонировки стекла и хромированному канту подставки выглядит интереснее, нежели два его младших брата 2735AMG и 2755AMG. Эргономика подставки стала чуть проще (невозможен наклон вперед на 20 градусов), но это сыграет роль лишь в удобстве подключения кабелей. Зато он радует отсутствием хорошо различимых паразитных звуков и сниженным минимальным уровнем яркости подсветки. Конечно, 71 нит это не 12, как у 2735AMG, но лучше, чем почти 100 у 2755AMG.

Сохранились особенности, связанные с градиентами, параметром Contrast и небольшой (из-за применяемой подставки) жесткостью конструкции. Похоже, избавляться от них в Crossover не собираются. Инпут-лаг увеличился совсем немного, кнопки сенсорного управления иногда по-прежнему дают сбой.

Сложность покупки, гарантийные вопросы (зависят от места приобретения) и большие внутренние рамки как у «яблочного» монитора – все это осталось на месте. В итоге если вы знакомы (или просто начитаны) с особенностями корейских дисплеев, отдаете отчет, когда и с чем из них вы столкнетесь, и готовы отдать около половины стоимости Apple Cinema Display за самое навороченное устройство Crossover, то смело покупайте.

  • Дата выхода – декабрь 2012 года;
  • Описание на сайте производителя – ;
  • Цена на момент написания статьи – 35000-37000 рублей.

Описание

Пожалуй, есть несколько компаний, о мониторах которых мечтают многие пользователи, работающие за далеко не самыми качественными и дорогими (необязательное условие) решениями.

К ним можно отнести продукцию компании Apple с их Cinema Display, модели NEC серий «P»/«PA» и, конечно же, японскую EIZO. О первых слагают легенды «профессиональные» фотографы, неожиданно появившиеся в огромном количестве за последние пять-семь лет с выходом DSLR в массы. С продукцией второго производителя лаборатория встречалась не раз и фактически в ее качестве можно не сомневаться.

С EIZO все сложнее. Крайне низкая доступность на российском рынке, буквально один официальный дистрибьютор и он же в одном лице монополист на рынке. К тому же познания большинства потенциальных покупателей о топовом сегменте дисплеев ограничиваются двумя-тремя более знакомыми брендами, а поэтому о японцах вспоминают нечасто. Но так было до появления на нашем сайте обзора монитора EV2736WFS из серии FlexScan.

Честно говоря, не знаю, повлиял ли выход столь положительного материала на резкий скачок предложений на рынке или это просто совпадение, но хотелось бы верить, что в дальнейшем эта тенденция не прекратится.

До сих пор, если меня спрашивают о самом лучшем 27-дюймовом WQHD мониторе с обычной W-LED подсветкой, ответ прост – EV2736WFS. Это действительно лучшее PLS/IPS решение из протестированных в нашей лаборатории с близким к стандартному цветовым охватом. Если быть более точным, то такие известные модели, как ASUS PB278Q, Dell U2713HM, Samsung S27A850D, Viewsonic VP2770-LED и Philips 272P4 по совокупности достоинств и недостатков уступают решению EIZO.

Конечно, он не смог обойтись без минусов. Два из них стандартны для практически всех S-PLS решений, а один, более существенный (с моей точки зрения), является проблемой нашего рынка. Это высокая цена. Можно придраться к не самой удачной системе управления, небогатому комплекту поставки и ограниченному набору разъемов для подключения, но, с другой стороны, все это далеко не главное в мониторе.

К тому же (из-за близкой к идеалу заводской настройки) в OSD Menu вам придется залезть не более одного-двух раз, основные кабели для цифровых подключений есть, а большинство пользователей, как правило, будут использовать или DVI-D, или DisplayPort. Чего-то другого монитору EV2736WFS не надо, к тому же стоит учитывать его рабочее разрешение 2560 x 1440 пикселей.

Кроме поразившей меня заводской настройки (достаточно перейти в режим sRGB или выставить Temperature 6500K в User), продукт EIZO порадовал адекватно работающим комплексом датчиков EcoView Sense 2, гибридной системой управления подсветкой (без ШИМ при яркости 19-100% и с ШИМ в 220 Гц при 0-18%), близкой к идеалу равномерностью подсветки на черном поле, высокой стабильностью цветовой температуры, своим дизайном, маленькой и удобной подставкой с широкой эргономикой.

Теперь что касается уровня дисплея. Сразу скажу, что это не NEC «P»/«PA». Здесь нет технологии компенсации неравномерности подсветки, как в более старших решениях модельного ряда (серии «SX», «CX» и «CG»). Он обходится без всяких дополнительных калибровочных сенсоров того или иного типа, которыми грезят многие пользователи, услышавшие об EIZO давно или даже совсем недавно.

EIZO FlexScan EV2736WFS – это не тот класс, это другие деньги. Однако если вы ограничены 35-40 тысячами рублей и не хотите приобретать монитор с расширенным цветовым охватом и GB-LED подсветкой, то EV2736WFS – то, что доктор прописал.

www.overclockers.ru

Выбираем монитор с диагональю от 27 до 28 дюймов: краткий обзор самых интересных моделей

  • Дата выхода – середина 2012 года;
  • Описание на сайте производителя – ;
  • Цена на момент написания статьи – 24500-26000 рублей.

Описание

Старый добрый знакомый Viewsonic VP2770-LED – еще одна 27-дюймовая WQHD модель, которую я рекомендовал, рекомендую и буду рекомендовать еще, как минимум, ближайший год.

В мониторе используется PLS матрица Samsung без применения ШИ-модуляции. Среди прочих плюсов – качественный корпус из матового пластика, хорошая сборка, эргономичная подставка, адекватная цена и широкая распространенность на рынке.

Модель VP2770-LED может похвастать качественной заводской настройкой и возможностью заполучить сертификат UGRA без использования измерительных приборов (не считая точки белого) для дополнительной настройки.

Насколько мне известно, последние ревизии/партии обходятся без проблем с изначальной резкостью картинки и градиентных заливок. Настройка же хуже не стала, а матрица так и осталась PLS с полуматовой поверхностью, незаметным кристаллическим эффектом, без Cross-Hatching и не столь заметным Glow, как у IPS/AHVA аналогов.

В пределах 25-26 тысяч рублей в среднем монитор Viewsonic VP2770-LED до сих пор является лучшим WQHD дисплеем со стандартным цветовым охватом, несмотря на некоторые его особенности. Если же для вас не будет проблемой добавить ~10 000 рублей на нечто лучшее, то вашим окончательным выбором должен стать EIZO EV2736WFS. Принципиально иного вы не получите, но все же.

И да… огромная подставка у Viewsonic мне, как и вам, до сих пор не нравится, пусть она и очень надежная, и положительно влияет на устойчивость модели.

  • Дата выхода – сентябрь года;
  • Описание на сайте производителя – ;
  • Цена на момент написания статьи – 29000-31500 рублей.

Описание

Монитор Viewsonic VP2772 является последним среди выпущенных 27-дюймовых WQHD дисплеев с GB-LED подсветкой. Чисто внешне это полная копия одного из лучших WQHD мониторов с обычной W-LED подсветкой Viewsonic VP2770-LED (он рассмотрен выше), но начинка совсем иная.

Многие достоинства монитору достались именно от своего соплеменника. Хуже инженеры Viewsonic точно не сделали, но вот огромная и пугающая многих подставка никуда не исчезла.

А для нее, напомню, надо позаботиться о свободном пространстве на рабочем столе. Причем немалом. Если же у вас его нет, то единственный вариант – повесить VP2772 на VESA-совместимый кронштейн.

На фоне своих конкурентов монитор Viewsonic выигрывает по точности заводской настройки и тому, в каком виде его представляет производитель при стандартных установках неподготовленному пользователю.

Последнее выглядит странно для дисплея с матрицей с изначально расширенным цветовым охватом, который в компании слегка «придушили», тем самым фактически сравняв его со знакомым VP2770-LED. Ход интересный, но, повторюсь, странный.

Другая уловка инженеров – снижение минимальной яркости за счет падения коэффициента контрастности. Это не понравится любителям больших цифр, но с моей точки зрения в этом нет ничего плохого при условии сохранения высоких показателей цветового охвата, с чем у VP2772 нет никаких проблем.

Зато они есть с равномерностью подсветки, как на черном, так и на белом полях. И, увы, избавиться от них, хотя бы немного, не предусмотрено (есть некая вероятность, что мне просто попался не очень удачный экземпляр). А ведь такая возможность есть у ASUS PA279Q и Dell U2713H, пусть и не такая продвинутая, как у дисплея NEC PA272W. Нет у него и пластикового кожуха для защиты от бликов, как у решения ASUS, нет и карт-ридера, как у конкурирующей модели Dell. Зато проблемы с разгоном матрицы отсутствуют, что плюс.

В итоге выходит, что VP2772 в некоторой степени уникальное в своем классе решение и посоветовать его можно тем, кто не сильно хочет связываться с расширенным цветовым охватом, но иной спектр свечения GB-LED подсветки им кажется более подходящим для лучшего цветовосприятия и просто для продолжительной работы, нежели W-LED у моделей иного ценового диапазона.

28 дюймов (16:9) *VA

  • Дата выхода – конец марта 2014 года;
  • Описание на сайте производителя – ;
  • Цена на момент написания статьи – 13200-14000 рублей.

Описание

Конкуренция – великая сила. В связи с широким распространением 27-дюймовых AMVA панелей AU Optronics другие производители матриц призадумались.

«Надо отжать кусок пирога» – решили в Chimei Innolux (CMO) и не так давно предоставили возможность известным брендам воспользоваться своей новой 28-дюймовой *VA панелью стандарта Full HD с почти на 100% глянцевой поверхностью.

Пока что самым удачным монитором с новой матрицей является ASUS VN289Q (и его разновидности с другим набором портов). Кому его можно посоветовать?

Новинка ASUS подойдет людям, подавляющая часть работы которых (не менее 90%) связана с текстом и только с ним. Чтение с экрана, работа с документами, веб-серфинг – все в тему.

Это связано с большим визуальным контрастом картинки в сравнении с полуматовыми AMVA/AMVA+, чуть большим размером пикселя, широчайшим диапазоном изменения яркости и парой полезных режимов а-ля последние решения BenQ. Отсутствие ШИМ-модуляции – современный стандарт для *VA и с этим у модели ASUS проблем нет.

Ничем не примечательный, но при этом качественный корпус, широкий выбор интерфейсов для подключения, наличие встроенной акустической системы – все это хорошо, но недостаточно для уверенной победы. Ведь в остальном VN289Q и, в частности, установленную в него матрицу похвалить не за что.

Сравним с конкурентами, а лучше сразу с VN279QLB на AMVA+ из той же продуктовой линейки компании. При одинаковой цене у VN289Q заметно проще эргономика подставки, отсутствуют USB разъемы, выше инпут-лаг, ниже скорость матрицы и соответствие стандарту sRGB. Углы обзора явно хуже – на уровне AMVA первого и второго поколений. Цветовой сдвиг (Color Shift), сдвиг гаммы (Gamma Shift) и Black Crush – все при нем. Равномерность цветовой температуры по полю экрана находится на среднем уровне, да и прочее в том же духе.

Продолжать можно долго, но смысла в этом нет. Если вам действительно мало 27 дюймов для стандарта Full HD и кажется, что один лишний дюйм сыграет большую роль в восприятии картинки, то других адекватных 28-дюймовых вариантов среди *VA рынок сейчас предложить просто не может. Так что и выбирать не из чего.

28 дюймов (16:9) *TN+Film

Dell P2815Q

  • Дата выхода – март 2014 года;
  • Описание на сайте производителя – ;
  • Цена на момент написания статьи – 25000-26000 рублей.

Описание

Некоторые удивятся, почему среди 28-дюймовых 4K дисплеев с TN+Film матрицей значится Dell P2815Q, а не протестированный на нашем портале Samsung U28D590D. Прекрасно вас понимаю, Samsung дешевле, чаще встречается в магазинах, да и отзывов на него значительно больше.

Но постойте. Разве не стоит несколько более качественный корпус и значительно лучшая эргономическая составляющая дополнительных 2000 рублей? C учетом далекой от идеала TN+Film матрицы с откровенно плохими углами обзора заявленная разница стоит того, чтобы отдать свое предпочтение модели Dell.

Уверен, что монитор американской компании, как минимум, не хуже в заводской настройке (а скорее всего даже лучше), чем решение Samsung, да и по всем другим параметрам точно ему не уступит.

Но на всякий случай стоит предупредить – сочетание 4К и TN+Film это попытка производителей предложить новый стандарт разрешения вместе с самой плохой (без каких-либо плюсов кроме цены) технологией производства матриц. Если вы хотите быть «первопроходцем», то покупайте, но учтите, что 100% готовности ПО и ОС придется ждать еще пару лет.

Так может быть не тратить тогда деньги зря и подождать по-настоящему качественные модели?

Что же выбрать?

В этом разделе, как вы уже догадались, раскрываются все карты. Проще говоря, вашему вниманию предлагается краткий рассказ на тему, что же выбрать в определенном классе. Возник он неспроста, поскольку у читателей очень часто возникали вопросы типа – «Я отобрал несколько моделей, какие из них вы бы купили себе?»

Сразу соглашусь с мнением, что опираться на мои потребности и возможности (или чьи-либо другие, неважно) можно лишь субъективно. Тем не менее, многим будет интересно узнать мою позицию. Здесь необходимо отметить, что монитор покупается минимум на три года, а лучше лет этак на пять-семь, а поэтому сильно экономить на нем не стоит.

Итак, вновь представим все в виде тезисов.

  • Среди 27-дюймовых Full HD IPS предпочтение отдается , хотя мне не совсем нравится его подставка (возможно, стоит воспользоваться VESA кронштейном). А если рассматривать модели с глянцевым экраном, то первое место займет еще один продукт Hewlett-Packard – . Монитор-противоречие (особенно по цене), но сути это не меняет.
  • Если бы вопрос встал о покупке 27-дюймового Full HD *VA, то в ходе долгих раздумий выбор склонился бы в сторону наименее проблемного экземпляра . При сравнимой с аналогичным стоимости модель ASUS мне больше нравится в плане дизайна. А в остальном они схожи. Поэтому если в вашем случае все наоборот – смело приобретайте продукт Iiyama.
  • Обычные дисплеи TN+Film уже давно не стоит рекомендовать кому-либо, а вот среди игровых решений с большой диагональю лучшим выбором остается BenQ XL2720Z.
  • Разрешение WQHD вкупе с 27 дюймами – мое любимое сочетание. Тут все просто: если нужен монитор со стандартным цветовым охватом – , с расширенным ЦО – . Нет никакого смысла переплачивать за более продвинутые модели EIZO. Он может возникнуть лишь в том случае, если вы перфекционист, либо давно занимаетесь графикой, фотографией или видео на профессиональном уровне.
  • Что касается современных 28-дюймовых решений, то лично мне ни одно из них не нравится. Новая *VA матрица Chimei Innolux не заслуживает особого внимания, а TN+Film с 4K – жалкая пародия на нормальные дисплеи, которую, на мой взгляд, стоит обойти, чтобы вернуться к выбору через пару лет. Думаю, к тому времени уже появятся схожие по формату модели, но с *VA и IPS/PLS.

Заключение

В классе мониторов с диагональю экрана 27-28 дюймов выбор очень широк. В этом сегменте представлено наибольшее количество типов панелей с разным рабочим разрешением – начиная от давно ставшего стандартом Full HD до модных 4K. Правда, последние станут нормой еще не скоро, а вот модели WQHD плавно подходят к этому, несмотря на то, что за прошедшие два-три года их стоимость почти не снизилась. Просто пользователи стали предъявлять все больше требований и лучше разбираться в . А многим из них уже мало привычных Full HD и близких к нему разрешений (1920 x 1200 пикселей, как пример).

Итак, мы разобрались с каждым подклассом. Надеюсь, многим этот материал поможет значительно быстрее определиться с выбором, который надо делать осознанно, взвесив все «за» и «против». Ну и, конечно, не стоит забывать о бюджете, выполняемых за компьютером задачах и его мощности (в особенности графической системы). Если со всем этим вы уже определились, то на окончательный выбор должно уйти не больше часа. Все самые интересные модели рассмотрены выше, причем некоторым из них даже был выдан ярлык лучших в своем сегменте.

Уверен, многие читатели могут продолжить изучение предполагаемой покупки в ходе чтения обзоров (увы, но не все отмеченные дисплеи засветились в лаборатории) и сравнения тестов. В случае наших материалов неизбежными будут как достоинства, так и недостатки, и пункты «Может не устроить». А значит, сомнения никуда не денутся, но – и это главное – моделей без минусов не бывает. Дальнейшие поиски идеала вряд ли приведут к лучшему результату, поскольку производители не меняются, и ждать революции не стоит. Выбирайте из того, что есть в этом материале.

А тем, кому уже мало 27-28 дюймов, предлагаю ознакомиться с предыдущим . До скорых встреч и удачи в правильном выборе!

Грыжин Александр aka =DEAD=

www.overclockers.ru

Обзор 27-дюймового WQHD-монитора Samsung S27H850QFI: старший по званию

Несмотря на все старания производителей перенести стандарт WQHD на решения с диагональю от 23 до 25 дюймов, наиболее популярными всё равно остаются первенцы – 27-дюймовые мониторы, предлагающие достаточно чёткую картинку (с точки зрения плотности пикселей) и не требующие пользоваться системным масштабированием – всё и без него хорошо видно, если у пользователя, конечно, нет явных проблем со зрением.

Сегодня мы с вами познакомимся со вторым представителем «бизнес-семейства» Samsung, моделью S27H850QFI. Эта новинка больше по габаритам, выглядит более законченной, оснащается матрицей с высокой максимальной яркостью, а стоит немногим больше, чем 23,8-дюймовый вариант.

⇡#Технические характеристики

Изучаемая модель, как и рассмотренный ранее S24H850QFI, была представленав начале лета 2017 года. По своим внешним данным и возможностям оба монитора максимально схожи, но не идентичны.

Samsung S27H850QFI
Экран
Диагональ, дюймов 27
Соотношение сторон 16:9
Покрытие матрицы Полуматовое
Стандартное разрешение, пикс. 2560 × 1440
PPI 109
Параметры изображения
Тип матрицы PLS
Тип подсветки W-LED
Макс. яркость, кд/м2 350 (300 минимум)
Контрастность статическая 1000 : 1
Количество отображаемых цветов 16,7 млн
Частота вертикальной развёртки, Гц 40-60 (поддержка AMD FreeSync)
Время отклика BtW, мс 14
Время отклика GtG, мс 4
Максимальные углы обзора по горизонтали/вертикали, ° 178/178
Разъёмы
Видеовходы 1 × HDMI 1.4; 1 × mini DisplayPort 1.2a;

1 × USB Type-C

Видеовыходы 1 × DisplayPort 1.2
Дополнительные порты 1 × 3,5-мм аудиовыход; 3 × USB 2.0 Type-A
Встроенные колонки: число × мощность, Вт Нет
Физические параметры
Регулировка положения экрана Угол наклона (от -5 до +24 градусов), поворот (±45 градусов), изменение высоты 135 мм, переворот (Pivot)
VESA-крепление: размеры (мм) Да (100 × 100 мм)
Крепление для замка Kensington Да
Блок питания Встроенный
Макс. потребляемая мощность в работе / в режиме ожидания (Вт) 40-107/0,5
Габаритные размеры (с подставкой), Д × В × Г, мм 612 × 409-544 × 236
Габаритные размеры (без подставки), Д × В × Г, мм 612 × 366 × 77
Масса нетто (с подставкой), кг 8,0
Масса нетто (без подставки), кг 5,8
Ориентировочная цена 27 000-30 000 руб.

В очередной раз у нас нет точных данных об установленной в мониторе матрице, но, если судить по характеристикам, ей может оказаться PLS-панель LTM270DL08 (относится к типу 3 side frameless, то есть почти без рамок с трёх сторон). Производится она собственно Samsung, а представлена была ещё в 2014 году. Это WQHD-матрица с соотношением сторон 16:9, обычной W-LED-подсветкой с соответствующим цветовым охватом на уровне sRGB. О её битности данные разнятся: некоторые источники утверждают о 8 битах и возможности воспроизведения 16,7 млн цветовых оттенков, в других же отмечено 8 бит + FRC и 1,07 миллиарда оттенков. Нам больше верится в первый вариант.

Как и младший представитель серии, S27H850QFI отличается «безрамочной» конструкцией с минимальными внутренними рамками с трёх сторон и поддержкой системы адаптивной синхронизации AMD FreeSync, работающей в узком диапазоне частот 40-60 Гц. Монитор оснащён довольно современным набором интерфейсов для подключения: HDMI 1.4 (для WQHD больше и не надо), DP 1.2a, выходом DP 1.2 для непосредственного подключения второго дисплея в обход компьютера и USB Type-C  для удобной работы с новейшими ноутбуками и планшетами. Последний также может использоваться в качестве основного интерфейса для создания многомониторной конфигурации (технология Daisy Chain), что особенно важно, когда вы работаете за устройством с одним-единственным разъёмом, а одного монитора недостаточно.

Для подключения периферийных устройств пользователь может воспользоваться тремя USB-портами второй версии и 3,5-мм аудиовыходом для подключения наушников или внешней акустической системы, ведь встроенной у монитора нет.

Работа с несколькими источниками изображения обеспечивается с помощью функции PiP\PbP, а для повышения удобства работы на одном мониторе с несколькими окнами можно воспользоваться приложением Samsung Easy Setting Box для разделения экрана на несколько секций в самом разнообразном их сочетании.

Как и полагается монитору «бизнес-класса», модель S27H850QFI отличается хорошей эргономикой подставки со всеми необходимыми степенями свободы, а также поддерживает VESA-совместимое крепления стандарта 100 × 100 мм. По сравнению с S24H850QFI, у старшей модели была улучшена система прокладки кабелей – был добавлен пластиковый элемент, закрывающий область с основными интерфейсными разъёмами.

Система управления у S27H850QFI выполнена, как и у всех мониторов Samsung последних лет, с помощью пятипозиционного джойстика для максимально комфортного управления при любом внешнем освещении.

На момент написания этого текста модель уже появилась в продаже по цене от 27 000 до 30 000 рублей в известных онлайн-магазинах Москвы. Количество конкурентов у S27H850QFI значительно больше, чем у его младшего собрата в семействе. Тут их свыше пятидесяти, но если учитывать такие параметры, как «безрамочность» и возможности трансформации подставки, то минимум, который придётся заплатить, – 23 000-24 000 рублей. Большая часть наиболее близких по уровню моделей предлагается примерно за те же деньги, что просят за Samsung, и даже дороже, так что здесь производитель явно не прогадал с ценой.

⇡#Комплектация и внешний вид

Монитор Samsung S27H850QFI поставляется в небольшой картонной коробке, без стильного оформления и прочих изысков. При этом упоминание о том, что перед нами «бизнес-монитор», никуда не делось.

По одной из наклеек на упаковке становится известно, что дисплей произведён заводе Samsung в Китае. Заявленный цвет корпуса – чёрный. Упоминается диагональ экрана и его соотношение сторон.  

Весь комплект поставки у Samsung S27H850QFI, в отличие от младшей модели, уложен в отдельный картонный бокс, который ранее мы встречали только в топовых и дорогих моделях Samsung. В нём мы обнаружили следующее:

  • кабель питания;
  • кабель DisplayPort;
  • кабель HDMI;
  • кабель USB Type-C;
  • краткое руководство по установке и настройке;
  • руководство по безопасному использованию;
  • книжку по условиям гарантии (она же гарантийный талон);
  • памятку по работе режима Eye Saver Mode;
  • памятку по работе технологии FreeSync;
  • визитку с номерами телефонов единой службы поддержки.
 

Комплект поставки знаком нам по S24H850QFI. Производитель снабдил монитор всеми необходимыми кабелями, чтобы покупателю не требовалось ничего докупать. И конечно, никуда не делся большой список макулатуры, в котором найдётся ответ едва ли не на любой вопрос по работе монитора и его возможностям.

 

Внешний вид модели Samsung S27H850QFI полностью соответствует её статусу на рынке с оглядкой на стандарты 2017 года. Именно из-за них «бизнес-монитор» получил «безрамочный» дизайн с ультратонкими (~3,3 мм) внутренними рамками с трёх сторон, но сохранил строгие линии, некоторую пухлость корпуса, исключительно матовые материалы чёрного цвета с различной фактурой, что в совокупности сделало из него неброскую модель на фоне тех элегантных решений, которые встречаются на рынке.

Среди отличий от младшей модели — только увеличенные размеры корпуса и съёмная пластиковая накладка в области расположения основной колодки с интерфейсами. Данный элемент – последний штрих в дизайне модели, сформировавший её финальный образ.

 

На лицевой части и в крупной прямоугольной подставке производитель использовал пластик с имитацией шлифованного металла, что положительно сказалось на внешнем виде монитора. Задняя поверхность, как зебра, набрана горизонтальными полосами двух тёмных оттенков серого, что смотрится довольно необычно, но совсем не свойственно моделям этого сегмента.

 

Система крепления стойки к монитору – быстросъёмная, поддерживается VESA-совместимое крепление стандарта 100 × 100 мм, однако, в зависимости от того, как устроена площадка вашего кронштейна, может потребоваться использование пластины-переходника.

 

Система прокладки кабелей выполнена за счёт специального держателя, расположенного в нижней части центральной колонны. Это простое решение дополняет вышеотмеченный пластиковый элемент, скрывающий область подключения проводов.

Монитор может предложить развитую эргономику подставки, без чего нельзя представить недешёвый WQHD-дисплей с качественной IPS-type-панелью.

Доступны регулировки наклона в диапазоне от -5 до +24 градусов, поворот на 45 градусов влево/вправо, изменение высоты в пределах 135 мм.

Есть возможность переворота в портретный режим (Pivot), но только в одну сторону. Центровка панели от этого не пострадала — конструкция жёсткая, с полным отсутствием люфтов в элементах креплений и шарнирах.

Для сцепления с рабочей поверхностью используется шесть небольших резиновых ножек, не позволяющих монитору скользить по столу. Сама подставка выполнена из металла, но со всех сторон, в том числе и снизу, она укрыта пластиковыми накладками.

Используемая в S27H850QFI матрица обладает современной полуматовой поверхностью с достойными антибликовыми свойствами и практически незаметным кристаллическим эффектом. Могут же, когда захотят!

По информационной наклейке на корпусе нам стало известно, что наш экземпляр произведён в мае 2017 года, а его версия – MA01.  

Основная колодка с интерфейсами направлена вниз, но из-за возможности переворота монитора в портретный режим проблем с подключением не возникает. Два дополнительных разъёма (3,5-мм аудиовыход и один USB 2.0) размещены в углублении задней части корпуса и направлены назад.

 
 

По качеству изготовления отличий S27H850QFI от младшего представителя линейки мы не обнаружили, за исключением момента с неравномерной покраской задней части корпуса. На фотографиях это видно плохо, но вживую выглядит не очень – какие-то серые разводы по всей пластиковой крышке. Надеемся, что это особенность только нашего экземпляра.

В остальном же мониторы – как братья-близнецы, только разного размера. Корпус жёсткий – практически не хрустит и не скрипит при сдавливании или скручивании, сказывается его толщина. Качество сборки высокое, зазоры равномерные по всей длине.

 
 

Все детали отличаются высокой практичностью, на них не видны мелкая пыль и небольшие царапины, а также почти не остаются отпечатки пальцев. Придраться можно разве что к зазорам между матрицей и рамкой корпуса, в которые будет забиваться пыль, а также к простенькому на общем фоне пластику центральной колонны.

⇡#Меню и управление

Система управления в новинке от Samsung нам хорошо знакома по другим моделям бренда – это всё тот же пятипозиционный джойстик, расположенный в углу задней части корпуса.

Синий светодиод питания находится на лицевой поверхности, но при настройках по умолчанию он активен только в режиме ожидания, что для многих из пользователей – достоинство, а не недостаток.

 

Перемещением джойстика вправо/влево вызывается меню быстрой настройки яркости, контрастности и резкости изображения.

Нажатие по центру открывает блок меню с пятью экранными кнопками. С их помощью можно вызвать основной OSD-экран, выбрать источник сигнала, перейти к настройкам функции PiP/PbP, выключить дисплей или вернуться к предыдущему диалогу.

Благодаря пятипозиционному джойстику управлять монитором просто и удобно. Это один из самых удачных способов для работы с OSD-меню.

Дизайн меню классический: он будет знаком многим владельцам самых разных мониторов Samsung. В случае с новинкой в нём содержится пять разделов, а их наполнение на 100 % повторяет то, что мы видели в младшей модели, S24H850QFI.

   

Первый и главный раздел – Picture: в нём сосредоточены настройки, отвечающие за качество изображения. Регулировке поддаются такие параметры, как яркость, контрастность, резкость, уровень чёрного при HDMI-подключении, цветовая температура, усиление RGB и гамма. Также здесь предлагается активировать режимы MagicBright и MagicUpscale.

Дополнительно можно изменить размер картинки (управление встроенным скалером), включить игровой режим, режим Eye Saver (некий аналог Low Blue Light у других производителей — с низкой яркостью, контрастностью и сниженной цветовой температурой) и изменить степень разгона матрицы.

Для настроек функции PiP/PbP выделен специальный раздел, где можно выбрать размер, позицию, контрастность, а также источник видео и звука при работе с несколькими устройствами одновременно.

В третьем разделе сосредоточены настройки самого OSD-экрана. Предлагается выбрать язык локализации (русский есть), положение меню на дисплее, степень прозрачности и задержку автоматического отключения.

 

Раздел System содержит параметры, влияющие на поведение дисплея в той или иной ситуации. В нём можно сбросить все настройки к значениям по умолчанию, активировать технологию FreeSync (но работать она будет только с GPU AMD), включить технологию снижения электропотребления, изменить работу светодиода питания и отключить автоматическое определение видеовхода.

Доступен выбор версии DisplayPort, а также основного источника для работы технологии Daisy Chain, предусматривающей подключение второго (и третьего — в последовательной цепи) монитора в обход самого ПК или ноутбука. В настольных мониторах Daisy Chain встречается очень редко — в основном у моделей для работы с цветом или для создания многомониторных конфигураций.

Посмотреть основную рабочую информацию о дисплее можно в последнем разделе с соответствующим названием – Information. Доступ к сервисному меню найден не был.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

Обзор игрового Full HD-монитора LG 27MP59G-P: любопытный подход

Монитор LG 27MP59G был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 8.1, во время тестирования частота обновления экрана составляла 75 Гц.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

  • яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100 % с шагом 10 %;
  • цветовой охват;
  • цветовую температуру;
  • гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
  • гамма-кривую серого цвета;
  • отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
  • равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м2.

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100 % исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

⇡#Рабочие параметры

В мониторе LG 27MP59G производитель использует десять предустановленных режимов. При тестировании монитора мы использовали интерфейс Display Port 1.2a как максимально раскрывающий все достоинства модели.

По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:

  • режим – пользовательский;
  • яркость – 100;
  • контрастность – 70;
  • Smart Energy Saving – выкл.;
  • темп. цвета – пользователь (50/50/50);
  • время отклика – средний;
  • гамма – режим 1.

В ходе ручной настройки (100 кд/м2 и 6500 К) параметры приняли следующий вид:

  • режим – пользовательский;
  • яркость – 29;
  • контрастность – 70;
  • smart Energy Saving – выкл.;
  • темп. цвета – пользователь (50/39/36);
  • время отклика – средний;
  • гамма – выкл.

Режим гаммы был изменён, поскольку это положительно повлияло на гамма-кривые перед началом настройки усиления трёх основных цветов, а вот значение «Контрастность» осталось на заводском уровне. Прочие положительные изменения произошли после снижения яркости подсветки и правок значений RGB в настройках цветовой температуры, а также после отключения функции энергосбережения.

⇡#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Первоначальная проверка осуществлялась при стандартных настройках дисплея в режиме «Пользовательский».

Яркость в меню (%)Яркость белого (кд/м2)Яркость чёрного (кд/м2)Статическая контрастность (x:1)
100 304 0,242 1256
90 274 0,219 1251
80 246 0,196 1255
70 218 0,173 1260
60 193 0,152 1270
50 166 0,132 1258
40 143 0,113 1265
30 122 0,097 1258
20 104 0,082 1268
10 88 0,07 1257
0 79 0,063 1254

Максимальная яркость оказалась выше заявленного уровня – 304 кд/м2, а нижнее значение подобралось к отметке в 79 кд/м2 – достаточно комфортно для работы в изолированном от солнечного света помещении. Коэффициент контрастности – 1260:1 в среднем, это отличный уровень для AH-IPS матрицы.

Яркость в меню (%)Яркость белого (кд/м2)Яркость чёрного (кд/м2)Статическая контрастность (x:1)
100 197 0,158 1247
90 182 0,145 1255
80 168 0,133 1263
70 154 0,123 1252
60 140 0,111 1261
50 127 0,102 1245
40 114 0,091 1253
30 101 0,08 1263
20 88 0,071 1239
10 77 0,061 1262
0 67 0,053 1264

Включение режима Motion Blur Reduction (MBR – аналог ULMB в других мониторах) приводит к тому, что монитор обновляет картинку фактически с полным угасанием яркости подсветки (появляется ШИМ) и, соответственно, с вставкой так называемого «чёрного кадра» для получения эффекта как на CRT-мониторе, что также приводит и к увеличению нагрузки на глаза. Полученный диапазон яркости в таком случае резко меняется – 67-197 нит при сохранении изначального уровня контрастности. Подобные значения ближе к оптимальным для работы за монитором в большинстве рабочих условий. Тем, кто захочет получить дополнительно уменьшить мощность подсветки, советуем уменьшить значение «Контрастность» до 50 % – этого будет вполне достаточно.

⇡#Результаты при стандартных настройках

Для своего класса и ценового уровня AH-IPS-матрица в LG 27MP59G довольно точно описывает цветовой пространство sRGB. Но для получения более точной цветопередачи без использования CMS-системы, ПО с её поддержкой и ICC/ICM-профилей всё равно не обойтись.

При заводских настройках цветовой охват монитора соответствует sRGB на 87,2 % и AdobeRGB на 63,1 %. Результат средний, но позволяющий работать с цветом на любительском уровне.

Точка белого смещена в область холодных тонов со слабым паразитным оттенком. Стабильность оттенков серого неприятно удивила – она очень низкая, с сильным разбросом ЦТ.

 

На гамма-кривых заметен явный дисбаланс между цветовыми каналами, различить крайние тёмные оттенки невозможно, повышена яркость средних тонов.  

По тесту Argyll среднее отклонение цветопередачи монитора LG 27MP59G – 3,19 единицы DeltaE94, максимальное – 5,63. Это не тот результат, который ожидаешь от монитора LG, ведь многие дисплеи этой марки отличаются заводской калибровкой. Посмотрим, что можно исправить.

⇡#Результаты после настройки и калибровки

Отсутствие возможности аппаратной калибровки с записью изменений во встроенный LUT монитора привело нас к калибровке обычным и более привычным способом. В ходе этого процесса был изменен режим «Гамма» (отключена её коррекция), снижена яркость, отрегулированы уровни RGB Gain.

Треугольник цветового охвата на CIE диаграмме практически не изменился, однако, по данным Argyll CMS, соответствие стандартам увеличилось до 95,7 % sRGB и 69,7 % AdobeRGB.

Ручная настройка и калибровка позволили значительно улучшить точность установки точки белого. Стабильность ЦТ оттенков серого после применения профиля с правками в  LUT изменилась в лучшую сторону.

 

Гамма-кривые серого и трёх цветовых каналов встали максимально близко к референсной кривой.

После проведённых действий отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, снизились в разы: среднее 0,38, максимальное – 1,32. Теперь система знает всё о возможностях цветовоспроизведения монитора, гамма-кривые выставлены верно, точка белого без паразитных оттенков, яркость не режет глаза. Общая точность цветопередачи не вызывает нареканий.

⇡#Результаты в режиме Motion Blur Reduction

Дополнительно мы проверили влияние режима MBR на точность цветопередачи монитора при прочих стандартных установках.

Треугольник цветового охвата – практически вылитая копия первоначального результата. Существенных изменений мы не заметили, за исключением погрешности измерений.  

Точка белого осталась в холодной области с паразитным оттенком, на графике стабильности оттенков серого появились неприятные резкие переходы – стало хуже.

 

Гамма-кривые оказались чуть выше референсной линии, чем при заводских установках, но визуальной разницы в картинке нет. В данном случае её видят только приборы.

Нет сильных изменений и в точности цветопередачи. По сравнению со стандартными установками оба значения слегка увеличились: 3,28 единицы DeltaE94 в среднем и 5,86 в максимуме. Ничего нового, так что переходим к оценке равномерности подсветки.

⇡#Равномерность подсветки

Монитор LG 27MP59G обходится без какой-либо системы компенсации неравномерности подсветки. Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м2 и цветовой температуры в ~6500 кельвин.

Картинка выше демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки и дальнейшей программной обработке для более наглядного представления равномерности подсветки.

Среднее отклонение от центральной точки составило 10,5 %, максимальное – 30 %. Результат, если принять во внимание небольшую по современным меркам диагональ матрицы, низкий. У нашего экземпляра проблемной оказалась вся крайняя правая часть панели и два верхних угла.

А вот разброс значений цветовой температуры и уровень отклонений от центральной точки – полная противоположность равномерности по уровню яркости. Среднее отклонение всего 0,9 %, максимальное 2,9 %, рабочий диапазон 6433-6697 кельвин. На столь высокий результат не всегда способы даже профессиональные мониторы. В данном вопросе LG 27MP59G нас сильно порадовал.

График равномерности ЦТ с отклонениями DeltaE не такой красивый, как предыдущий, но и по его данным можно судить о том, что с равномерностью цветовой температуры у изучаемой модели проблем нет. Это подтверждает и среднее отклонение в 1,6 единицы.

 

Переходим к чёрному полю. Обе фотографии чёрного фона с разной коррекцией экспозиции были сделаны при полном отсутствии внешнего освещения. На первой из них хорошо видны все проблемные области монитора (представлены в усиленном виде), а вторая позволяет понять, как всё это выглядит в действительности.

Монитор продемонстрировал ожидаемый результат. Засвечены все четыре угла, в каждом из них есть паразитные оттенки. Glow-эффект (пусть и не самый сильный из виденных нами) усугубляет общее впечатление, если смотреть на монитор в полностью затемнённом помещении. Рассчитывать на совсем иной результат в данном сегменте можно только при покупке более дорогих представителей на базе *VA-панелей.

⇡#Визуальная оценка изображения и особенности модели

⇡#Качество градиентов и скорость отклика

При заводских настройках монитор продемонстрировал достаточно хорошую равномерность градиентов. Их качество у 27MP59G не зависит от выставленного режима гаммы. Ручная настройка с правками RGB значений провоцирует минимальные изменения: появляется несколько более заметных переходов со слабыми паразитными оттенками.

Ещё большие изменения, несмотря на минимальные правки в LUT видеокарты, происходят в ходе полноценной калибровки. В этом случае резких переходов становится больше (около 4-5 на всём рабочем диапазоне), видимость участков с паразитными оттенками усиливается, но не очень заметно.

Герой сегодняшнего обзора не стоит считать полноценным игровым монитором, пусть даже производитель и относит его к таковым: технология AMD FreeSync, увеличенная на четверть частота вертикальной развёртки (без пропуска кадров – проверено!) и режим «1 ms MBR» – с точки зрения LG этого вполне достаточно. Причём ставку, скорее всего, компания делает именно на две последние особенности, ведь поддержка FreeSync уже не сильно удивляет, она есть в мониторах самых разных классов – от самых доступных до самых дорогих.

Активация режима MBR 1ms доступна только при 75 Гц, и именно на такой отметке зафиксирована частота в настройках драйвера (в том числе при использовании NVIDIA). Есть ограничение и на рабочий диапазон технологии адаптивной синхронизации FreeSync – всего 52-75 Гц. Это вам, увы, не G-Sync с куда более широкими возможностями.

Скорость матрицы героя обзора мы можем оценить как вполне типичную для IPS-type-моделей со стандартной частотой вертикальной развёртки в 60 Гц – для нетребовательных игроков. Увидеть эффект от прибавленных 15 Гц (15 кадров в секунду) будет сложно, как и разницу между тремя первыми режимами OverDrive. Лишь при выставлении High появляются видимые артефакты, а шлейфы немного сокращаются.

Включение режима MBR, в свою очередь, провоцирует работу подсветки на частоте кадровой развёртки. Как бы ни старался производитель, но 75 Гц – это не тот уровень, который может создать иные впечатления у пользователя. Да, визуальные ощущения в режиме MBR совсем другие, но глаза моментально ощущают неприятное мерцание, а на светлых движущихся объектах появляется двойной шлейф – перед объектом и после него. В общем, как одно из достоинств модели производитель предлагает довольно спорное с технической точки зрения решение.

Дополнительно отметим, что технология AMD FreeSync и режим MBR не могут работать совместно – только по отдельности. Это не особенность модели, просто принципы работы этих технологий противоречат друг другу.

⇡#Углы обзора и Glow-эффект

Углы обзора LG 27MP59G не вызывают негативных впечатлений, но и ничего особенного тоже собой не представляют — средний для 27-дюймовых Full HD IPS-вариантов результат.

При незначительных изменениях угла просмотра в горизонтальной плоскости картинка на экране совсем не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится менее контрастным, снижается насыщенность некоторых цветов, слегка высветляются тени. При изменениях в вертикальной плоскости картинка на экране портится быстрее. Если привстать над монитором, то яркость изображения снижается, появляется паразитный грязно-жёлтый оттенок с металлическим отливом, падает контрастность изображения.

 
 

При этом Glow-эффект на изучаемом мониторе, к нашему удивлению, выражен не сильно. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой (или как минимум с чёрными полосами снизу/сверху при просмотре фильмов) паразитный оттенок и степень его проявления сильно варьируются.

На цветных изображениях Glow проявляет себя значительно слабее, но все равно заметно. Изображение по углам покрывает этакая дымка, падает контрастность.

⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatchin, ШИМ

В мониторе LG 27MP59G используется качественная матовая поверхность матрицы с хорошими антибликовыми свойствами.

Подход не самый современный, однако даже с такой поверхностью производитель достиг хорошего результата – кристаллический эффект на экране новинки LG не бросается в глаза, картинка не рябит (нет «песка»), при изменении угла просмотра КЭ не усиливается. Эффект Cross Hatching изучаемой модели монитора также не свойственен.

 

По заявлениям производителя, дисплей обладает Flicker-Safe W-LED-подсветкой, что было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется, либо её частота составляет несколько или даже десятки килогерц. Но всё это верно до момента включения режима Motion Blur Reduction.

Его активация, как и в случае с любым подобным режимом в других мониторах (у них он называется ULMB), приводит к появлению ШИ-модуляции. Её частота, как правило, равна частоте вертикальной развёртки, и в случае 27MP59G это как раз так. Увы, MBR не помогает и уменьшить двоение движущихся объектов — на светлых участках оно хорошо заметно, а мерцание бросается в глаза (ещё бы, частота всего 75 Гц). Очевидно, что о долгой работе за монитором в таких условиях не может идти и речи. Производитель не сильно подумал о комфорте для конечных пользователей своей продукции при активации данного режима – это печально…

⇡#Выводы

К сожалению, LG 27MP59G – не самая удачная попытка перевернуть с ног на голову рынок доступных игровых мониторов. Производитель решил позиционировать этот монитор как геймерский, в надежде, что любители игр не смогут пройти мимо IPS-монитора с заявленной скоростью 1 мс. Однако реальность расставляет всё на свои места.

В качестве рабочей лошадки герой сегодняшнего обзора, безусловно, подходит на все 100 % – довольно качественная Full HD AH-IPS-матрица тому причиной и гарантией. Но рекомендовать его в качестве альтернативы настоящим игровым моделям было бы неправильно. Разница между 60 и 75 Гц невелика, поддержку AMD FreeSync давно можно найти во многих других мониторах, а технология Motion Blur Reduction 1 ms – грамотный маркетинговый ход и недоработанная технология в одном флаконе.

Кроме того, нас смутили двойные рамки дисплея, использование глянцевого пластика на внешнем контуре, некая расхлябанность конструкции в целом, в которой виновато крепление центральной стойки, и низкая равномерность подсветки на светлом поле по уровню яркости. Не можем похвалить монитор и за качество заводской настройки – оно находится на уровне ниже среднего, калибровкой, в целом достаточно часто встречающейся у мониторов LG, тут и не пахнет. В общем, хотелось сделать как лучше, а получилось... ну нет, ни в коем случае не плохо. Но явно не так, как хотелось.

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после ручной настройки и калибровки.

Достоинства:

  • интересный дизайн, качественная сборка и материалы;
  • удобное управление с помощью 5-позиционного джойстика;
  • хороший выбор интерфейсов;
  • широкий диапазон изменения яркости подсветки при неизменном уровне контрастности;
  • увеличенная до 75 Гц частота экрана без пропуска кадров и адекватно настроенный заводской разгон (но сильных отличий от качественных 60-Гц моделей можете не ждать);
  • поддержка технологии адаптивной синхронизации AMD FreeSync (только для обладателей соответствующих графических адаптеров);
  • высокая равномерность подсветки по уровню цветовой температуры;
  • W-LED-подсветка без мерцания (Flicker-Safe), но исключительно до момента включения режима MBR;
  • отсутствие Cross-hatching и паразитных звуков во время работы;
  • хорошие углы обзора;
  • самый доступный полу-игровой монитор в классе Full HD IPS-type-решений.

Недостатки:

  • низкая равномерность подсветки на белом поле по уровню яркости;
  • узкий диапазон работы технологии AMD FreeSync – 52-75 Гц;
  • двоение светлых движущихся объектов и хорошо заметное мерцание при включении режима 1 ms MBR (ещё бы — при ШИ-модуляции на 75 Гц);
  • слабо развития эргономика подставки и отсутствие VESA-крепления.

Может не устроить:

  • двойные рамки (глянцевые внешние и не закрытые ими внутренние);
  • простой комплект поставки;
  • жесткость конструкции оставляет желать лучшего – корпус качается на подставке, а она, в свою очередь, отличается плохим сцеплением с рабочей поверхностью;
  • отсутствие заводской калибровки и USB-портов для работы с периферией;
  • низкая стабильность ЦТ оттенков серого;
  • типичные проблемы равномерности на чёрном поле для данного класса дисплеев;
  • матовая поверхность матрицы, правда, со слабо различимым кристаллическим эффектом.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

Учимся выбирать монитор, интерпретировать результаты тестов и не совершать ошибок

Основные ошибки и заблуждения, что не стоит делать

Воспользовавшись указанными в статьях настройками, говорить о том, как ярко/темно, о неправильной цветовой температуре и неразличимости крайних темных оттенков

По ходу работы мне часто приходится читать различные форумы, ветки обсуждения различных мониторов и все, что с этим связано. Нередко встречаются пользователи, установившие для своего новоприобретенного дисплея настройки («рекомендуемые в статье на Overclockers.ru» или другом сайте) и жалующиеся на то, какой непривычной, неправильной и бледной стала картинка на экране. Пропадает всякая различимость темных оттенков, оттенки серого окрашиваются в тот или иной паразитный оттенок, и вообще все не так.

Всегда удивляюсь и задаю себе один вопрос – «Где я порекомендовал эти настройки?»

Существует несколько подходов к настройке монитора. В одном случае ради достижения большей равномерности градиентов можно понизить уровень Contrast в OSD меню с приведением гамма-кривых к «референсу» в 2.2. Другой вариант – сохранить изначально большой коэффициент контрастности и забить на качество градиентов.

Существуют и другие случаи, но дело не в этом, а вот в чем – все указанные настройки получены на конкретном экземпляре монитора, с подходом к настройке по «автору статьи», с приведением яркости до уровня 100 нит (величина, используемая еще с материалов 2009 года) и точки белого к 6500K. Никто их никогда в жизни не рекомендовал. Зачастую многие мониторы после этой процедуры не отличаются высокой точностью цветопередачи, приходится вводить правки в LUT видеокарты – производить полноценную калибровку.

А что у вас? Взяли настройки от совершенно другого экземпляра, установили яркость, которая оказалась высокой или, наоборот, низкой для ваших рабочих условий, новые цифры RGB Gain привели к непонятно какой цветовой температуре точки белого, никак не связанной с вашим «неправильным для работы» внешним освещением. В итоге настройка вышла не пойми какой, а финальных правок у вас и вовсе нет, поскольку нет профиля. Отсюда вопрос – «И был ли во всем этом смысл?»

Искать цветовые профили с LUT правками на просторах интернета и оставлять просьбы выкладывать оные в статьях на Overclockers.ru.

Скажу сразу – цветовые профили в наших статьях не появлялись, не появляются и не будут появляться, поскольку, по моему глубокому убеждению – это обман самого себя. Вам кажется, что вот она – идеальная цветопередача. Но на самом деле это далеко от правды.

Некоторые причины были расписаны выше, а более подробно вопрос был раскрыт еще в начале 2012 года в .

Что касается поисков цветовых профилей на других ресурсах, то здесь мое мнение никак не отличается. Это бесполезная трата времени. Вам с большой вероятностью не подойдут даже указанные там настройки, не говоря уже про сам профиль с правками в LUT видеокарты. Хотите получить непонятно что и верить в то, что стало лучше – дерзайте. Дело ваше.

В NEC, EIZO, Dell и прочих компаниях используют свои собственные матрицы.

В головах многих покупателей до сих пор путаница. Бытует мнение о существовании собственных матриц у крупных производителей мониторов. В особенности у тех, кто занимается выпуском профессиональных моделей. Так вот, это большое заблуждение!

Весь рынок матриц поделен между несколькими компаниями: LG Display, Samsung, Chimei Innolux (CMO), AU Optronics (AUO) и Sharp. Последняя, правда, представлена единицами панелей на рынке, которые очень сложно встретить в современных устройствах (настольных мониторах). Ни Apple, ни NEC, ни Dell и EIZO не производят собственных матриц и свободно пользуются тем, что предлагают специализированные производители.

Попытки настроить и откалибровать монитор через интернет (онлайн)

Удивительно, но с подобными просьбами мне довелось встретиться не раз и не два. Подключиться к вашему компьютеру и удаленно настроить монитор – современные технологии не дошли до этого уровня, и сомневаюсь, что в ближайшие десять лет это будет возможным, особенно если у вас не будет специальных измерительных приборов.

При их наличии задача видится более выполнимой. Но тогда есть ли смысл делать это через интернет?

Думать, что все экземпляры мониторов настроены одинаково.

Установленные параметры в меню дисплеев (в том числе Service Menu) могут совпадать, но полученные результаты в ходе измерений будут разными. Иногда – очень разными. Это зависит от партии матриц, ревизии и прошивки. Спустя год после начала производства кто-то из производителей забывает о своих заявлениях о полноценной заводской калибровке, другие, напротив – выводят качество настройки старых моделей на новый качественный уровень.

Мне пришлось столкнуться с подобным на примере пяти экземпляров ASUS PB248Q, последние из которых были настроены идеально (за исключением стандартной яркости), чего не наблюдалось за тестовым образцом в мае 2013 года. В основной же массе случаев от партии к партии результаты могут «плавать».

На тестах различимости крайних темных оттенков первые два (три, четыре) сливаются в одну черную кашу, что говорит о низкой точности цветопередачи.

Еще одно заблуждение. Необходимо понимать, что весь диапазон составляет 0-255. Если на десятом оттенке вы получите светло-серый, то это будет тоже далеко от правды. Существуют определенные допуски. Светлота темных оттенков должна нарастать плавно. Если при низкой яркости подсветки в дневное время суток вы не видите разницы между четвертым и пятым, ничего страшного. Это норма. Вы начинаете их различать ближе к вечеру или вовсе ночью (без дополнительных изменений параметров OSD Menu), здесь все правильно. Цветовую адаптацию еще никто не отменял.

Говоря более предметно – неразличимость или еле осязаемая (на уровне подсознания) различимость первых трех-пяти темных оттенков полностью допускается. В таком случае не стоит искать проблемы в своем мониторе. Продолжайте работать за ним дальше. Если же первые десять оттенков – сплошной черный при любом внешнем освещении и настройках монитора, проблемы есть и решаются они только в ходе калибровки и правок LUT видеокарты.

Если заболела голова (или глаза), идти на форум и писать о никудышности монитора.

В этом случае стоит успокоиться, дать своему организму адаптироваться к новому дисплею, задуматься о рабочих условиях и дополнительной настройке экрана.

Основное же, что стоит осознавать – ваши индивидуальные физиологические особенности никак не коррелируются с качеством монитора и его безопасности для здоровья! Что? При работе за вашим старым «другом» такого не наблюдается? Конечно. Вы же проработали за ним добрую пару лет.

Полагать, что за монитором с ШИМ и КЭ невозможно работать.

Делать это, как минимум, глупо. Многие из моих клиентов, обращающихся за калибровкой, даже не знают и не догадываются, что это такое. Когда я им рассказываю о существовании подобного и интересуюсь о нагрузке на глаза, они делают круглые глаза и удивляются. Очевидно, что подавляющее большинство нынешних пользователей и будущих покупателей ЖК дисплеев не догадываются о существовании этих двух терминов. И да – работают они за дисплеями, не зная бед.

Жаловаться и говорить, какие плохие мониторы сейчас выпускают.

То, что вам не повезло с одним или парой экземпляров, у вас слишком завышенные требования/запросы или не хватает денег не приобретение чего-то более достойного – все это ваши личные проблемы.

Перебрали десять штук и у каждого несколько битых пикселей? Да вы «везунчик». За время тестирования из почти двухсот моделей лишь около 10% из них приходили с битыми пикселями или они появлялись в ходе двух-трех дней работы. И уверяю – экземпляры никто специально не подбирал.

В каждой сфере можно найти качественные и низкокачественные продукты. Мониторы не исключение. У ASUS, Dell, LG, Samsung и других случаются промахи, а в ассортименте встречаются, как откровенно недоработанные или непродуманные модели, так и отличные решения за свои деньги. Найти их несложно. Главное – правильно подойти к выбору оптимальной для себя модели.

Для работы с цветом (фотографией) подходят только профессиональные модели известных всем фирм (NEC, EIZO).

Это одно из глубочайших заблуждений. Практически никто из людей, уверовавших в это, не может четко сформулировать причины и сказать больше, чем – «Ну на то они профессиональные и дорогие».

В действительности в такие модели устанавливаются точно такие же матрицы, которые мы с вами можем встретить в устройствах с ценником в несколько раз (!) ниже.

Хороший пример – дорогой монитор Apple Cinema Display с диагональю 27 дюймов и разрешением 2560 x 1440 пикселей стоимостью в 35 тысяч рублей. За вдвое меньшие деньги можно взять «топовый» корейский Crossover с точно такой же матрицей, в схожем корпусе и с теми же ограниченными возможностями и не самой точной заводской настройкой. И если у устройства Apple ее можно поправить только за счет заметных правок в LUT, то у «корейца» есть полноценное меню, позволяющее снизить отрицательный эффект калибровки на качество градиентов.

Можно привести в пример и мониторы NEC, как со стандартной W-LED подсветкой, так и с GB-LED. Точно такие же матрицы вы встретите в устройствах ASUS, Dell, HP и даже Iiyama. Разница в ценнике между ними и NEC серий «P» и «PA» составляет от 10 тысяч рублей (в лучшем случае) до 30-35 тысяч. За что же идет переплата? За другую электронную начинку и продвинутые возможности, которые нужны лишь хорошо разбирающимся пользователям.

Естественно, я не позабыл про идеально работающую систему компенсации неравномерности подсветки и доступ ко встроенному LUT. Но позвольте – подобное первому теперь есть и у других брендов (пусть и не столь качественно работающее), а второе можно найти и в дешевых (до 10 тысяч рублей) моделях LG. Что касается равномерности подсветки на черном, то пока никто не смог совладать с качеством изготовления современных IPS матриц LG Display.

«А как же с точностью заводской настройки?» – спросите вы. Тут и вправду все сложнее, однако некоторые из профессиональных моделей порой не демонстрируют результаты, близкие к «референсам». Их тоже приходится настраивать, искать подходящие значения параметров. Потраченная пара десятков тысяч рублей вовсе не значит, что вы получите полностью готовое устройство для работы с цветом. К тому же доподлинно известно – идеально настроенные мониторы встречаются даже в классе «ширпотреба». Так что задумайтесь – «А стоит ли переплачивать в вашем случае?»

Ставить рядом устройства с разными типами подсветок и сравнивать их между собой.

Бессмысленная и неудачная затея. Наши с вами глаза могут в один момент адаптироваться только к одному спектру свечения, а он у двух устройств с разным типом подсветки сильно различается. Таким образом, даже если вы установите на каждом мониторе одинаковую цветовую температуру и яркость, то при прямом сравнении изображение на них будет сильно отличаться.

Пытаться убедить себя и других в том, что купленный новый монитор показывает хуже вашего старого доброго с CCFL (как пример).

Если у вас есть приборы и вы можете доказать это не на словах, а на конкретных цифрах, графиках и диаграммах, то, пожалуй, это хорошая тема для дискуссии. Все остальное – ваше личное впечатление, основанное на опыте работы со старым монитором «A» в течение нескольких последних лет (естественно, вы давно привыкли к его картинке) и дальнейшем сравнении его с купленным дисплеем «Б».

Выше уже пояснялось, что нельзя ставить рядом два устройства с разным типом подсветки и сравнивать их между собой. Это не приведет ни к чему хорошему. К какому источнику подсветки адаптируются ваши глаза – никто не знает. Адекватно и объективно воспринимать общую картинку при таких обстоятельствах невозможно.

Уберите со стола своего «динозавра» и дайте организму адаптироваться к новому. Через некоторое время все встанет на свои места, а в будущем вы будете хвалить его на фоне очередной покупки.

Чем выше коэффициент контрастности, тем контрастнее/насыщеннее картинка на экране.

Абсолютная неправда. было представлено в обзоре профессионального монитора NEC PA271W с возможностью регулировки глубины черного. Почитайте и распространяйте дальше. А то уже и вправду надоело везде читать что-то типа: «У этого монитора коэффициент контрастности 770:1, а у другого 1085:1. Куплю второй, а то у первого картинка хуже, не такая контрастная».

Агитировать не покупать современные дисплеи, чтобы производители услышали нас и стали выпускать что-то более достойное.

Бесполезная трата времени. Пользователей конференций, обсуждающих мониторы по всему миру, наверное, можно насчитать пару десятков тысяч. При этом ежегодно на протяжении многих лет продается несколько миллионов LCD дисплеев. Все наши причитания в сторону «таких-сяких» производителей не делают никакой погоды.

Тот же отказ от ШИМ, произошедший за последний год, всего лишь еще одна возможность выпустить новые модели или обновить старые и подставить в их техническое описание «новую и современную» технологию.

Снижать яркость и регулировать контрастность и прочее через драйвер видеокарты.

Если вас совершенно не волнует хоть сколько-нибудь точная и достоверная цветопередача, флаг вам в руки, регулируйте все, что захотите. Но если вдруг вам кажется, что изменение яркости или контрастности через драйвер видеокарты ничем не отличается от похожих регуляторов в OSD Menu монитора, смею вас огорчить – отличается, причем сильно!

На картинке выше представлены стандартные настройки драйвера видеокарты NVIDIA. В таком положении LUT таблица GPU обходится без каких-либо изменений.

Зависимость линейная. Все, как и должно быть при отсутствии профиля с правками.

Вот так выглядят изменения исходящего сигнала в случае с неудачным с точки зрения заводской настройки монитора BenQ FP241W после проведенной калибровки и создания профиля с правками LUT. Можно видеть, как сильно поднята точка черного и другие серьезные изменения. Цветовой диапазон сузился, но не сильно. Градиенты пострадали, но терпимо.

И вот представим ситуацию – минимальная яркость монитора оказывается для вас большой. Хочется сделать ниже и не потерять высокий коэффициент контрастности. Вы залезаете в драйвер, выставляете «Управление вручную» и снижаете значение яркости. В этот момент сбрасывается любой цветовой профиль, установленный в системе, а график LUT видеокарты приобретает совсем иной вид.

Темные оттенки от нуля до двадцати (полный диапазон 0-255) стали сливаться в сплошной черный, а пара десятков светлых слилась в единую серую кашу. Белый пропал, нагрузка на глаза снизилась. Точность цветопередачи на нуле и хуже той, которую вы сможете получить на самом плохом мониторе, который вы найдете на этой планете.

«Изображение не контрастное, а настройки в OSD Menu монитора не спасают» – говорите вы и идете увеличить значение параметра «Контраст» через драйвер видеокарты. Все происходит, как вы и заказывали – визуальный контраст увеличивается, однако точность цветопередачи снова оказывается на нуле. Темные оттенки сливаются в сплошной черный, а светлые превращаются в сплошной белый. И кого это устроит?

Регулировка гаммы – инструмент не столь опасный. Если у вас нет измерительных приборов (колориметра, спектрофотометра), у монитора цветовые каналы на гамма-кривых проходят вплотную друг к другу, и вы знаете какую примерно коррекцию стоит произвести – действуйте. Точность такого метода крайне низка, но такого ужаса, как при изменении параметров «Яркость» и «Контрастность» вы не сотворите.

Если вдруг появится желание изменить что-то еще в дополнении к «Гамма» – не стоит. Примеры того, что может выйти, представлены выше. Правка цветовых каналов по отдельности – это и вовсе для «чудиков».

Как итог, советую отказаться от всех подобных затей, подобрать для себя наиболее подходящий монитор и не пытаться сделать из него «конфетку» через драйвер видеокарты.

Заключение

Данная статья заканчивает цикл теоретических материалов по мониторам. После нее, я очень на это надеюсь, вопросов в выборе подходящей именно вам модели станет значительно меньше или они исчезнут вовсе. Все предпосылки к этому есть.

Не сомневаюсь, что некоторые моменты могли быть упущены, а какие-то значимые вопросы при написании ответов, даче советов и общем «разборе полетов» остались раскрыты не полностью. Но если брать в целом, то полезной для многих информации в двух последних статьях достаточное количество. Вы сможете почерпнуть что-то новое, обдумать это, а также рассказать друзьям и знакомым.

Кого-то эта статья может, наоборот, запутать, но тут уж извините. Я не сторонник безумного упрощения и считаю, что если вас интересует качественная, подходящая именно вам вещь (в данном случае – монитор), то необходимо потратить свое время и силы на изучение теории. Тут нет высшей математики, физики, химии и биологии. Понять написанное может каждый. «Я гуманитарий» и «Я школьник» – это не играет никакой роли. Подойдите к вопросу выбора серьезно.

Ниже приведен рубрикатор мониторов, протестированных за все время существования соответствующего раздела в лаборатории Overclockers.ru. В нем все модели рассортированы по диагонали, соотношению сторон и типу матрицы. Для некоторых указаны основные отличительные особенности. Этого достаточно для того, чтобы после принятия советов по «правильному подходу в выборе монитора», определиться с парой равнозначных моделей одного класса и углубиться в их изучение. Найденные по ходу чтения обзоров достоинства и недостатки помогут сделать окончательное решение.

Но если вдруг все написанное в двух вспомогательных теоретических материалах не поможет подобрать вам идеальный для себя дисплей, есть одно предложение – подождать ближайших статей с подборкой лучших представителей разных классов мониторов. Удачи в правильном выборе!

Рубрикатор протестированных мониторов (начало 2009 – середина 2014 года)

15.6-18.5 дюймов (16:9)

TN+Film:

21.5 дюймов (16:9)

23-23.8 дюймов (16:9)

IPS/PLS:

  • (Glossy).
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • (Glossy).
  • .
  • .
  • (4K).
  • .
  • (Glossy).
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • (CCFL).
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • (CCFL?).
  • .
  • .

*VA:

24 дюйма (16:9)

*VA:

  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • (Glossy, Glass).
  • .
  • .
  • .
  • .

TN+Film:

  • .
  • (LB, Game).
  • (LB, Game).
  • (LB, Game).

24 дюйма (16:10)

IPS/PLS:

  • .
  • (WCG, CCFL).
  • .
  • (WCG).
  • .
  • .
  • .
  • (WCG, CCFL).
  • .
  • (WCG).
  • .
  • .
  • .
  • .
  • (CCFL).
  • .
  • .
  • .
  • .
  • (CCFL).
  • .
  • (WCG, CCFL).
  • (WCG).
  • .

TN+Film:

  • (CCFL).
  • (CCFL).
  • (CCFL).
  • (CCFL).
  • (CCFL).
  • (CCFL).
  • (CCFL).

27 дюймов (16:9, Full HD)

IPS:

  • (Glossy).
  • .
  • .
  • .
  • .
  • (Glossy, Glass).
  • .
  • (Glossy).
  • (Glossy).
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • (TV Tuner).
  • .
  • (Ambiglow, 3D).
  • .

*VA:

  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .

TN+Film:

  • .
  • (LB, Game).
  • (LB, Game).
  • (Game).

27 дюймов (16:9, WQHD)

IPS/PLS/AHVA:

  • .
  • .
  • (WCG).
  • .
  • .
  • (Glossy).
  • (Glossy).
  • (Glossy, Glass).
  • (Glossy, Glass).
  • (Glossy, Glass).
  • (Glossy, Glass).
  • (Glossy, Glass).
  • (WCG, CCFL).
  • (WCG).
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • .
  • (Glossy, Glass).
  • (WCG).
  • .
  • (WCG, CCFL).
  • (WCG).
  • .
  • .
  • .
  • (Glossy, Glass).
  • .
  • .

28 дюймов (16:9)

*VA:

TN+Film:

29 дюймов (21:9)

IPS:

30 дюймов (16:10)

IPS:

  • (WCG, CCFL).
  • (WCG, CCFL).
  • (WCG).
  • (WCG).
  • (WCG).
  • (WCG).
  • (WCG, CCFL).
  • (WCG).
  • (WCG).

31.5 дюйма (16:9)

34 дюйма (21:9)

Определение терминов и сокращений

  • WCG – Wide Color Gamut (расширенный цветовой охват);
  • CCFL – Cold Cathode Fluorescent Lamp (лампа с холодным катодом, ламповая подсветка);
  • LB – LightBoost – технология изначально призванная увеличить яркость при выводе стереоизображения (3D), которая сейчас используется для многократного увеличения плавности картинки в 2D и приведения ее к уровню CRT мониторов;
  • Game – монитор с возможностью установки частоты вертикальной развертки в 120-144 Гц;
  • 3D – монитор с поддержкой вывода стереоизображения (в том числе при использовании специальных очков);
  • 4K – монитор с нативной поддержкой разрешения 3840 x 2160 пикселей;
  • Glossy – глянцевая или приближенная к ней поверхность экрана/матрицы;
  • Glass – использование защитного покрытия из стекла (в некоторых случаях из пластика);
  • Ambiglow – технология внешней светодиодной подсветки компании Philips;
  • TV Tuner – встроенный ТВ тюнер.

Грыжин Александр aka =DEAD=

www.overclockers.ru

Обзор 27-дюймового профессионального монитора Dell UP2716D: перерождение в духе времени

⇡#Методика тестирования

Монитор Dell UP2716D был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 8.1, во время тестирования частота обновления экрана составляла 60 Гц.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

  • яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100 % с шагом 10 %;
  • цветовой охват;
  • цветовую температуру;
  • гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
  • гамма-кривую серого цвета;
  • отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
  • равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м2.

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи. 

⇡#Рабочие параметры

В мониторе Dell UP2716D производитель использует десять предустановленных режимов, предоставляет возможность установить цветовую температуру в специальном режиме Color Temp и произвести аппаратную калибровку с записью изменений в один из двух дополнительных пресетов. При тестировании монитора мы использовали интерфейс Display Port 1.2 как наиболее беспроблемный и максимально раскрывающий все возможности модели.  

По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:

  • режим изображения – Standard;
  • яркость – 75;
  • контраст – 75;
  • Uniformity Comp. – вкл.;
  • гамма – PC.

Ручная настройка монитора не производилась, поскольку у него имеется доступ ко встроенному LUT с помощью ПО, входящего в комплект поставки, и отдельно приобретаемого колориметра/спектрофотометра. Все основные параметры в ходе аппаратной калибровки выставлялись в самой программе. Мы выбрали цветовое пространство sRGB, температуру точки белого 6500 K, гамму 2,2, яркость 160 нит (при нашем стандартном референсе в 100 нит и калибровке спектрофотометром i1 Pro ПО выдавало ошибку измерения контрастности). Возможность активировать систему компенсации неравномерности подсветки в данном состоянии монитора отсутствует.

⇡#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Проверка осуществлялась в режиме Standard при настройках по умолчанию.

Яркость в меню (%)Яркость белого (кд/м2)Яркость чёрного (кд/м2)Статическая контрастность (x:1)
100 309 0,303 1020
90 277 0,272 1018
80 243 0,238 1021
70 213 0,208 1024
60 188 0,184 1022
50 164 0,16 1025
40 137 0,134 1022
30 113 0,11 1027
20 87 0,085 1024
10 63 0,061 1033
0 36 0,035 1029

Максимальная яркость оказалась на уровне 309 кд/м2, а нижнее значение составило 36 кд/м2. Коэффициент контрастности – 1020:1 в среднем. Почти полное соответствие заявленным характеристикам!

Полученный диапазон изменения яркости подсветки является оптимальным для работы и будет достаточен для большинства рабочих задач в различных условиях освещения. Проблем с подбором яркости у конечного потребителя не возникнет.

⇡#Результаты при стандартных настройках

Цветовой охват монитора Dell UP2716D практически полностью перекрывает возможности стандартов sRGB и AdobeRGB, что не удивительно, ведь модель оснащается матрицей с расширенным цветовым охватом. Средством избавления от оттенков, выходящих за пределы треугольников, является использование ICM/ICC профилей и программных продуктов с поддержкой системы управления цветом (CMS).

При заводских настройках ЦО монитора соответствует sRGB на 99,8 % и AdobeRGB на 97,5 %. Отличный результат, если знать, как реализовать такие возможности монитора на практике.

Точка белого настроена достаточно хорошо. Паразитные оттенки отсутствуют. Стабильность ЦТ находится на среднем уровне из-за плавного повышения цветовой температуры на крайних тёмных участках.

 

При этом отклонений на гамма-кривых нами выявлено не было — они идеально выставлены прямо с завода. Чудо чудное!

При активированном системном профиле AdobeRGB cреднее отклонение цветопередачи монитора составило 1,26 единицы DeltaE94, максимальное – 3,69. Такой результат не даёт усомниться в честности отчёта о проведённой заводской калибровке. Главное в данном случае создать профиль устройства — и сразу можно в бой.

⇡#Результаты аппаратной калибровки

Производитель позаботился о возможности проведения аппаратной калибровки через встроенный LUT монитора. Для этого необходимо воспользоваться программой Dell UltraSharp Calibration Solution, построенной на базе X-Rite i1 Profiler с поддержкой довольно большого количества приборов.

При наличии одного из них открывается доступ к необходимым разделам ПО. Выбранные настройки для калибровки указаны в разделе «Рабочие параметры», поэтому сразу перейдём к полученным результатам.

Эмуляция sRGB при калибровке оказалась довольно точной — соответствие стандарту установилось на уровне 96,7 %. Выходов за его пределы минимум.  

Точность настройки точки белого оказалась невысокой, несмотря на использование одного и того же прибора для калибровки и проверки (но в двух различных программах). А вот стабильность оттенков серого по сравнению с заводскими установками увеличилась.

 

С гамма-кривыми дела обстоят не очень хорошо — есть отклонения линий от референсной кривой. Не совсем ясно, кто или что является причиной таких бед, и оттого необходимость проведения аппаратной калибровки для UP2716D находится под вопросом. Возможно, привирает ПО Dell — или же во время калибровки перегревается прибор.  

При этом отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, снизились до уровня 0,73 в среднем и 2,18 в максимуме. Это не самый лучший результат, однако работать с цветом в таком состоянии монитора вполне можно.  

⇡#Результаты в режиме sRGB

Отдельно рассмотрим предустановленный режим эмуляции sRGB. При его активации возможно менять яркость и контрастность, но отсутствует регулировка уровней RGB и возможность включить систему компенсации неравномерности подсветки.

Точность описания изучаемого пространства в рассматриваемом режиме не самая высокая. Это заметно по области с красными и синими оттенками. Общее соответствие sRGB стандарту не превышает 94 %.

Точка белого настроена чуть хуже (укладывается в погрешность измерений), чем при заводских настройках, зато стабильность ЦТ выше.

 

С гамма-кривыми всё тоже капельку хуже, но визуально заметить разницу будет непросто. Да и в любом случае результат очень высокий. При аппаратной калибровке такого мы добиться не смогли.   

Это подтверждают и полученные отклонения цветопередачи DeltaE94 в 0,6 единицы в среднем и 1,71 в максимуме. Это высокий результат, позволяющий начать работу с цветом за UP2716D без дополнительных процедур, установив по умолчанию в системе обычный профиль-«пустышку» sRGB из стандартного набора операционной системы.  

⇡#Результаты в режиме AdobeRGB

Похожим образом пройдёмся по пресету эмуляции второго по популярности цветового стандарта — AdobeRGB. При его активации всё так же недоступна система Uniformity Compensation, но возможна регулировка яркости и контрастности.

Описание пространства AdobeRGB выполнено точнее, чем sRGB. Соответствие находится на уровне 96,8 %. Хороший результат.  

А вот с точкой белого всё несколько хуже, чем во всех рассмотренных сегодня случаях. Впрочем, на общем фоне результат выше среднего. Со стабильностью ЦТ проблем нет.  

 

Нет их и с гамма-кривыми. 

Полученные отклонения DeltaE94 максимально близки к заявленным в отчёте о заводской калибровке и позволяют нам говорить о том, что производитель не обманывает своих покупателей. По крайней мере в случае с моделью UP2716D уж точно!

⇡#Равномерность подсветки

Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м2 и цветовой температуры в ~6500 кельвин.

 

Обе картинки демонстрируют фотографии белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки. Первая – при выключенной системе Uniformity Compensation, вторая при её активации.

Стоит отметить, что используемая в Dell технология имеет ограничения. Для начала необходимо настраивать яркость подсветки — и лишь после этого включать систему компенсации неравномерности. Регулировка цветовой температуры в режиме Custom приводит к выключению UC. Её включение активирует заводские настройки ЦТ. В большинстве режимов (в том числе эмуляции sRGB, AdobeRGB, аппаратной калибровки) её активация недоступна.

При выключенной системе компенсации неравномерности подсветки среднее отклонение от центральной точки по уровню яркости составило 12,9 %, максимальное не превысило 23 %. Результат низкий. Проблемными областями являются правая сторона панели и вся её нижняя часть.

Разброс значений цветовой температуры составил 6336-6780 кельвин. Среднее отклонение от центральной точки — 1,5 %, максимальное — 3,9 %. В этом вопросе у пользователя вряд ли возникнут претензии — результат выше среднего.

Диаграмма поверхности с отклонениями цветовой температуры, выраженными в единицах DeltaE, отличается от предыдущей картинки. Максимальное отклонение 9,2 единицы DeltaE, среднее 3,3. Проблемы наблюдаются исключительно в левой части панели. Там можно заметить присутствие паразитного оттенка.

Активация системы Uniformity c дальнейшим снижением яркости до необходимого уровня привела к снижению среднего отклонения по уровню яркости до 1,9 % в среднем и 6 % в максимуме. Разница колоссальная, и её легко заметить без проверки приборами. Теперь у монитора во многих точках яркость несколько выше, чем в центре, а не наоборот, как это бывает в 99 % случаев.

Равномерность цветовой температуры после активации системы Uniformity также улучшилась. Среднее отклонение — 0,8 %, максимальное — 2,3 %. Диапазон ЦТ сузился вдвое и составил 6236-6456 К. Настройка точки белого, естественно, ухудшилась. Теперь значение в центре составляет 6310 кельвин (в условиях яркости в 100 нит), и без изменения яркости подсветки его никак не изменить. Таковы «законы» Dell.

Говорить в этом случае про уровень отклонений DeltaE – бессмысленное занятие. Ведь при наших подсчётах и измерениях мы ориентируемся на референсные 6500 К, от которых UP2716D при таких настройках далёк.

На чёрном поле дела обстоят значительно хуже — система компенсации неравномерности подсветки на него никак не действует. Проблемы видны как при плохом внешнем освещении, так и днём. Паразитные засветки выявлены во всех четырёх углах. Наиболее сильно они проявляются в двух левых — там они ещё и с зелёно-синим отливом. Они отчётливо заметны при работе в графических редакторах типа Adobe Lightroom и Photoshop CC, да и в любых других приложениях, в которых преобладает тёмная цветовая гамма. Сказывается большая диагональ экрана и Glow-эффект, за счет которого неравномерность на чёрном только усиливается.

В реальной работе после снижения яркости подсветки до оптимального уровня (80-120 кд/м2) проблемы с равномерностью чёрного заметно снижаются. Куда сильнее остаётся заметен Glow-эффект, от которого никак не избавиться. В остальном же монитор по уровню равномерности подсветки на чёрном ничем не отличается от 27-дюймовых IPS-type-дисплеев, которые в два, а то и три раза дешевле.

⇡#Визуальная оценка изображения и особенности модели

⇡#Качество градиентов и скорость отклика

Благодаря 10-битной (с применением FRC-метода) IPS-матрице и хорошей настройке монитор Dell UP2716D продемонстрировал высокие по качеству градиентные заливки — на уровне лучших WQHD-решений с подобной диагональю экрана.   

После ручных правок основных рабочих параметров качество тоновых переходов не ухудшается. Проведённая аппаратная калибровка на уровне встроенного LUT монитора с помощью спектрофотометра i1 Pro лишь немного подпортила плавность градиентов в области с крайними тёмными оттенками (в связи с особенностями самого прибора). В остальном же никаких нареканий у нас не возникло.

Скорость отклика используемой в мониторе матрицы вполне типична для современных IPS-type-решений со стандартной частотой вертикальной развёртки в 60 Гц. Производитель по умолчанию произвёл адекватный по качеству разгон OverDrive, при котором артефакты остаются незаметными. Дополнительный режим Fast, наоборот, приводит к их появлению, а длина шлейфов за движущимися объектами уменьшается незначительно, поэтому никакого смысла в переключении пресетов OD нет. Стоит оставить этот параметр в значении по умолчанию.    

⇡#Углы обзора и Glow-эффект

Углы обзора не выделяются на фоне показателей большинства других 27-дюймовых WQHD IPS-type-решений. Ситуация типична для данного рода устройств. Единственное, что можно отметить в сравнении с W-LED-моделями, так это красноватый паразитный оттенок, различимый при взгляде сбоку. Его заметность зависит от того, какое изображение выводится на экран — в основном он виден на тёмных участках, и от параметров внешнего освещения на рабочем месте. Виной тому — GB-r-LED-подсветка, а наиболее отчётливо данная особенность проявляется при сравнении лоб-в-лоб с обычным монитором со стандартным цветовым охватом.

В целом же при незначительных изменениях угла просмотра в горизонтальной плоскости картинка на экране совсем не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится чуть менее контрастным, немного снижается насыщенность некоторых цветов, слегка высветляются тени — ничего необычного. При изменениях в вертикальной плоскости картинка на экране портится быстрее и сильнее. Особенно сильно меняют свой внешний вид крайние области экрана, в частности — углы. Но, оценивая углы обзора, надо отдавать себе отчёт в том, что любой другой монитор на IPS-type-матрице будет схож с героем обзора, а все остальные панели с другими технологиями производства в этом плане уступают IPS-решениям (AH-IPS, PLS, AHVA).  

 
 

От Glow-эффекта тестируемый монитор не избавлен, поскольку построен на базе матрицы типа IPS. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой паразитный оттенок и степень его проявления сильно варьируются. Снизить его заметность, как мы уже говорили не раз, можно путём уменьшения яркости подсветки.

 

На цветных изображениях Glow тоже присутствует, но проявляется в значительно меньшей степени.

⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ

В мониторе Dell UP2716D используется качественная полуматовая плёнка поверх защитного пластикового слоя.

Благодаря ей при стандартных рабочих условиях кристаллический эффект (КЭ) остаётся неразличимым. По визуальным впечатлениям картинку нельзя сравнить с изображением с глянцевого экрана, зато у монитора остаются хотя бы какие-то антибликовые свойства. При изменении угла просмотра (исключительно при взгляде сверху или снизу) КЭ не усиливается. От эффекта Cross Hatching данная модель избавлена.

 

По заявлениям производителя, дисплей обладает Flicker-Free-подсветкой, что и было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц. За свои глаза пользователи могут быть спокойны. Осталось не забывать о необходимости делать перерывы в работе и не выставлять слишком высокую яркость при низкой или средней внешней освещённости.

⇡#Выводы

Рассмотренный сегодня монитор UP2716D унаследовал лучшие черты своего предшественника, U2713H и, конечно же, был обновлён в соответствии с современными понятиями о дизайне и необходимых возможностях доступных профессиональных дисплеев. Между тем над одной из главных фишек модели — системой компенсации неравномерности подсветки — инженеры Dell колдовали не сильно, что в итоге привело к отсутствию положительных изменений за прошедшие 3 года. Зато они поработали над ПО для доступа ко встроенному LUT, возможности которого были серьёзно расширены относительно предлагаемых ранее.   

Изучив рынок, можно сделать однозначный вывод, что герой обзора на настоящий момент является оптимальным выбором в своём сегменте. У него большое количество достоинств, а главные недостатки и особенности напрямую связаны с используемой AH-IPS-матрицей и системой Uniformity Compensation, без которой многие смогут обойтись.

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после проведения аппаратной калибровки.

Достоинства:

  • строгий современный дизайн;
  • используется «безрамочная» матрица с минимальными внутренними рамками;
  • эргономичная подставка и наличие VESA-крепления;
  • широкий выбор интерфейсов для подключения;
  • USB-хаб с четырьмя портами версии 3.0 и возможностями KVM-свитча, благодаря двум USB-выходам для подключения к разным ПК;
  • качественная заводская настройка и достоверность заявленной калибровки;
  • свободный доступ ко встроенному LUT монитора с помощью ПО (с широкими возможностями настройки) из комплекта поставки;
  • реально работающая система компенсации неравномерности подсветки;
  • отличное качество воспроизведения градиентов, в том числе после аппаратной калибровки;
  • высокое соответствие цветового охвата стандартам sRGB и AdobeRGB в любых режимах;
  • широкий диапазон изменения яркости подсветки при неизменно высоком уровне контрастности;
  • адекватно выполненный заводской разгон OverDrive (стоит оставить настройки в положении по умолчанию);
  • W-LED-подсветка без мерцания (Flicker-Free);
  • отличные углы обзора;
  • незаметный кристаллический эффект и отсутствие Cross-hatching;
  • высокая доступность на рынке и адекватная цена для своего класса.

Недостатки:

  • низкая равномерность подсветки на чёрном поле, заметная в том числе при хорошем освещении (уровень IPS-type-мониторов с ценой в два-три раза ниже);
  • нельзя активировать систему компенсации неравномерности подсветки во многих предустановленных режимах (в том числе в режимах аппаратной калибровки CAL1 и CAL2);
  • сильная неравномерность подсветки по уровню яркости без Uniformity Comp.

Особенности:

  • качество сборки и обработки элементов корпуса не слишком высокое (у предшественника U2713H с этим было явно лучше);
  • качество выполнения аппаратной калибровки даже с помощью спектрофотометра находится под вопросом (по крайней мере при проверке через другие программы);
  • особенности, связанные с использованием матрицы с GB-r-LED- подсветкой (красный «налёт» при сравнении с дисплеем с обычной W-LED) и расширенным цветовым охватом (если вы не знаете, зачем он вам нужен, то лучше приобрести другой монитор);
  • при включении Uniformity Compensation цветовая температура блокируется на установленном производителем уровне.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru


Смотрите также