Рейтинг 27 мониторов


Лучший монитор 27 дюймов 2017 - Ноутбукия

AOC i2769Vm

Диагональ – 27 дюймов;

Разрешение — 1920×1080 (16:9);

Матрица — TFT IPS;

Частота – 75 Гц;

Яркость — 250 кд/м2;

Отклик – 5 мс;

Цена – около 215 долларов;

AOC i2769Vm Отзывы

— Соотношение цены и качества;

— Отличная передача цвета;

— Современный внешний вид;

— Большое количество портов для подключения;

— AOC i2769Vm  — один из лучших мониторов 27 дюймов 2017;

— Подойдет как для игр так и для фильмов;

— Известный бренд, который уже зарекомендовал себя на рынке мониторов;

— Частота обновления матрицы 75 Гц;

— Встроенный звук не самый лучший;

— В комплекте идет HDMI шнур;

— Большие углы обзора,  а также запас по яркости;

— Положительные отзывы в интернете;

 DELL S2716DG Характеристики и цена

DELL S2716DG

Диагональ – 27 дюймов;

Разрешение — 2560×1440 (16:9)

Матрица — TFT TN

Частота – 144 Гц;

Яркость — 350 кд/м2

Отклик – 1 мс;

Цена – около 640 долларов;

DELL S2716DG Отзывы

— Большая частота обновления матрица;

— Быстрый отклик;

— Современный внешний вид;

— Монитор является игровым;

— Большое количество настроек;

—  Удобная подставка;

— Цена на устройство могла быть более демократичным;

— Положительные отзывы;

— Поддержка технологии G-Sync;

— Не самые удобные кнопки;

— Глаза практически не устают от долгой работы;

—  Качественная сборка монитора;

— Известная торговая марка;

— Соотношение цены и качества особенно становится актуальная стоимость по сравнению с конкурентами с такими же характеристиками;

ASUS VX279H Характеристики и цена

ASUS VX279H

Диагональ – 27 дюймов;

Разрешение — 1920×1080 (16:9)

Матрица — TFT AH-IPS;

Частота – 76 Гц;

Яркость — 250 кд/м2;

Отклик – 5 мс;

Цена – около 230 долларов;

ASUS VX279H Отзывы

— Соотношение цены и качества;

— Тонкие рамки, что создает иллюзию увеличения диагонали;

— Есть встроенный звук, но он далеко не лучший;

— Меню с неудобной настройкой;

—  Приятное изображение;

— Встроенные современные технологии от которых не болят глаза;

— Качественная сборка;

— Большое количество отзывов в интернете;

— Многие люди покупают данную модель для работы с графическими редакторами;

— Один из лучших мониторов 27 дюймов 2017;

— При работе с небольшого расстояния будет чувствоваться зернистость;

Samsung C27F390FHI Характеристики и цена

Samsung C27F390FHI

Диагональ – 27 дюймов;

Разрешение — 1920×1080 (16:9)

Матрица — TFT *VA;

Частота – 76 Гц;

Яркость — 250 кд/м2;

Отклик – 4 мс;

Цена – около 265 долларов;

Samsung C27F390FHI Отзывы

— Удобство использования;

— Реалистичная цветовая гамма;

— Не видно пикселей;

—  Нет регулировки по высоте;

— Положительные отзывы в интернете;

—  В комплекте нет HDMI кабеля;

— Относительно неплохой встроенный звук;

—  Приятная матрица;

— Быстрый отклик;

— Va матрица со всеми вытекающими последствиями;

BenQ GW2765HT Характеристики и цена

BenQ GW2765HT

Диагональ – 27 дюймов;

Разрешение — 2560×1440 (16:9)

Матрица — TFT IPS

Частота – 76 Гц;

Яркость — 350 кд/м2;

Отклик – 4 мс;

Цена – около 370 долларов;

BenQ GW2765HT Отзывы

— Высокое качество картинки;

— Наличие удобной подставки;

— Отличная цветопередача;

— IPS матрица;

—  Соотношение цены и качества;

— Известная торговая марка;

— В комплекте идут все необходимые материалы;

— Современный дизайн;

— Нет засветов;

— 2К разрешение;

— Большое количество настроек;

— Есть встроенные динамики;

noutbookus.ru

Выбираем монитор с диагональю от 27 до 28 дюймов: краткий обзор самых интересных моделей

Оглавление

Вступление

За последние два года благодаря появлению доступных Full HD моделей с *VA и IPS/PLS матрицами популярность с диагональю от 27 дюймов и выше значительно возросла. На них все больше обращают внимание даже те, кто до сих пор используют дисплеи размером 19-21 дюймов, желая перейти на диагональ большую, нежели 23-24.

Что касается WQHD моделей, можно отметить, что за тот же период времени они практически не подешевели. Как была ценовая планка таких решений выше 20 000 рублей, так и осталась. Хотя если вас не интересует известный бренд и полноценная гарантия, то стоит обратить свой взор на более доступные корейские аналоги типа и Achieva.

В данном материале мы рассмотрим наиболее интересные и оптимальные с точки зрения «цена-качество» предложения на рынке с диагональю экрана от 27 до 28 дюймов, с разными типами матриц и разрешением. Роднит их всех единственный параметр – соотношение сторон 16:9. Правда, других вариантов с подобной диагональю в природе просто не существует.

Краткий обзор наиболее интересных моделей

27 дюймов (16:9, Full HD) IPS

  • Дата выхода – сентябрь 2013 года;
  • Описание на сайте производителя – ;
  • Цена на момент написания статьи – 11000-12000 рублей.

Описание

Монитор из серии EliteDisplay E271i, несмотря на свое название, к элите не имеет никакого отношения. Да, наименование броское, но по факту модель напрямую конкурирует с простым , который стоит, как ни странно, дороже.

Фактически E271i это достойный внимания дисплей с обычной 27-дюймовой AH-IPS матрицей стандарта Full HD, наделенный подставкой с хорошей эргономикой, достойным набором интерфейсов, интересным дизайном, довольно качественным корпусом, широким диапазоном изменения яркости и не самой плохой заводской настройкой.

Основные минусы и недостатки плана «Может не устроить» относятся практически ко всем подобным моделям в ценовом диапазоне от 9 до 18 тысяч рублей, а поэтому, на мой взгляд, делать на них акцента не стоит.

У монитора интересная складывающаяся подставка, но при желании (если вам она придется не по вкусу) модель всегда можно перевесить на любой другой кронштейн/подставку с VESA креплением.

Необходимо отметить, что по многим параметрам новинка HP смотрится лучше конкурентной модели Dell, которая стоит в среднем на 1500-2000 рублей дороже. Других же настолько качественных вариантов среди 27-дюймовых IPS с матовым экраном и разрешением 1920 x 1080 пикселей мне не встречалось.

Единственным аргументом, способным не устроить привередливого покупателя в дисплее E271i, является его дизайн. Бывает и такое.

  • Дата выхода – зима 2013 года;
  • Описание на сайте производителя – ;
  • Цена на момент написания статьи – 16400-18000 рублей.

Описание

Монитор HP Envy 27 в свое время стал первым 27-дюймовым Full HD на AH-IPS с глянцевым экраном среди протестированных в лаборатории Overclockers.ru. Его стоимость до сих пор сохраняется на том же уровне, а количество магазинов, в которых его можно найти, постепенно сокращается.

Модель облачена в качественный пластиково-алюминиевый корпус с «безрамочным» дизайном. При этом к материалам и сборке не придраться. Эргономика сильно ограничена, что становится понятно сразу же – достаточно взглянуть на вид подставки.

Среди прочих достоинств можно выделить широкий рабочий диапазон яркости, возможность улучшить качество настройки за счет стандартных правок OSD Menu, соответствие стандарту sRGB на 91-92%, глянцевый экран (как следствие, кристально чистая картинка), отсутствие артефактов от разгона, встроенный датчик внешней освещенности и хорошую равномерность подсветки на черном (впрочем, зависит от экземпляра).

Когда только достаешь монитор из коробки, сразу проникаешься подходом компании HP ко всем мелочам, начиная от этой самой упаковки, разнообразия кабелей в комплекте поставки, до используемых материалов и различных дизайнерских изысков.

Некоторым читателям может не понравиться нижний блок со встроенными, очень качественными динамиками Beats Audio, но тут ничего не поделаешь. Или он есть, или вы переходите к решениям конкурентов.

Фактически этот монитор оказался в данном списке по одной причине – такое невозможно пропустить. Ничего подобного с таким качеством на рынке не представлено. Да, частота ШИ-модуляции в случае с Envy 27 составляет 280 Гц и на данный момент это уже не комильфо, но список плюсов у него все же шире и разнообразнее.

  • Дата выхода – конец лета 2013 года;
  • Описание на сайте производителя – ;
  • Цена на момент написания статьи – 12500-13500 рублей.

Описание

Возможно, многим покажется странным тот факт, что третьим кандидатом станет еще одна модель Hewlett-Packard – Pavilion 27xi. Но что делать, если на фоне конкурирующих решений они выглядят более выигрышно? В действительности это упрощенная с точки зрения внешнего вида версия Envy 27 по более приемлемой цене.

Монитор Pavilion 27xi – это еще один из немногих 27-дюймовых Full HD дисплеев с глянцевой поверхностью матрицы, который не предложил потребителям ничего нового и неожиданного.

Перед нами дальнейшее развитие бюджетной линейки Pavilion. Инженеры компании «выпилили» энное количество металла и технологий, после чего сравнение со старшим Envy 27 будет напрашиваться лишь у людей с достаточным количеством денежных средств. В ассортименте самой HP серии Pavilion и Envy разведены по разным сегментам и ценовым группам, но именно на основе их сравнения для обзора героя абзаца было выбрано название «Дешевле и не хуже…».

Pavilion 27xi действительно дешевле (кто бы сомневался) и мало уступает Envy 27, а в некоторых моментах даже опережает его. Хотя, возможно, сказался не самый удачный экземпляр последнего.

Монитор обладает достаточно точной заводской настройкой, которую некоторые пользователи не оценят из-за недостаточной различимости крайних полутонов (что можно быстро поправить). Хорошая стабильность цветовой температуры (результат выше среднего), углы обзора чуть лучше, чем у P2714H, не самая плохая равномерность подсветки и оптимальная цена – 13000 рублей в среднем.

К тому же подспорьем в покупке Pavilion 27xi может стать его привлекательный дизайн, особенно для любителей продукции Apple, отдающих предпочтение стандарту Full HD для 27 дюймов.

Монитор во многом повторяет своего младшего брата Pavilion 23xi, превосходит по нескольким параметрам Dell S2740L, с моей точки зрения опережает по совокупности найденных достоинств и недостатков относительно новый P2714H, и в целом является оптимальным выбором среди устройств подобного класса с глянцевой поверхностью экрана.

Единственной проблемой для некоторых может стать частота ШИ-модуляции в 250 Гц. На момент выхода 27xi для 27-дюймовых Full HD IPS это было нормой. Сейчас же нормой является отсутствие ШИМ.

  • Дата выхода – февраль 2014 года;
  • Описание на сайте производителя –;
  • Цена на момент написания статьи – 12000-13000 рублей.

Описание

Компания LG часто выпускает новые серии мониторов, а их подразделение LG Display является единственным, кто поставляет всем остальным производителям IPS матрицы. Именно поэтому все новшества сначала оказываются в новинках компании (хотя чаще большей проворностью обладают ребята из Dell), а позже доползают до моделей других производителей.

Монитор LG 27MP75HM оказался удачной заменой предыдущим моделям, в частности 27EA63V. Он интереснее с точки зрения дизайна, в некоторых моментах улучшилась заводская настройка, появилось несколько интересных функций, увеличился диапазон изменения яркости.

Главными же изменениями являются отсутствие ШИ-модуляции в блоке подсветки и в разы более высокая равномерность цветовой температуры по полю экрана. Первого, совершенно очевидно, ждали все без исключения любители IPS матриц подобного формата, а второе стало неожиданным и приятным сюрпризом.

Некоторых потенциальных покупателей расстроит отсутствие самого беспроблемного интерфейса DVI-D. Других – присутствие большого количества глянцевого пластика. Третьих – тот факт, что заявленная заводская калибровка после моделей серии IPS2x7 так и осталась фикцией.

В сравнении с современными AMVA и AMVA+ моделями, о которых еще будет рассказано в ходе этой статьи, 27MP75HM выигрывает за счет чуть большей скорости матрицы (чего многие просто не заметят), углов обзора, отсутствия эффекта Black Crush и сильного цветового сдвига. Количество недостатков на их фоне стало меньше. Сохранилась явно меньшая равномерность подсветки на черном, более заметный из-за матовой поверхности кристаллический эффект и, куда же без него, Glow-эффект. Все остальные параметры плавают между моделями и конкретными экземплярами мониторов.

В итоге если вам нужен современный 27-дюймовый Full HD дисплей с матовой поверхностью матрицы, без ШИМ и за адекватные деньги, то теперь вы знаете, на что смотреть в первую очередь.

Philips Gioco 278C4QHSN

  • Дата выхода – декабрь 2012 года;
  • Описание на сайте производителя – ;
  • Цена на момент написания статьи - 10500-11500 рублей.

Описание

В начале 2013 года в нашей лаборатории был протестирован монитор , относящийся к классу 27-дюймовых Full HD решений с 3D. К сожалению, спустя год купить его довольно сложно, а прямой замены в ассортименте компании не предложено.

Но поскольку главной фишкой монитора являются не какие-то стандартные параметры, а совсем другое – внешняя цветная подсветка AmbiGlow (AmbiLight), знакомая многим по телевизорам компании, забыть о таком сложно.

Как оказалось, очень легко можно купить его коллегу – Philips Gioco 278C4QHSN. Это почти тот же монитор, в однотипном корпусе, но без 3D и с, вероятно, матовым экраном. Последнее привело к различимому кристаллическому эффекту и потере слабозаметной черной сетки (из-за поляризационной пленки), как в версии с 3D.

Так что если вас интересует не простой дисплей, а с «изюминкой», то Philips Gioco 278C4QHSN – самое то. В остальном, естественно, не стоит ожидать чего-то этакого. Мониторы Philips редко заслуживают внимания, но эта модель является приятным исключением из правила.

www.overclockers.ru

Гид по выбору монитора в 2017 году: все сегменты за раз

Модели стандарта UWQHD — это для тех, кому хочется широкий экран при большой диагонали, и чтобы при этом картинка была красивой. Такие дисплеи в продаже сейчас встречаются исключительно в 34-дюймовом виде, причем по большей части — с изогнутыми AH-IPS-матрицами LG Display с различной курватурой (степенью изогнутости). Решения с несколько большей диагональю должны появиться на рынке в течение нескольких месяцев.

⇡#Оптимальный выбор

Модели с таким разрешением отлично подходят программистам, финансистам и людям, работа которых связана с большим потоком данных. Приобретают их и геймеры, рассчитывающие на широкий угол обзора и качественную картинку на уровне 27-дюймовых WQHD без создания лишних проблем (они появляются при покупке 4K/5K-моделей — начинаются мучения с масштабированием). Самые доступные мониторы — со стандартной частотой вертикальной развёртки 60 Гц. И именно на них делают основную ставку производители UWQHD-решений.

Претендент: Dell U3417W.

До появления новой модели U3417W в сегменте ультрашироких 34-дюймовых вариантов борьба за покупателя была выражена слабо. Несколько компаний предлагали похожие решения с близкой ценой, поэтому нередко люди отдавали предпочтение чуть более дорогому Dell U3415W за счёт его более серьезной начинки. Теперь же вышла его улучшенная по большинству параметров версия, продающаяся за адекватные деньги и не оставляющая конкурентам ни одного шанса на победу. А вдвое увеличенная степень изогнутости только добавляет ощущений от работы за ним.

Средняя цена: 63 000 рублей.

Почему стоит покупать: потому что он действительно лучший в своём классе – забудьте про предыдущую модель и все подобные решения от других компаний.

Что может остановить: огромная диагональ и цена.

Альтернатива: нет таких. Отдельные модели только начинают виднеться на горизонте, но вряд ли смогут составить реальную конкуренцию дисплею Dell.

⇡#Для игроков

По-настоящему игровые UWQHD-мониторы, которые могут на равных соревноваться с WQHD-решениями, – ещё один лакомый кусочек для компаний, но пока что выйти в этот сегмент отваживаются единицы. Вроде бы можно зарабатывать больше денег за счет продажи тех же самых матриц, что и в неигровых моделях, но с разгоном — однако есть нюансы. Иначе бы рынок уже завалило такими мониторами, но до этого пока далеко.

Претендент: ASUS ROG Swift PG348Q.

Компания ASUS выпустила свой ответ Acer, выступившей здесь первой, спустя несколько месяцев, но с меньшим количеством недостатков. ROG PG348Q получился таким, каким его ждали: отличный дизайн, хорошее качество материалов и сборки, большая диагональ, высокое разрешение, удобное управление, быстрая по двум основным параметрам (времени отклика и частоте вертикальной развёртки) изогнутая матрица, отсутствие программных проблем и поддержка технологии адаптивной синхронизации NVIDIA G-Sync. Основная часть минусов досталась монитору от установленной AH-IPS-матрицы LG Display, исправить недостатки которой вряд ли возможно для производителя монитора.

Средняя цена: 105 000 рублей.

Почему стоит покупать: ничего другого в России с такими характеристиками вы просто не купите (у Acer явные проблемы с поставками).

Что может остановить: цена и ограничение в виде 100 Гц вместо 144-165 Гц у WQHD-моделей.

Альтернатива: полуигровой LG 34UC88 за 59 000 рублей с AMD FreeSync и обычной частотой вертикальной развёртки — 60 Гц. Это хороший выбор для обладателей GPU от «красных», предпочитающих пользоваться технологией адаптивной синхронизации на постоянной основе.

⇡#Модели стандартов UHD 4K/5K (3840 × 2160 / 5120 × 2880 пикселей)

Стандарт UHD (Ultra HD) вошёл в нашу жизнь более 2 лет назад. Именно тогда появились первые модели с разрешением 3840 × 2160 пикселей — и компьютерные гики сразу ринулись сметать их с полок магазинов. Истерия прошла вместе с осознанием недостатков новинок и пониманием проблем, с которыми пришлось и еще придётся столкнуться.

⇡#Оптимальный выбор

В этой категории мы не будем рассматривать модели с небольшой диагональю, поскольку до сих пор масштабирование в ОС и ПО сделано очень плохо, и чем больше размер экрана, тем в данном случае лучше. По несколько иной причине не будут представлены и TN+Film-модели. Если вы хотите играть в 4K-разрешении, то это значит, что на высокоскоростные и от того дорогие комплектующие для своего ПК у вас денег хватает. А совмещать же, по нашему мнению, высокую чёткость с самой доступной и примитивной по своим параметрам TN+Film-технологией – не лучшая затея. Стоит подождать, подкопить и купить сразу нормальный IPS-type-дисплей. Никаких дополнительных недостатков в сравнении с TN+Film вы точно не получите, а вот достоинств будет значительно больше. 

Претендент: BenQ BL3201PT.

Конечно, выбранная нами модель не идеальна. Однако это, пожалуй, оптимальный UHD-монитор с большой диагональю, разрешением стандарта 4К и матрицей IPS-типа из тех, что продаются в рознице. Несмотря на то, что эта модель в своем классе наименее дорогая, при её создании у производителя явно не стояла задача сэкономить на всём, на чём только возможно. Это видно в подходе к деталям, возможностях глубокой настройки, встроенных функциях, качестве материалов и сборки. Одним словом – рекомендуем!

Средняя цена: 55 000 рублей.

Почему стоит покупать: потому что нет большого смысла переплачивать за другие, похожие модели – получите то же самое за большие деньги.

Что может остановить: средняя по качеству заводская настройка, не самая быстрая матрица в своём классе (плохо отрегулирован разгон).

Альтернатива: если очень хочется IPS-type 4K-дисплей подешевле, то стоит обратить внимание на 27-дюймовый BenQ BL2711U за 35 000 рублей.

⇡#Для игроков

Настоящие игровые 4K-решения только-только были анонсированы на прошедшей выставке CES 2017, а пока что приходится довольствоваться полуигровыми моделями — с частотой развертки 60 Гц и поддержкой технологий адаптивной синхронизации NVIDIA или AMD (зависит от выбранной модели).

Претендент: Viewsonic XG2700-4K.

Среди таких мониторов самым интересным и в своём роде уникальным нам показался протестированный XG2700-4K компании Viewsonic. Монитор оставил положительное впечатление и сильно удивил обнаруженной в нём системой компенсации неравномерности подсветки — для сегмента игровых решений это в новинку. Поддерживается технология AMD FreeSync, а количество найденных недостатков просто блекнет на фоне числа достоинств.   

Средняя цена: 41 000 рублей.

Почему стоит покупать: очень интересный 27-дюймовый 4K IPS-монитор с прицелом на геймеров.

Что может остановить: низкая доступность и дизайн.

Альтернатива: если вас не интересует эргономичная подставка, система Uniformity Compensation и прочие полезные мелочи в модели Viewsonic, то обратите своё пристальное внимание на очень достойный аппарат от LG 27UD68 за 31 000 рублей.

⇡#Профессиональная лига

В области 4K-решений, когда вопрос заходит о моделях для профессиональной работы с цветом, выбор резко ограничивается. Конечно, можно вспомнить о 31,5-дюймовых Samsung на PLS-матрице, но они полностью исчезли из продажи. По крайней мере на территории РФ их не найти. Поэтому мы будем отталкиваться от того, что есть, мысленно распрощавшись с несколькими тысячами долларов.

Претендент: NEC MultiSync PA322UHD-2-SV2.

И снова в нашей «профессиональной лиге» NEC. Замены ему в ценовом диапазоне до 200 тысяч просто не сыскать. Можно долго перечислять достоинства и возможности этого монитора, но проще зайти на официальный сайт производителя и долго и мечтательно смотреть на список доступных функций. Отдельно отметим, что PA322UHD – тот случай, когда не должно возникать сомнений в необходимости переплатить 10-20 тысяч рублей за версию SV2. Если уж гулять, то на полную катушку! 

Средняя цена: 210 000 рублей.

Почему стоит покупать: это UHD от NEC — с одной из лучших матриц на рынке и максимально широкими возможностями.

Что может остановить: к сожалению, это такой же гроб, как и все профессиональные NEC, ну и конечно, его цена оставляет желать лучшего…

Альтернатива: когда семья накормлена, жене куплена шуба/машина, а дети обеспечены на ближайшие годы, можно присмотреться к Eizo ColorEdge CG318-4K за 400 000 рублей. Другой монитор вам не будет хотеться приобрести еще долго, да и разрешение выше номинальных 4К (4096 × 2160) может приглянуться.

⇡#На будущее

К этому классу мы относим модели с разрешением 5120 × 2880 пикселей, у которых даже больше проблем с ПО, чем у 4K-мониторов. Причина одна – эффективность и алгоритмы работы встроенной системы масштабирования в Windows плюс нежелание большинства разработчиков решать данные проблемы. Добавим сюда то, что одного кабеля DisplayPort для подключения такого монстра чаще всего недостаточно (не все видеокарты поддерживают DP 1.3 и 1.4), а также высокую нагрузку на основные компоненты ПК, что приводит к падению производительности и снижению комфортности работы. Надо ли оно вам?

Претендент: HP Z27q.

Если взглянуть на российский рынок, то становится очевидно, что в этом классе HP Z27q – золотая середина. Хорошая матрица плюс отличное качество мониторов HP – недовольных быть не должно, тем более за указанную ниже цену. Если, конечно, вы готовы мириться с общими для таких дисплеев проблемами.

Средняя цена: 84 000 рублей.

Почему стоит покупать: отличная цветопередача и очень чёткая, кристально чистая картинка на экране.

Что может остановить: недостатки, отмеченные в описании.

Альтернатива: нет даже смысла искать что-либо подобное.

⇡#Модели уходящего формата 16:10

Под эти мониторы мы решили выделить отдельную секцию. Причина на то одна-единственная – производители начинают забывать о соотношении сторон 16:10, как они сделали в своё время с 4:3 и 3:2. Но адептов данного формата и желающих продолжать им пользоваться много, поэтому обойти их стороной мы просто не могли.

⇡#Оптимальный выбор №1 (1920 × 1200 пикселей)

Плюс 120 пикселей по высоте и большее удобство работы — так оправдывают свой выбор покупатели мониторов с разрешением 1920 × 1200 пикселей. Это, конечно, ретроградство, но работать за такими мониторами всё же действительно чуть комфортнее, а вот для просмотра кино и сериалов они подходят хуже своих современных собратьев.

Претендент: Dell U2412M (последних версий).

Думается нам, что все бы удивились, если бы в списке отсутствовал абсолютный лидер среди 24-дюймовых мониторов с рассматриваемым разрешением – Dell U2412M. Модель, представленная в конце 2012 года, сразу покорила всех не только своими характеристиками, но и установленной ценой, поставившей конкурентов в сложную ситуацию. Позже, конечно, они представили и свои решения, но выйти в топ продаж им всё равно не удалось.

Этот монитор Dell пережил выход большого количества версий — сначала использовались только матрицы LG Display, а позже стали применятся варианты Samsung (PLS) и AUO (AHVA), что только усугубило проблему выбора экземпляра получше. Тем не менее хуже от этого монитор не стал, а благодаря своей цене и возможностям продолжает удерживать лидерство в своём классе до сих пор.  

Средняя цена: 19 000 рублей.

Почему стоит покупать: достойный вариант, не раз за прошедшие 4,5 года  доказавший, что именно он – оптимальный выбор.

Что может остановить: вроде покупаете надолго, но сразу хочется монитор получше.

Альтернатива: ASUS PB248Q за 26 000 рублей – я повидал более десяти экземпляров данной модели и могу с уверенностью признать, что решение ASUS – идеальный монитор, с первоклассной заводской настройкой, очень качественным корпусом, широким выбором интерфейсов и бесподобной системой управления. Его есть за что любить, и он стоит переплаты в 6-7 тысяч рублей относительно дисплея Dell.   

⇡#Профессиональная лига №1 (1920 × 1200 пикселей)

Стоит добавить несколько технологий и воспользоваться матрицей с GBr-LED-подсветкой, как сразу из обычного мультимедийного монитора получается монитор профессиональный, рассчитанный на пользователей с несколько отличными от стандартных задачами и большими требованиями, предъявляемыми к качеству картинки на экране. 

Претендент: NEC MultiSync PA242W-SV2.

Рассмотрев все доступные мониторы на рынке, мы быстро определились с лучшим решением – им вновь стала модель NEC. Это тот случай, когда переплатить около 15 000 рублей сверх стоимости нового BenQ PG2401PT всё же стоит. Куча технологий, возможностей, датчик внешней освещённости, отличная заводская настройка, идеально работающая система компенсации неравномерности подсветки и, конечно, шикарный по качеству корпус (пускай и гигантский для такой диагонали) – всё это NEC PA242W в версии SV2. Впрочем, размеры здесь в основном для статуса, ведь в действительности 60-70 % пространства современных профессиональных мониторов уже давно попросту пустует.

Средняя цена: 64 500 рублей.

Почему стоит покупать: если хочется лучшее среди «последних из могикан».

Что может остановить: корпус-гроб и боязнь не разобраться во всех пунктах OSD-меню.

Альтернатива: отмеченный в описании BenQ PG2401PT за 50 000 рублей в качестве более доступного предложения с меньшим списком достоинств и возможностей.

⇡#Оптимальный выбор №2 (2560 × 1600 пикселей)

О таких мониторах в своё время мечтали многие, но из-за своей цены были они у единиц, да и диагональ экрана в 30 дюймов воспринималась как нечто очень большое и устрашающее. По первости модели оснащались CCFL-подсветкой, которая отличалась не только высоким нагревом (он действительно ощущался, даже если просто поднести руку к экрану), но и уровнем энергопотребления. Позже появились модели с современной светодиодной GBr-LED-подсветкой, о которых мы и поговорим.

Претендент: Dell UP3017.

Монитор-призрак, который вроде как должен был оказаться первым OLED-дисплеем с разрешением стандарта 4K, но все планы Dell внезапно рухнули. UP3017 – слегка обновлённый внешне 30-дюймовый дисплей с разрешением 2560 × 1600 пикселей и светодиодной подсветкой, позволяющей добиться расширенного цветового охвата. Новинка отличается от исчезающего из продажи U3014 дизайном и доработанной программной начинкой. Что же касается качества, то, зная Dell, беремся утверждать, что хуже предшественницы новая версия оказаться не должна. Можно смело брать.

Средняя цена: 83 000 рублей.

Почему стоит покупать: проверенная временем начинка в обновлённом корпусе с новыми возможностями. Кстати, если учесть их, то монитор метит в «профессиональную лигу №2».

Что может остановить: желание сэкономить и рассмотреть альтернативу с меньшими возможностями.

Альтернатива: Iiyama ProLite XB3070WQS-1 за 57 000 рублей, безусловно, не столь красив и строг, вероятно, настроен хуже, не может предложить систему компенсации неравномерности подсветки, доступ к LUT и многое другое, но матрица в нем та же самая, а стоит он на 25-30 тысяч рублей меньше.

⇡#Профессиональная лига №2 (2560 × 1600 пикселей)

Заканчивает наш сегодняшний гид по выбору совсем редкий класс мониторов, интересный единицам покупателей и представленный одной-единственной моделью, которая ещё встречается на полках магазинов.

Претендент: NEC MultiSync PA302W-SV2.

Да, это снова монитор NEC из профессиональной линейки PA, представленной исключительно моделями с расширенным цветовым охватом. И снова мы предлагаем рассмотреть версию SV2, за которую просят чуть больше, чем за обычную. Если вам нужен действительно профессиональный монитор с соотношением сторон 16:10 и у вас есть деньги – нет времени на раздумья, надо брать! Из продажи эти дисплеи постепенно исчезают.

Средняя цена: 144 000 рублей.

Почему стоит покупать: потому что нет других вариантов.

Что может остановить: ничего, разве что вы не планировали заполучить лучший и последний монитор такого уровня.

Альтернатива: таких нет, ведь другие производители больше не выпускают настоящие профессиональные модели этого стандарта.

⇡#Выводы

Вот мы и подошли к финалу. Рассматриваемые в статье мониторы не должны утратить актуальности как минимум в ближайший год. Понятно, что к середине 2017 года в топ-сегменте обязательно появятся более интересные предложения, зато нынешние устройства станут чуть доступнее — и не потеряют в привлекательности.

Тем же, кто не собирается тратить на новый дисплей более 20 000-30 000 рублей, не стоит переживать вовсе. Вы можете со спокойной душой купить уже сейчас понравившийся и подходящий вам монитор — и без размышлений о необходимости обновляться пользоваться им до 5 лет. Ничего принципиально нового среди доступных решений за это время выйти не должно.

Ну а в целом остаётся ждать повышения производительности процессоров и видеокарт, а также того счастливого момента, когда разработчики программного обеспечения наконец-то обратят пристальное внимание на HiDPI-мониторы (они же UHD 4K/5K/8K) и сделают так, чтобы их продукты на таких дисплеях смотрелись нормально и не теряли в удобстве использования. Вот тогда, наверное, рынок мониторов серьезно изменится, а этот гид станет неактуальным. Но до этого, к сожалению, скорее всего, еще далеко.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

Лучшие мониторы 27 дюймов | vibortexniki.ru

Уважаемые читатели, сегодня я хочу представить вашему вниманию рейтинг лучших мониторов с диагональю 27 дюймов. Данная информация актуальна на 2016 и 2017 годы. Благодаря нам вы сможете подобрать идеальный монитор для просмотра фильмов и для игр. Именно для этих направлений наиболее актуальны крупноразмерные модели.

Лучшие мониторы 27 дюймов уже в 2017 году создали настоящий фурор на рынке. В будущем, вероятнее всего, они будут становиться еще более популярными. Хороший монитор 27 дюймов сделает вашу работу за компьютером незабываемой. В наш ТОП вошло 5 моделей, из которых вам и предстоит сделать выбор в магазине.

Samsung S27E390H

Это бюджетный монитор 27 дюймов, который распространяется в ценовой категории до 15000 рублей. Да, даже в условиях кризиса вы сможете приобрести себе такой экземпляр. Отличается от конкурентов тем, что производится в России, и имеет неплохое разрешение, которое позволяет ему демонстрировать картинку в формате высокой четкости. Отзывы покупателей говорят о том, что данная модель прекрасно подходит для просмотра фильмов. Углы обзора в 178 градусов позволят вам просматривать все то, что происходит на экране монитора.

Apple MC914ZE/B

Продукция компании Apple так же безусловно заслуживает вашего внимания. Данная модель распространяется в ценовом сегменте от 50000 до 60000 рублей. Этот монитор по соотношению цена-качество идет действительно впереди планеты всей. Транслирует картинку данный шедевр в формате Ultra HD. Этот качественный монитор 27 дюймов, который впервые появился только в 2015 году, позволит вам просматривать картинку под максимальным углом в 178 градусов. Здесь установлен датчик внешней освещенности, который реагирует на изменение освещения в помещении, и регулирует яркость экрана.

ViewSonic VX2880ML 4K

Этот классный монитор имеет несколько большую диагональ, чем конкуренты. Производитель оснастил девайс экраном с диагональю 28 дюймов. При этом транслируется картинка в формате 4k, что не может ни радовать истинных любителей качественного кино и игр. Распространяется модель в ценовой категории до 30000 тысяч рублей. В плане углов обзора данная модель несколько уступает конкурентам. Вы сможете видеть все под углами не более 160 градусов. Время отклика пикселей у данной модели составляет 5 мс.

Dell S2715H

На втором месте располагается вот эта замечательная модель, которая в 2016 году станет лидером рынка. Распространяется этот качественный товар в ценовой категории до 25000 рублей. Это незначительная сумма, за которую вы получаете весьма неплохой агрегат. Этот недорогой монитор 27 дюймов демонстрирует картинку в формате высокой четкости. На свое детище производитель установил матрицу IPS, которая позволяет просматривать изображение на экране девайса под любыми углами и с максимальными бликами.

Samsung S27D590CS

Это самый лучший монитор 27 дюймов, который распространяется в ценовой категории до 20000 рублей. По соотношению цена-качество это самый настоящий фаворит нашего времени. Картинка на данном девайсе так же транслируется в формате высокой четкости. Время отклика пикселя составляет всего 4 мс. Порадует вас разнообразие интерфейсов для подключения к персональному компьютеру. Более подробно о мониторе можете узнать из видео.

Напоследок

Дорогие друзья, я представил вашему вниманию лучшие мониторы 27 дюймов, которые представлены на современном рынке. Эти модели на практике показывают самые настоящие чудеса. Советую дополнительно ознакомиться с информацией о выборе компьютера в новом году, а так же с инфой о лучших процессорах современности.

vibortexniki.ru

Топ-10 Самые лучшие мониторы 2016 года

Порядка 10-ти лет назад мониторы являлись не чем иным как необходимым аксессуаром. В наши дни они могут являться своего рода предметами роскоши, которые значительно улучшают все нюансы вычислений и потребления содержимого. Имеется громадное количество видов лучших мониторов, которые способны решать самые различные потребности. Разрешение экрана, время отклика, вес панели: все, что следует брать в расчет при выборе персонального устройства или корпоративного парка компьютеров. К сожалению, во всех этих спецификациях можно запутаться. Это рейтинг самые лучшие мониторы 2016 года.

10. Philips 258B6QJEB

Тонкая панель с разрешением QHD:Параметры дисплея: 25- дюймовыйСоотношение сторон: 16:9Разрешение: 2,560 x 1,440Яркость: 350 cd/m2Скорость отклика: 14 миллисекундыУгол обзора: 178/178Контрастное отношение: 1000:1Цветовая поддержка: SRGB 87%Вес: 15,4 фунтовВысококачественное изображениеКомпактенВысокое время откликаОловосодержащие динамики

С точки зрения цены, размера и качества, QHD часто является сюрпризом. Philips 258B6QJEB является одной из самых элегантных среди 25-дюймовых моделей. Обладая пиксельным разрешением 2,560 x 1,440, он является идеальным для небольшой комнаты, поскольку монитор компактен и не займет много места на рабочем столе. Его можно вращать и отрегулировать высоту. Philips 258B6QJEB оснащен двумя USB 2.0 и двумя портами USB 3.0 (один с выводом тока высокого напряжения), VGA, DVI-D, DisplayPort, HDMI, выходные сокеты наушника.

9. Asus PB287Q

Подготовитесь к рабочему столу имеющим очень высокое разрешение:Параметры дисплея: 28 дюймовСоотношение сторон: 16:9Разрешение: 3840 x 2160Яркость: 300 cd/m2Скорость отклика: 1 миллисекундаУгол обзора: 170/160Характеристики контрастности: 100,000,000:1Цветовая поддержка: SRGB 87%

Эта машина не является совершенством, но выдает идеальное изображение, особенно если вы далеки от солнечного света. Asus PB287Q понравится фотографам, дизайнерам и видео операторам.

8. BenQ BL2710PT

Нацеленный на профессионалов CAD/CAM, этот многофункциональный 27-дюймовый экран имеет:Параметры дисплея: 27- дюймовыйСоотношение сторон: 16:9Разрешение: 3440x1440Яркость: 350 cd/m2Скорость отклика: 12 миллисекундУглы обзора: 178/178Контрастное отношение: 1000:1Цветовая поддержка: SRGB 99%Выбор портовНемерцающая подсветкаСенсорные средства управления

К недостаткам BenQ BL2710PT можно отнести элементы управления меню, на которых отсутствует маркировка, а так же высокая стоимость, но это так не существенно и не умоляет достоинств монитора.

7. Acer B326HUL

Яркие и точные цвета от монитора, имеющего габариты телевизора:Параметры дисплея: 32-дюймовыйСоотношение сторон: 16:9Разрешение: 2560 x 1440Яркость: 300 кд/м2Скорость отклика: 6 мсУгол обзора: 178/178Характеристики контраста: 100,000,000:1Цветовая поддержка: SRGB 100%Точность цветопередачиНаличие USB-портовMHL отсутствует

Монитор B326HUL Acer обладает большой точностью передачи цвета, простыми в использовании средствами управления меню, а также хорошим качеством сборки. Но его необычное время отклика, отсутствие MHL и цена могут вызвать у вас желание подобрать для себя что-то другое.

6. Dell UltraSharp UP2414Q

Великолепный дисплей, но Вы платите бешеные деньги за обычные 24 дюйма:Размер экрана: 24-дюймовыйСоотношение сторон: 16:9Разрешение: 3840 x 2160Яркость: 350 кд/м2Время отклика: 8мсУгол обзора: 178/178Контрастное отношение: 1000: 1Цветовая поддержка: SRGB 100%; Adobe RGB 99%Супер дисплейБольшие возможностиОчень дорого

Фантастический монитор, который немного опередил свое время с точки зрения GPU и поддержки операционной системы.

5. Viewsonic VP2772

В чем этот профессиональный монитор испытывает недостаток, то только в стильности, но обладает уникальнейшим качеством изображения:Параметры дисплея: 27 дюймовСоотношение сторон: 16:9Резолюция: 2560 x 1440Яркость: 350 кд/м2Скорость отклика: 12 мсУгол обзора: 178/178Контрастное отношение: 1000:1Цветовая поддержка: SRGB 100%USB-порты отсутствуютВысота, не регулируется

Богатый набор функций, высококачественное изображение и настройка без проблем, делают VP2772 привлекательным монитором и ставит его на пятую строчку в рейтинге лучших мониторов 2016 года.

4. Acer S277HK

Параметры дисплея: 27- дюймовыйСоотношение сторон: 16:9Разрешение: 3840 x 2160Яркость: 300 кд/м2Скорость отклика: 4 миллисекундыУгол обзора: 178/178Характеристики контраста: 100,000,000:1 |Цветовая поддержка: SRGB 100% |Асимметричная четкостьUSB-порты: нетПо высоте не регулируется

Великолепный IPS экран и стильный дизайн с тонкой рамкой делают S227HK потрясающим.

3. LG 34UM95

Первый ультра широкий монитор Thunderbolt 21:9:Параметры дисплея: 34-дюймаСоотношение сторон: 21: 9Разрешение: 3440x1440Яркость: 320 кд / м2Скорость отклика: 5 мсУгол обзора: 178/178Контрастное отношение: 1000: 1Цветовая поддержка: SRGB 99%Выбор портаВысота не регулируемая

Динамики: отсутствуют басы.

2. LG UltraWide 34UC97

Отлично показал себя как для работы, так и для игр, и фильмов - но очень дорогой:Параметры дисплея: 34-дюймовыйСоотношение сторон: 21:9Разрешение: 3440x1440Яркость: 300 кд/м2Скорость отклика: 5 миллисекундУгол обзора: 178/178Контрастное отношение: 1М:1 (технология dfc)Поддерживаемые цвета: sRGB и 99%Хорошие колонки с басомОтличная контрастность и цветопередача

LG имеет изогнутый дизайн, высокое разрешение и огромную диагональ делают его высококачественной замена для одиночной 4К панели или двух мониторов по 1080 пикселей, что это идеально для работы, игр и фильмов.

1. Самсунг UD970

Самый лучший монитор 2016. Подготовитесь к рабочему столу со сверхвысоким разрешением:Параметры дисплея: 31,5- дюймаСоотношение сторон: 16:9Разрешение: 3840 x 2160Яркость: 280 cd/m2Скорость отклика: 8 миллисекундУгол обзора: 178/178Контрастное отношение: 1000:1Цветовая поддержка: пространство sRGB 100%Точность цветопередачАппаратная кнопка меню навигации

С 4K-дисплеями, заводская калибровка для большой точность цветопередачи и качество изображения, что делает его идеальным для дизайнеров, САПР инженеров или видео операторов, которых не пугает высокая цена.

Обратите внимание: У нас уже готов рейтинг лучшие мониторы 2017, а так же вы можете сравнить данный топ с прошлогодним рейтингом. ПЕРЕЙТИ К ЛУЧШИМ МОНИТОРАМ 2015.

top10r.ru

Итоги 2016 года: мониторы. Всего и побольше

Большинство наших прогнозов, сделанных в подобном материале год назад, сбылись. Производители весь 2016 год продолжали поддерживать уровень продаж за счет выпуска игровых мониторов и просто нестандартных моделей. Крупные и ультраширокие дисплеи стали доступнее, а для желающих сэкономить компании представили много усовершенствованных Full HD-мониторов. А теперь обо всем по порядку.

⇡#Спасение рынка с помощью игровых решений

Тема, с которой мы, пожалуй, начнём, – объёмы поставок. Несмотря на то, что мировой рынок персональных компьютеров последние несколько лет падает, с продажами мониторов для ПК дела обстоят лучше, в том числе благодаря моделям с двух разных ценовых полюсов: дорогих — для любителей игр и дешевых — для корпоративных заказчиков. По предварительным оценкам, в 2016 году производители поставили около 120 млн дисплеев – столько же, сколько и годом ранее. Из всего этого объёма лишь 1-2% составляют игровые модели, но их доля в выручке выше – 3%. Впрочем, с каждым годом компаниям будет сложнее удерживать продажи за сч ёт простых моделей, так что обе цифры абсолютно точно будут только расти.

Пока что на рынке игровых дисплеев выступает всего несколько производителей, ни один из которых не входит даже в пятёрку лидеров по мировым продажам. Когда к Acer, ASUS и BenQ в полной мере присоединятся такие гиганты, как Dell, HP, Samsung и LG, выделив из общего ассортимента игровые семейства мониторов, то нас, без всякого сомнения, ждёт не только расширение ассортимента, но и ощутимое снижение стоимости подобных устройств, да и трансформация рынка в целом — за счёт изменения запросов потребителей.

Для той же компании ASUS игровые решения – лакомый кусочек, ведь в 2016 году на них пришлось около 10 % поставок мониторов этого производителя. В результате у него получилось «откусить» около 40 % всего европейского рынка ПК-дисплеев для геймеров и 50 % аналогичного рынка США. В 2017 году производитель надеется увеличить глобальные отгрузки вдвое, что, в первую очередь, говорит о прямой заинтересованности покупателей в подобных устройствах. Компанию BenQ, в свою очередь, спрос на игровые модели и вовсе привёл к созданию суббренда/марки Zowie, что ещё раз подчёркивает значимость данного сегмента.  

⇡#Новая планка скорости в 240 Гц и «игровыми бывают даже *VA-модели»

Обычные 60-Гц мониторы через несколько лет будут казаться динозаврами, а 120 Гц станут нормой для требовательных потребителей (совсем не обязательно любящих поиграть). В принципе, такие модели существовали уже много лет, но в этом году производители решили массово переместиться из класса TN+Film-решений в IPS и *VA. Этот шаг уже сейчас позволил заинтересовать сторонников качественной цветопередачи, которые раньше и думать не хотели о быстрых «ТНках». Прошедший же год стал для них праздником – широкий выбор в самых разных ценовых сегментах и форматах. Чего только стоит 34-дюймовый LG 34UC79G с 144-Гц AH-IPS-панелью с рабочим разрешением 2560 × 1080, технологией адаптивной частоты развёртки от AMD и режимом увеличения плавности картинки Blur Reduction (подобие ULMB). Не любите низкий коэффициент контрастности и явный Glow-эффект на IPS? Нет проблем – существуют скоростные *VA-новинки (серия CFG70) Samsung с изогнутыми экранами и поддержкой AMD FreeSync.

Также мы с вами стали свидетелями того, как максимальная планка в 144 Гц была сдвинута к 165 Гц. Практического смысла в этом нет никакого, как и в случае перехода от 120 к 144 Гц, но это маркетинг («Наш монитор быстрее всех!») — и он работает. Понятие «оверклокинг» (разгон), вроде бы выходящее из моды, внезапно стало ассоциироваться и с игровыми мониторами. В их меню был введён соответствующий параметр, а что самое интересное – производители не обещают покорения какой-либо конкретной планки частоты развёртки. «Как звёзды сойдутся», — намекают нам.

И вот, под конец года, когда рубеж в 165 Гц уже пройден, а продавать надо не только игровые модели на IPS-type-матрицах, но и другие разновидности панелей, производители решили побаловать нас 240 Гц. Никто даже не сомневался, что первыми такими мониторами станут TN-подобные дисплеи. Хорошо, признаем: ранее подобную попытку предприняла EIZO с её «240-Гц» *VA-монитором, где входящий сигнал в 120 Гц трансформировался в 240 за счёт автоматического дублирования кадров или вставки чёрного кадра (второй режим работы напоминает ULMB). Но на сей раз вроде бы как всё честно, без черных кадров.

Позволят ли такие Full HD-модели с низкими углами обзора и нестабильной цветопередачей, но манящим числом 240 увеличить продажи? Конечно, особенно среди тех, кто ещё не успел вкусить все прелести 120 Гц, полностью меняющих представление о скоростных характеристиках современных мониторов.

Но в целом, конечно, это исключение из правил, а вот 120-Гц модели наверняка займут большую долю рынка. И если раньше ради повышенной частоты развертки приходилось отказываться от прочих достоинств, то нынешние мониторы совмещают в себе характеристики профессиональных моделей по работе с цветом и настоящих игровых дисплеев. Переплатить за такую начинку, конечно, придётся, но других вариантов пока что всё равно нет. Два качественных монитора под разные задачи всё равно выйдут дороже.  

⇡#Изогни меня полностью

Зацепить покупателя производители мониторов пытаются не только с помощью разнообразных игровых технологий, но и путём изменения форм и размеров своих устройств. В 2015 году рынок заполонили изогнутые мониторы, а в 2016-м их стало только больше. С их помощью компании даже добились того, что некоторых пользователей перестали интересовать обычные, плоские решения. А всё за счёт большей степени погружения в происходящее на экране и создания вау-эффекта. Длится он, правда, не так долго, как хотелось бы.

Первые изогнутые панели, особенно в сегменте мониторов с небольшой диагональю экрана, не смогли покорить покупателей. Какой-то существенной разницы в сравнении с простыми моделями со схожими ТХ не было, а поэтому всем тем, кто хотел ощутить все преимущества таких дисплеев, мы советовали обратить свой взор на 34-дюймовые модели. Собственно, и до сих пор советуем, но на новые версии. Например, в середине прошедшего года компания Dell выпустила новый U3417W с вдвое большей степенью изогнутости (и соответственно, меньшей курватурой – 1900R против изначальных 3800R). Автор этого текста уже успел познакомиться с новинкой — и впечатления она оставила самые что ни на есть положительные. Именно за такими мониторами будущее, смысла в покупке предшествующей модели больше нет.

Но не только американский производитель пошёл в нужном направлении. Увеличили степень изогнутости своих Curved-мониторов и азиатские компании, особняком среди которых стоят Samsung (есть 34-дюймовая модель с 1500R) и LG, занимающиеся непосредственно выпуском LCD-матриц. Осталось лишь дождаться широкого распространения подобных моделей на рынке.

⇡#Спасибо NVIDIA и AMD за наше счастливое будущее

Одним из сдерживающих факторов широкого распространения 4К- и 5К-моделей долгое время являлась производительность графических ускорителей. Немногие отваживались на покупку пары топовых видеокарт — как из-за стоимости такой связки, так и из-за повышения уровня шума и энергопотребления. Конечно, справиться с обработкой 2D-контента позволяют даже GPU, представленные 3-5 лет назад. Но когда в ход идут современные игры, ждать от старых ускорителей высокой производительности не приходится даже в WQHD, что уж говорить про разрешение 3840 × 2160 пикселей, с которым справлялись до середины 2016 года лишь самые дорогие видеокарты.

Ситуацию спасли NVIDIA и AMD, представившие ближе к лету прошедшего года новые серии своих GPU. События, затронувшие совсем иной сегмент устройств, имеют прямую связь с рынком мониторов — и именно поэтому мы не могли пройти мимо них в этом материале. Теперь даже обладатели современных карт среднего ценового сегмента могут получить адекватный уровень FPS во многих играх в 4K, а уже сформировавшийся вокруг них сегмент доступных 4К-моделей с небольшой диагональю лишь ускорит переход от Full HD/WQHD к 4K UHD.

Говорить же про положительные сдвиги в 2016 году в области программных продуктов и их непосредственной поддержки HiDPI-дисплеев не приходится — значимых улучшений мы не заметили. Разве что последние версии Adobe Photoshop стали автоматически определять подобные мониторы, и необходимость включения экспериментальной функции Upscale 200 % исчезла. Но по-прежнему остается немало ПО, где проблемы с масштабированием сохранились, так что у скептиков не было поводов поменять отношение к UHD-дисплеям.   

⇡#Профессиональные «фишки» во все сегменты

Профессиональные мониторы всегда отличались поддержкой особых технологий и систем, о которых пользователи простых моделей могли только мечтать. Безусловно, это не относится к прямому доступу ко встроенному LUT (в действительности он нужен совсем немногим), а вот система компенсации неравномерности подсветки пригодилась бы очень много где.

За прошедшие 3-4 года производители массово стали использовать W-LED-подсветку без мерцания (Flicker-Free/Flicker-Safe/Flicker-Less), в это же время компания LG стала оснащать свои доступные мониторы встроенным LUT с прямым доступом. В 2016 году к списку таких компаний присоединились ASUS, BenQ и Viewsonic. В американской Dell такую возможность предлагали и раньше, но теперь количество мониторов с её поддержкой возросло.

Упорно занялись вышеупомянутые производители и системами компенсации неравномерности подсветки. У некоторых из них они появились впервые, другие же их заметно доработали. Удивила нас компания Viewsonic: мы не только нашли подобную технологию в одном из ее игровых мониторов, но и порадовались качеству её работы при любых настройках цветопередачи. Более того, система не была заявлена официально, но по факту работала. Появился у компании и доступный «профессионал» VP2468 стоимостью от 19 тысяч рублей, с широким спектром возможностей, как в очень дорогих решениях, – этакий подарок в затянувшийся кризис.    

⇡#Мониторы LG для пользователей Mac

Удивительно, но факт – некоторые ярые приверженцы «яблочной» продукции считают, что Apple – один из лидеров в области мониторов, использующий собственные панели и обладающий некими особыми технологиями проектирования дисплеев. А теперь давайте простим их за неосведомлённость о реальном положении дел и вытрем вместе слезу от того, что в будущем не будет никаких мониторов Apple – в конце октября компания Apple окончательно покинула рынок компьютерных мониторов, свернув выпуск Thunderbolt Display еще в 2013-м и так и не представив ничего нового.

Реальность такова, что теперь дисплеями для «маководов» официально занимается компания LG. Производитель IPS-матриц будет и дальше продолжать поставки своих LCD-панелей для моноблоков Apple, но вместе с тем предложит покупателям две 4К/5К-модели с возможностью покупки непосредственно в официальном интернет-магазине компании из Купертино.

Самый доступный монитор (~ $550) получил диагональ 21,5 дюйма и оснащается 4К IPS-матрицей с разрешением 3840 × 2160 пикселей. Старшая модель, представленная как LG UltraFine 5K, стоит чуть менее $1 000, а в её основе лежит знакомая по другим похожим дисплеям 27-дюймовая IPS-матрица стандарта 5К, обеспечивающая непревзойдённый уровень плотности пикселей (ppi) и чёткость картинки.

По внешнему виду обе модели, к сожалению, не могут даже близко подойти к уровню мониторов Apple, но при этом они сохранили все их технические особенности, касающиеся интерфейсов подключения, мультимедийных возможностей (веб-камера, встроенная акустическая система) и системы управления (все настройки производятся через MacOS). Выбранный стиль оформления новинок наиболее подходит к таким продуктам Apple, как MacBook Pro последнего поколения в расцветке Space Gray.

⇡#Прототипы 8К, HDR и 120 Гц в Ultra-Wide-сегменте

На дворе 2017 год, производители вовсю балуют публику презентациями моделей с характеристиками, которые мало кто может себе представить, а тем временем основная часть продающихся мониторов продолжают оснащаться матрицами стандарта Full HD 1080p, а их диагональ не превышает 27 дюймов. Компьютерные дисплеи люди приобретают на долгие годы и поэтому не так интересуются новинками, пока о них не начинает говорить хотя бы кто-то из знакомых.

В этом смысле 2016 год запомнился исключительно теми самыми анонсами новых разработок и презентациями с демонстрацией их работы. Компания Sharp в октябре показала прототип 27-дюймового IPS-type 8К-монитора (7680 × 4320 пикселей) с применением IGZO-транзисторов. Общее количество пикселей в 4 раза превышает используемое в стандарте 4К. Максимальная частота представленного монитора 120 Гц, поддерживается 10-битный вывод цвета, технология HDR (для мониторов и телевизоров это в новинку), а максимальная яркость составляет 1000 нит, что в 3-4 раза выше, чем у большинства современных дисплеев. Сочетание сверхвысокого разрешения, частоты вертикальной развёртки и поддержки HDR приводит к тому, что необходимый поток входных данных оказывается просто безумно широким. Поэтому на данном этапе развития технологий прототип подключается к ПК с помощью сразу восьми интерфейсов DisplayPort неизвестной версии.

О похожих разработках в том же месяце сообщила компания LG Display. Главный производитель IPS-панелей поделился планами на 2017 год:

  • 8K-панель с диагональю 31,5 дюйма, «безрамочным» дизайном с четырёх сторон, расширенным цветовым охватом, яркостью 400 нит и увеличенным до 1300:1 коэффициентом контрастности;
  • разработка HDR-панелей – планируется представить две модели с диагональю 27 и 31,5 дюйма в версиях с расширенным цветовым пространством и с обычным sRGB;
  • увеличение максимальной частоты вертикальной развёртки для UWQHD (3440 × 1440 пикселей) и 4К-панелей до 120-144 Гц.

В последнем случае компания LG Display сталкивается с ограничениями используемых повсеместно интерфейсов DisplayPort 1.2 и модного ныне HDMI 2.0. Представленный год назад DP 1.3 (а позже — и DP 1.4) с увеличенной пропускной способностью и полноценной передачей 10-битного сигнала для UHD-решений начал использоваться лишь в последних графических решениях AMD и NVIDIA, и пока что не может идти речи о его широком распространении. Нет сомнений, что производители мониторов могут продемонстрировать ультраширокие игровые решения с высоким разрешением и впечатляющей частотой развёртки уже сейчас, но для вывода их на рынок должно пройти больше времени — чтобы было кому их покупать. Рассчитывать же сейчас на крайне малую долю потребителей, недавно расставшихся с несколькими сотнями долларов за новую видеокарту последнего поколения – занятие недальновидное. Ведь многие из них могут предпочесть уже существующие игровые WQHD, а некоторые — и вовсе остаться на быстрых Full HD.

⇡#Не добравшийся до полок OLED от Dell и квантовые точки для подсветки Samsung

Доступные мониторы на органических светодиодах, выхода которых  на рынок ждут не дождутся многие пользователи, откладывается. За прошедший год лишь один производитель отважился на выпуск OLED-монитора – компания Dell представила свой UP3017Q, но получилась модель-призрак. На CES 2016, проходившей год назад, новинка получила указанное обозначение, заявленную цену в $4 999 и сроки выхода на рынок в районе марта-апреля. Однако в середине года в продажу поступила обычная IPS-type-модель с LED-подсветкой и ценой около  $1 200. Её назвали UP3017, без буквы Q на конце. Смеем заметить, что буква в конце – вовсе не обязательный атрибут моделей американского производителя, а поэтому данный факт мы можем расценивать лишь как отказ Dell от выпуска своего продемонстрированного прототипа в реальную продажу. Не сложилось, не срослось, и, похоже, совсем не из-за установленной цены.

Несмотря на просто шикарные технические характеристики монитора (4K, Wide Color Gamut, 120 Гц, время отклика 0,1 мс, контрастность 400 000:1, DP 1.3 и USB Type-C с поддержкой Thunderbolt 3), технология OLED, видимо, оказалась сложна в производстве и имеет для Dell на нынешнем этапе развития очевидные недостатки. Поставщик панелей – LG Display — тем не менее продолжает выпускать свои OLED-телевизоры и продаёт их уже около года. То есть не всё так плохо, как может показаться. С другой стороны, с первыми проблемами потребители уже столкнулись — достаточно почитать отзывы.    

У компании Samsung тоже сложилось не всё запланированное. Производитель делает большие шаги в сторону крупных изогнутых решений и игровых мониторов, а вот с квантовыми точками ситуация куда запутаннее. В новом 34-дюймовом SVA-мониторе C34F791C с 100-Гц частотой вертикальной развёртки, поддержкой AMD FreeSync и степенью изогнутости 1500R («закручен» сильнее, чем новый Dell U3417W) новая технология (QLED или QD-LED) используется исключительно для системы подсветки, заменив стандартную W-LED. Это привело к расширению цветового диапазона до уровня 125 % пространства sRGB и… ни к чему более. По факту на данный момент «квантовые точки» — маркетинговое название, которым удобно оперировать в описании новых и часто дорогих дисплеев, чтобы привлечь к ним побольше внимания не слишком технически подкованных покупателей. Появления же настоящих моделей, построенных на квантовых точках (они являются прямой альтернативой OLED, то есть речь тут совсем не только о системе подсветки), нам ещё ждать и ждать.   

⇡#«Безрамочность» с четырёх сторон и 43-дюймовые мониторы для ПК

Понятие «безрамочный монитор» стало навязываться нам производителями уже около 3 лет назад. Но, как многие из вас знают (а часть даже успела познакомиться с такими моделями в реальности), у этих дисплеев присутствуют внутренние чёрные рамки. Более того, довольно часто по своим размерам они оказываются даже шире, чем рамки у классических мониторов.

Два года подряд компании LG Display и AU Optronics практически топтались на месте в вопросе решения данной проблемы. Чуть позже для определённых диагоналей внутренние рамки действительно стали меньше (появились модели Infinity Edge у Dell), а в середине 2016 года в LG ввели новое понятие для собственных моделей мониторов – Neo Blade. AH-IPS-матрицы последнего, 3-го поколения стали ещё ближе к понятию «безрамочность», а для дисплеев на их основе производители отказались от нижней пластиковой или металлической накладки. Стало красивее и эффектнее. Подобные мониторы отлично подходят для создания сложных конфигураций на основе трех и более экранов.

Не закончился в ушедшем году и особый тренд на размеры дисплеев. В LG представили 37,5-дюймовую изогнутую панель с особым соотношением сторон 2:4:1 и разрешением 3840 × 1600, но куда дальше пошли инженеры из TP Vision со своей 43-дюймовой матрицей. Вполне вероятно, что это обычная панель, предназначенная для использования в современных 4К-телевизорах, но, к всеобщему удивлению, она нашла себе место в мониторах Dell и Philips. И если для последнего производителя такая практика вовсе не в новинку (вспоминаем 40-дюймовый *VA-монитор), то Dell пошла на такой шаг впервые. Обе модели найдут своих покупателей, тем более что у обоих мониторов есть одно и то же достоинство — размеры экрана позволяют не использовать масштабирование, и так все достаточно крупно даже в 4К-разрешении. В результате и дисплей огромный, и все графические элементы и текст в любых приложениях выглядят шикарно!  

⇡#Прогноз на 2017 год

Достаточно рассмотреть каждый аспект в отдельности — и вырисовываются некие общие тренды мониторостроения на новый, 2017 год. Нас ждёт дальнейшее расширение игрового сегмента и его потенциальный выход в более доступные ценовые ниши за счёт прихода таких компаний, как Samsung, LG, Dell и HP и усилившейся конкуренции. Никто из производителей на забросит идею изогнутых и очень крупных панелей — таких моделей будет становиться всё больше. Для сохранения уровня продаж компании и дальше будут засорять голову потенциальным покупателям различными ненужными «новыми» (на самом деле старыми, но под новым названием) технологиями, программными «фишками» и частотой вертикальной развёртки более 120 Гц. Ведясь на подобные цифры, люди забывают о том, что разница перестаёт быть ощутима уже при переходе от 120 к 144 Гц, а такого уровня FPS ещё надо достичь, что довольно проблематично при желании увидеть хорошую графику в современных играх при разрешении стандарта WQHD и выше.

Ходят слухи о доступных OLED, но на CES показали только мониторы с подсветкой на квантовых точках, сверхтонкие модели и еще один сверхскоростной игровой дисплей. В общем, слухи-то ходят, но верится с трудом.

В остальном же дальше наблюдаем за развитием технологий на единичных прототипах, снимаем лапшу с ушей, копим деньги на новую видеокарту и монитор, а также ждём 2018 года.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

Топ-10 Самые лучшие новые мониторы 2015

Ну что же, предположим вы уже определились с выбором лучшего процессора укомплектовали полностью компьютер, сейчас же нам осталось выбрать монитор для своих нужд и опять же здесь на помощь приходим мы и представляем вам, топ-10 самые лучшие новые мониторы 2015.

Dell UP2414Q - Лучший 24-дюймовый 4K монитор

Весь мировой рынок ультра HD / 4K мониторов не стоит на месте, но Dell UP2414Q является лучшим 4K монитором. Идеальный вариант для людей работающих с 4K видео и фотоматериалами, также несет в себе потенциал в качестве игрового монитора, с компьютером достаточной производительности, чтобы играть в игры в этом высококлассном разрешении. Два немаловажных критерия действительно заставят купить Dell UP2414Q. Одним из них является цена, которая является меньшей, чем большинство 4K мониторов, а другим исключительная точность цветопередачи. Это делает его идеальным 4K монитором для тех, кто выполняет работы критичные к качеству цветопередачи, даже если коэффициент контрастности ненамного уступает аналогам.

Samsung S24D590PL - Лучший игровой монитор

Samsung S24D590PL занимает лидирующее место среди игровых мониторов, благодаря низкой задержки отображения графики. Монитор имеет превосходный угол обзора, что делает игру или работу на нем более комфортной. Два разъема HDMI в стандартной поставке, делает его более универсальным чем аналоги по той же цене. Высокая точность цветопередачи, уровень контраста выше среднего и достаточный угол обзора в целом обеспечивают высокое качество изображения. И он в нашем рейтинге среди лучших новых мониторов 2015.

BenQ GL2450 - Лучший бюджетный монитор

Если вы ищете, достойный 1080р монитор, который не будет стоить огромных денег, то BenQ GL2450 это ваш выбор. Достаточная контрастность, скоростная матрица TN с временем реакции 5ms. Допустимые соотношения сторон 16:9 делает комфортным просмотр широкоформатных фильмов. Тип подсветки с хорошим запасом по яркости. В целом обеспечивают хорошие показатели передачи полутонов при динамических фрагментах изображения. К функциональным возможностям относятся фирменная технология BenQ Sensege имеющая шесть вариантов настройки – sRGB, фото, игра, кино, стандартный. Возможно включение дополнительного режима экономии энергопотребления.

Samsung S24C650 - Лучший 24-дюймовый офисный монитор

Если вы ищете 24 дюймовый монитор, будь то домашний офис или постоянный характер работы, Samsung S24C650 является первым и последним вариантом при поиске. Отменное качество изображения и цветопередачи, говорит о том, что вы сделали правильный выбор.

Стильный дизайн. Регулировка монитора по высоте и поворотам, дают возможность настраивать его для комфортной работы. Имеет встроенную ручку для переноски. Два порта USB в базовой комплектации обеспечивают более удобный доступ для работы с переноской данных.

LG 27MT93 - Лучший телевизионный монитор

Монитор и телевизор в одном современном решении, LG 27MT93 является хорошим выбором. Имеет 27 дюймовый FullHD дисплей и включает в себя два разъема HDMI, что позволяет подключать несколько устройств одновременно. Отличное качество изображения создает комфортные условия для работы или отдыха. Или вы работаете на компьютере или смотрите телевизо, используя тюнер Freeview HD. Встроенные интеллектуальные ТВ функции позволяют получить доступ к сервисам Netflix и BBC Iplayer без дополнительных внешних устройств.

BenQ GW2760HS - Лучший монитор для просмотра фильмов

Ключевой характеристикой BenQ GW2760HS что возносит на уровень лучших мониторов для фильмов это контрастность. Установочная контрастность 3000:1 это примерно в три раза больше чем в конкурирующих дисплеях на IPS основе, при действительном измерении, коэффициента контрастности показал результат 3000:1. Превосходное качество изображения, которое менее серое, чем на многих других мониторах, дает возможность наслаждаться просмотром кино и телевидения. Два HDMI разъема. Одним из главных преимуществ является наличие «мерцания» подсветки, что снижает глазную нагрузку.

Viewsonic VP2772 - Лучший 27-дюймовый монитор

Для 27 дюймового монитора с разрешением 2560х1440 и IPS панель профессионального уровня за умеренную цену будет достаточно выгодным решением. Это ни в коем случае не дешевый в своем роде, но действительно лучший 27 дюймовый монитор с который мы встречали. Благодаря превосходному качеству, оригинальному дизайну и отличному качеству изображения.

Dell UltraSharp UP3214Q - Лучший 30’ дюймовый монитор

Вы в поисках 30 дюймового монитора ? Мы с полной уверенностью рекомендуем именно Dell UltraSharp UP3214Q. Заводская калибровка обеспечивает 97% цветового пространства Adobe RGB. Отличная цветовая точность и превосходное качество производства Dell а также дружелюбный пользовательский интерфейс не дадут вам долго думать над выбором именно этого современного решения. Бронза нашего рейтинга лучших новых мониторов 2015.

Asus PB287Q - 4K игровой монитор

Является одним из первых 4К мониторов на TN-основе. Непритязательный дизайн, отличное базовое качество изображения и малое время отклика 10,6 ms. Будет полностью соответствовать вашим требованиям как серьезного компьютерного игрока. Если вы работник офиса указанные качества монитора только создадут комфортную обстановку.

Samsung S32D850T - 30-дюймовый офисный монитор

Самый лучший монитор 2015. Большой офисный монитор, который легко настроить и не слишком тяжелый по кошельку, Samsung S32D850T остановите выбор на нем. VA дисплей 2560 х 1440 пикселей обеспечивает превосходное качество изображения на 30-дюймовом дисплее. Хорошие углы обзора и достаточный уровень яркости. Разъемы Dual-Link DVI, DisplayPort 1.2 и HDMI 1.4, многочисленные порты USB - один для подключения к ПК, и четыре разъема USB 3.0, чтобы использовать для периферийных устройств - и пара 3,5-мм аудио гнезд можно найти на задней части Samsung S32D850T.

Обратите внимание: Уже готов рейтинг 2016. ПЕРЕЙТИ К ЛУЧШИМ МОНИТОРАМ 2016.

top10r.ru


Смотрите также